middlemarch

Amo Libero pur non condividendo tantissime cose della sua piattaforma. Il suo limite più grosso è proprio quello della censura. Una parola che a scriverla ed a pronunciarla mi fa venire le coliche. Si potrebbe dire che, in fondo, sottoscrivendo le condizioni si accetta anche quel giudizio sindacabile che Libero si autoconcede nel decidere quello che “sì” e quello che “no”. Del resto è un sistema autoritario che poi trasferisce anche agli utenti. C’è chi “modera” i commenti prima che vengano pubblicati ovvero non fa altro che usare la censura a suo insindacabile giudizio. C’è chi mette i nick in lista nera. C’è chi cancella i commenti perchè lui decide quali commenti sono insulti e quali no. Libero ha sicuramente i suoi difetti ma sono tantissimi quelli che usano regolarmente la censura e poi vogliono si atteggiano a democratici. Invece di tante condizioni da accettare basterebbero solo due righe d’informazione: “Gli utenti si assumono la responsabilità Civile e Penale dei loro scritti, immagini o filmati. Cordiali saluti e buon divertimento”, punto. Basterebbe questo ed ogni censura potrebbe essere abolita. In una società civile quello che conta sono i Codici. Tutto il resto è libero arbitrio.
p.s.:Ovviamente mi spiace per Piazza e per il suo blog. Intelligente e mai sopra le righe.