Cavalieri erranti

Altro annuncio che non ha nessuna attinenza con i fatti. Il grande risparmio che avremo con la rinegoziazione dei mutui.
In realtà, come le associazioni dei consumatori hanno già dimostrato,
tornare al tasso fisso del 2006 e rinegoziare i mutui non significherà
che risparmieremo, significherà che pagheremo rate per più tempo e
quindi alla fine il nostro mutuo ci costerà molto di più di quello che ci costa adesso.
Le banche non fanno niente in perdita, quindi ci guadagneranno. Solo
che pagheremo a lunga scadenza e non ce ne renderemo conto. Forse
qualcuno si farà anche l'idea di avere risparmiato mentre gli viene
prelevato qualche centinaio, migliaio di euro di più dalle tasche.

L'annuncio del nucleare: "Avremo quattro nuove
centrali nucleari". Nessuno fa caso al fatto che le avremo forse fra
quindici anni, che quando nasceranno saranno già vecchie o morte
perché useranno tecnologie di terza generazione mentre in tutto il
mondo si sta già parlando della quarta generazione. Non si sa dove
mettere le scorie. Perché noi le riforme le facciamo a costo zero,
senza prevedere le conseguenze di quello che facciamo. Tutto ciò
ammesso e non concesso che poi queste centrali nascano perché pare che
costino circa 30 miliardi, che ci daranno un'energia costosissima e assolutamente fuori mercato e alla fine, se anche nascessero, coprirebbero il 7% del nostro fabbisogno energetico. Insomma, un altro annuncio buttato all'aria che tutti prendono sul serio, ma che probabilmente non si realizzerà.

È tutto finto. Tutto finto, come il ponte. Il Ponte
sullo Stretto, che ancora una volta viene rilanciato per buttare un po'
di soldi in progettazione e in opere preparatorie e che poi non si sa
nemmeno se starà in piedi, ma possiamo tranquillamente dirci - così
inter nos - che il ponte non ci sarà mai. Servirà semplicemente a
buttare dell'altro denaro pubblico. Del resto, a vincere l'appalto è
stata l'Impregilo, quella che si è comportata così bene nel non
smaltimento dei rifiuti a Napoli.

Infine, apoteosi della ricomparsa dei fatti, come ci racconta il professor Alberoni: il reato di clandestinità per gli immigrati,
che dovrà garantire grande sicurezza ai cittadini italiani, perché
finalmente adotterà la linea dura nei confronti di chi circola per
l'Italia senza i documenti e il permesso di soggiorno. Non lo dico io,
perché io sono un noto mascalzone, uno di quei giapponesi che sono
destinati a sparire, secondo il prof. Alberoni. Ma lo dicono il
professor Valerio Onida, che è l'ex presidente della Corte
Costituzionale e, il giudice, procuratore aggiunto di Torino, Bruno
Tinti, in un articolo che abbiamo pubblicato nel blog
www.voglioscendere.it e in un altro articolo che oggi sta su La Stampa
di Torino. Bene, che cosa dicono? Che il reato di clandestinità di cui
tutti parlano, discutono, si accapigliano, si dividono, pro/contro,
ecc. in realtà non esiste. È stato annunciato, ma nell’articolato di
legge che è stato presentato da Maroni e dal governo Berlusconi non c'è
il reato di clandestinità, cioè di permanenza clandestina in Italia. Ce
n'è un altro che sembra la stessa la cosa ma è completamente diverso.
Dice l'articolo incriminato: "Ingresso illegale nel
territorio dello Stato. Lo straniero che fa ingresso nel territorio
dello Stato in violazione delle disposizioni della legge Bossi-Fini è
punito con la reclusione da 6 mesi a 4 anni e deve essere
obbligatoriamente arrestato e processato per direttissima. Intanto non
sarà mai processato per direttissima perché per le direttissime nei
tribunali sono intasate per reati ben più gravi, tipo spaccio di droga,
tipo omicidi ecc. e poi soprattutto non prevede la presenza
sul territorio. Prevede l'ingresso da uno Stato straniero all'Italia.
Che cosa vuol dire l'ingresso? Che, o lo prendi mentre entra,
l'immigrato, e allora non si vede per quale motivi lo devi arrestare e
processare andando a intasare la macchina della giustizia: lo respingi
direttamente alla frontiera. Basta la polizia. Basta la guardia di
frontiera. Non c'è bisogno che intervengano la magistratura, gli
avvocati, gli interpreti, i cancellieri, ecc. Se lo prendi mentre
entra, lo rimandi indietro. Viceversa, se lo trovi già mezz'ora dopo che è entrato,
come fai a sapere che è entrato dopo l'entrata in vigore di questa
legge, e che quindi ha commesso il reato? Perché naturalmente il reato
è nuovo e si applica solo da oggi in poi, non può essere applicato
retroattivamente. Lui naturalmente non avendo un bollino di ingresso
sulla pelle, per fortuna, potrà raccontare di essere entrato in Italia,
un mese fa, 6 mesi fa, 2 anni fa, quando non era ancora reato entrare
clandestinamente in Italia. E quindi che cosa succederà? Che non sarà
né processato, né arrestato, né condannato. Semplicemente gli verrà detto di andarsene.
Lui non se ne andrà perché o il Paese d’origine non lo vuole, visto che
non si riesce a dimostrare che lui arrivi proprio da lì, oppure non se
ne andrà perché gli dicono di andarsene e lui non ha i mezzi per
pagarsi il biglietto aereo per tornarsene al suo Paese, dovrebbe
pagarglielo una questura, o una prefettura ma come è noto non hanno i
mezzo per finanziare tutti quelli che se ne devono andare. E quindi
resterà qua a ingrossare le schiere dei clandestini che molto spesso sono semplici irregolari perché poi lavorano cono l'unica differenza che appunto sono al nero.

Ecco questo è un esempio tipico di come si fa a prendere in giro la
gente raccontandole una cosa che non esiste. È l'effetto placebo per i
gonzi, per coloro che non leggono le leggi ma ne parlano. E questo
riguarda molti politici di destra e di sinistra che hanno esultato o
che hanno maledetto questa legge senza mai andare a vedere che cosa
succede. Lo hanno fatto l'ex presidente della Corte Costituzionale e il giudice Tinti
e ne hanno ricavato l'impressione che non cambierà nulla se non
aggravare un po’ la macchina della giustizia che è già al collasso.
Berlusconi da questo punto di vista è un maestro. Lui ogni giorno
prende un lepre e la lancia essendo sicuro che tutti andranno
all’inseguimento della lepre.

È un incantesimo. E
intanto lui ci guadagna anche se non risolve nessuno dei problemi. Ma
continua a fare spot, continua a fare annunci e la gente, compreso il
povero Alberoni, scambia lo spot per la realtà.

Ecco, se molti mi chiedono che cosa dobbiamo fare, che cosa possiamo
fare: informarci. Quando uno si informa è molto più difficile prenderlo
per il culo."