Sdoppiamo Cupido

Vedo che ci sono molti blog che non sono ancora gold ....

manca il mio! io sono goldissssssssima!

ho sbagliato volevo dire quella classifica recente

Sei sui primi dieci non sono gold in quella recente (non so ovviamente se non hanno accettato o non gli è stato proposto o non si sono autocandidati). E fuori dai primi dieci blog_magazine non è gold. Secondo me le due cose non sono strettamente legate.
Io penso che ci sia una parte di "amici" dello staff che sono gold e hanno qualche vantaggio nelle segnalazioni.
Per il resto non credo proprio che lo staff abbia il tempo di guardare tutti i post con attenzione e quindi spesso ripassa sui soliti (oltre ad scansarne altri). Il tutto con una gestione diciamo di tipo familiare!

Correzione: Sei sui primi dieci sei non sono gold

azz non dire che ci sono amici dello staff che hanno avuto l'utenza gold se no ti impiccano a una forca e ti danno in pasto alle Arabe Felici! (kemper)

strano che qualche tua lettrice per questo tuo sospetto non ti abbia già segnalato!

Come già detto in un altro post considero solo i comportamenti diretti e con lei c'è stata qualche piccola polemica ma ho mai avuto problemi. Poi ci sono anche mie amicizie indirette ....

Io chiamo amici dello staff anche i collaboratori, tipo chat leader o moderatori, visto che ho voglia di indagare. C'è chi magari è un director e nemmeno la voleva l'utenza gold. E qualcuno è forse solo un amico! Che male c'è? C'è chi ad un amico offre un posto di lavoro che vuoi che sia l'utenza gold? Alla fine però è tutta una questione di principio: qui bannano, scelgono, promuovono ma non si capisce mai bene con quale criterio!

Infatti non penso ci sia niente di male, anzi penso che sia ingeneroso e un pò, come dire scorretto, non riconoscere gli amici e non dichiararsi tale pubblicamente! Fossi io l'amico in questione mi arrabbierei hihihihihiihhi sia che fossi lo staff, sia che fossi l'utente in questione
Mentre penso che sia molto più interessante capire ciò che tu dici
Alla fine però è tutta una questione di principio: qui bannano, scelgono, promuovono ma non si capisce mai bene con quale criterio!
non sia mai poi provi a discuterne in un post rilevante o in una sede molto "popolosa"...anche in quel caso ti impiccano a una forca e ti danno in pasto a qualche bel blog rilevante, magari con utenza gold...poi sai che penso? Che se vi è un disclaimer, come lo chiamano loro, in cui vi è citato testualmente che in qualsiasi momento un blog può esser eliminato senza motivo e preavviso, non capisco allora il regolamento a cosa serve? Proprio per evitare di tirarsi addosso giuste critiche di favoritismo, protezione e criteri di scelta (sulla sola simpatia!) e dopo non saper rispondere o replicare in modo civile, chiaro e alla luce del sole, eliminassero il regolamento, no?

Dal regolamento (vedi grassetto):
Sono assolutamente vietate e possono causare l'immediata cancellazione di un Blog, le azioni e le attività che comprendono, senza che ciò costituisca un limite, l'inserimento di Blog contenenti o con riferimenti a materiale pornografico e/o a sfondo sessuale di natura oscena; materiale di ogni genere che viola i diritti d'autore, immagini e testi protetti da Copyright; materiale offensivo o diffamatorio nei confronti di chicchessia, incluse espressioni, di fanatismo, razzismo, odio, irriverenza o minaccia; materiale che promuove o fornisce informazioni che istruiscano su attività illegali, inducano a attività illegali o che possano causare pregiudizio a terzi; software, informazioni o altro materiale contenente virus o componenti dannosi; iniziative legate al gioco d'azzardo, concorsi, giochi che richiedono una partecipazione a titolo oneroso; materiale non adatto ai minori di 18 anni; pubblicità o sponsorizzazioni a pagamento; [...]
Non mi sembra si siano presi la briga di modificarlo! E' evidente che il regolamento è una cosa in legalese che serve loro per tutelarsi (seppure in parte), non certo una dichiarazione di principi o di intenti
E poi il regolamento riguarda gli utenti non certo lo staff:
Sono assolutamente vietate e possono causare l'immediata cancellazione di un Blog ...
Possono ... non devono!

a maggior ragione Angelo...il regolamento non è legge, è una tutela, ma di cosa? se io ora vado su un blog e insulto pesantemente una persona non rischio nulla se non la cancellazione del blog o del profilo, questo la gente forse non lo ha ancora capito e si fa ancora suggestionare con le chiacchiere e le stupidaggini su denunce, avvocati e cose del genere. la stessa netiquette, ma anche il regolamento, non hanno alcun fondamento giuridico, dato che non vi sono citati articoli di legge e anche perchè a quale articolo mai ti appigli? riguardo la pubblicità, la questione è un pò più delicata, anzi diciamo pure che dal punto di vista degli oneri legislativi e fiscali, la cosa è poco chiara, anche qui mai parlarne perchè se no, come detto, ti appendono a testa in giù e ti danno in pasto ecc ecc...
gli ad-sense non sono regolati da contratto, non firmi nulla ma dai solo la risposta a una email, neanche di Libero, ma di Google/Ad-sense fornendo, in barba a qualsiasi criterio di sicurezza, i tuoi dati bancari (e se hai un conto segreto in svizzera o come si chiamano quei conti, un conto in un qualche paradiso fiscale?) viaggiano in chiaro (le email senza firma elettronica sono carta straccia!) e non sei neanche il titolare dello spazio dove metti questi banner...cioè la cosa è poco chiara, sinceramente e posso garantirti che in materia ho molta conoscenza, e insisto, dati i possono che sono riportati, perchè non toglierlo il regolamento? tanto se uno ti sta sulle palle o è amico tuo o ti urta qualcosa che fa, lo banni e buonanotte, almeno puoi dire senza problemi che il regolamento o quello che è dice espressamente che tu digiland hai facoltà senza preavviso e in qualsiasi momento di cancellare ciò che ti pare, così è molto più chiaro...però se vi è un regolamento a cui tutti si appellano ogni minuto secondo, se banni devi dare una motivazione, anche inventandola tra le presenti del regolamento, però la devi dare, se no, non rompere le palle se ti si critica su questa poca chiarezza.
Poi Angelo la cosa che lascia perplessa non è tanto chi bannano, ma chi non bannano...giusto?

relativamente a chi ha avuto utenza gold senza metter banner, anche qui la cosa è poco chiara perchè questi utenti pubblicamente hanno dato allo staff del fascista, del maleducato e non so cosa altro...cioè a me certe cose mi sembrano davvero strane, forse mi sfugge la parte di regolamento che prevede gli insulti allo staff, così come non vedo una parte citata di redenzione delle cattive azione, quando queste naturalmente siano evidenti eheheheheheheh...