As FidankenNon faceva ridere ma faceva ridere, metafora della vita |
SVEGLIATI!!!!
Basta con i miti inculcati dalla nascita:
www.uaar.it
Basta con le notizie senza fondamento scientifico
www.cicap.org
Svegliamoci!
AREA PERSONALE
TAG
MENU
I MIEI BLOG AMICI
- fata
- birba
- Joy
- finalmente
- Luli
- Amichegenova
- skyeagle
- THE DREAM WORLD
- Tarocchi
- caterpillar
- ape
- Arcobaleno
- interiorlanding
- fania
- caterita
- Massimo Coppa Zenari
- pensierixcaso
- About Thiashyn...
- io e annie
- TRA PARENTESI
- SINGLE PER CASO
- PRINCIPESSA.SMERALDA
- Forte e Fragile
- Non solo ricordi
- Libertà Di Parola
- SENZA PUNTINI.......
- PUPA
- Angolo Pensatoio
CONGIUNTIVO, QUESTO SCONOSCIUTO
Registro di...
Chi non lo usa
Niki Vendola
Emma Marcegaglia
FabrizioCicchitto
e chi lo usa
Mario Monti
|
Molto bene: rimodulazione dell'IMU (se non addirittura restituzione), nessun incremento IVA, nuovi fondi per la Cassa Integrazione, soldi per gli esodati, per sviluppo, ricerca, credito alle imprese, ecc...
Fantastico, ma ... dove si prenderanno i conquibus?
Forse che Monti ed i suoi non si siano accorti di un tesoro da 50 miliardi nascosto sotto Palazzo Chigi?
Oppure Letta&Alfa pensano di prendere il denaro riducendo il finanziamento ai partiti, gli stipendi dei parlamentari e così via?
Intenti encomiabili, ma non immediatamente applicabili (mentre di soldi ce n'è bisogno subito) e soprattutto totalmente insufficienti. Resuscitiamo Tremonti e vendiamo un po' di palazzi dello stato? A chi? Alle banche, che sono piene di immobili confiscati ai mutuatari che non riescono più a pagare?
Che si possa prendere per i fondelli gli italiani, è noto almeno dal 1994, ma gli investitori esteri? Ci cascheranno pure loro? Dalle prime risposte internazionali, putroppo no!
|
Condividi e segnala |
Poteva andare peggio? Sicuramente. Quello partorito è un ibrido tra governissimo e governicchio. Governissimo poiché ha l'appoggio di 2 dei 3 principali partiti più il centrino, e con tanto di specchietti per le allodole (giovani, donne, colored, sportive, ecc...). Governicchio perché... quanto potrà durare? si sa che il Berluska l'ha promosso "obtorto collo" poiché temeva la morte politica che gli avrebbe causato un governo PD+5*. Letta è nipote del suo schiavetto preferito. Alfano, il suo lacchè senza nerbo, è il vice presidente... meglio di così non poteva spuntarla. Ma che dirà Monti della restituzione dell'IMU (e del sicuro conseguente aumento dell'IVA al 23%)? E che succederà alle prime condanne del Cavaliere? E il pdl non terrà conto delle richieste leghiste, rischiando di perdere le regioni del nord? E sulla lotta all'evasione si metteranno d'accordo? E quanti nel PD non aspettano altro di poter dire che con il diavolo non ci si doveva mettere? Già SEL (coerentemente) andrà all'opposizione. E se Napo si ammala? Un'ultima considerazione. Mi è sinceramente dispiaciuto che non ci sia stato un accordo tra PD e 5*, si poteva fare. Sostanzialmente è il PD che non l'ha voluto, ma come sempre Grillo è stato troppo intransigente, pur di non cedere il remo, ha fatto affondare la barca. Ricordo sempre ai grillini piemontesi che per aver preso una posizione dura contro il PD ci siamo trovati Cota al governo della regione, e non aveva la maggioranza dei voti. Meditiamoci sopra. |
|
Il parlamento francese ha approvato la legge che consente il matrimonio tra omosessuali.
E' una norma moderna, progressista, liberale sulla quale sono pienamente d'accordo.
La buona parte della popolazione è altrettanto favorevole, anche qui in Italia.
Altro discorso è la possibilità di adottare figli da parte di coppie non eterosessuali.
E' difficile schierarsi: da un lato non vorrei che mio figlio potesse essere adottato da una coppia di gay, poiché mi sembrerebbe cosa contro natura; dall'altro sono profondamente convinto che potrebbe essere educato, seguito ed amato molto più che da una coppia etero problematica, come ce ne sono a iosa.
Quindi nel seguito la mia proposta:
Fino ad un'età da stabilire con criteri scientifici e psicopedagogici non sarà possibile che un minore venga affidato a coppie omosex, da quell'età in poi sarà il minore stesso a poter scegliere, previa conoscenza della coppia.
L'età soglia, a naso, potrebbe essere intorno ai 10 anni.
Per gli omosessuali sarebbe già un gran risultato.
Dopo 5-6 anni di sperimentazione ci sarebbero molti elementi per capire se si tratta veramente di una forzatura innaturale e dannosa oppure se la strada è percorribile. |
|
Eleggiamo quindi un preseidente della repubblica che a fine mandato avrà 94 anni. Siamo un popolo di matti. Intendiamoci, non avrebbe senso neppure l'elezione di un ottantenne, Rodotà compreso. Possibile che tra 60 milioni di abitanti non se ne trovi uno più adatto? Insisto nel dire che l'assenza di un presidente, per qualche tempo, del consiglio o della repubblica che fosse, non ci avrebbe danneggiato, anzi! Ora invece ci troveremo un bravuomo sì, però sempre più manovrabile dall'una o dall'altra parte politica. (Persno il Papa s'è dimesso). Mi auguro che viva anche oltre 100 anni, ma sarà dura, e lo sanno bene tutti quanti. Nei prossimi 7 anni l'ingovernabilità che con questa scelta ci attende finirà per far vincere di nuovo lui, il Berluska, con le sue tv ed i suoi soldi, che si farà quindi eleggere come Presidente della Repubblica. Avrà 84 anni, 3 meno di Napolitano oggi: non si potrà certo dirgli che è troppo vecchio, no? |
|
Dunque, come auspicato, Milena ha rifiutato. Rodotà sarebbe una buona scelta: competente, esperto, pacato, pulito, solo che ... ha 80 anni, a questo Grillo non ha pensato? Però anche Marini ne ha altrettanti. E D'Alema, quanto persona di squisita intelligenza ma pure di furbizia e ambizione. non piace a nessuno. Mattarella è un altro presentabile, competente, coraggioso (di dimise contro le norme pro Berluska), fratello di morto per mafia. In somma: sarà anche vero che Grillo ha finora sputato in faccia a Bersani ed oggi ci prova con lo stesso sistema del pdl (mettiamoci d'accordo, poi si vedrà), contraddicendosi palesemente. Però vi fidereste di un accordo con Berlusconi? Io anche meno che con 5stelle. Quindi per una volta sono d'accodo con Renzi e Vendola. Peraltro, a guardare bene la soluzione (che a me non fa impazzire ma mi turerei il naso) ci sarebbe: Prodi. Non dispiace ai Grillini, piace ai centristi ex democristiani, che siano nel pd o nel pdl, ma non piace personalmente ad uno solo, essendo l'unico che l'ha battuto. Berlusconi, appunto, che tiene schiavo dei suoi soldi il centro destra. Da sempre.
|
|
La Gabanelli presidente? Mi pare 'na str... Seguo da sempre, da più di 20 anni, quando ancora non aveva il format serale, Report. E' di gran lunga la miglior trasmissione RAI: da sola fa valer la pena di pagare il canone. Ma per fare il Presidente ci vuole esperienza, non basta essere un'ottima giornalista, onesta, capace. Soprattutto non stiamo parlando del capo del governo, con poteri esecutivi, ma del Presidente della Repubblica, una sorta di notaio. Vero è che Cameron e Obama sono giovanissimi, la Merkel ed Holland molto più giovani di Napo, ma i loro sistemi di governo sono ben diversi dal nostro. Sarebbe ... bruciarla. E non potrebbe tornare a fare Report. E' meglio che resti dove è: è molto più utile così! |
|
La situazione è la seguente: B&B non si mettono d'accordo, tanto che il Cavaliere, pur di togliersi dai guai giudiziari, propone a Bersani il Colle! Rischia il ridicolo. Quest'ultimo sta giocando a scacchi, con flemma, con tutti, compresi i generali del suo partito (Bindi, Franceschini, Renzi ecc...). Rischia l'autoscacco. Se si fa il governissimo, non ci saranno le riforme. Se si va a votare, a meno che non passi almeno un anno dove governi qualcuno con un compito ingratissimo, peggio di quello di Monti, non cambierà il risultato delle urne e ci ritroveremo nella stessa pauta. Pare, tra l'altro, che una simulazione con il Mattarellum (precedente il Porcellum) abbia dato risultati simili agli odierni, con un'Italia non governabile. Quindi ... non governiamola. Lasciamola ad un Monti che ormai grossi danni non potrà più fare, niente leggi nuove (ce ne sono già a sufficienza), amministrazione straordinaria con blocco delle uscite, eccetto il saldo dei debiti, che è dovuto. Il Belgio (non il Ruanda) è privo di governo dal 2010!!! Eppure naviga in acque migliori delle nostre. Siamo proprio sicuri di volere un governo che duri qualche mese e non combini un granché? |
|
Che la gestione delle acque sia in mano al pubblico o ai privati mi interessa relativamente poco. L'essenziale è che sia disponibile in quantità sufficiente per bere e per gli usi domestici, che non sia inquinata e che non costi come la benzina. Gestire una rete acquedottistica preservando la qualità dell'acqua è sicuramente molto oneroso, per cui se la distribuzione viene affidata ad un'azienda privata, questa cercherà almeno di non rimetterci. Inevitabilmente offrirà il servizio a prezzi molto più elevati di quel che si paga oggi. Quindi pubblico è meglio? Attenzione alle apparenze. Se i prezzi del servizio non ne ripagano i costi, qualcuno deve rimediare, e lo fa con le tasse. Se poi il servizio pubblico non ha concorrenza, non sarà efficiente. Detto questo, il gestore delle acque potrebbe incrementare i ricavi vendendo l'acqua ... in bottiglia! Chi scrive beve l'acqua del rubinetto, costa poco, è controllata (anche se la sua boontà dipende molto dalla tubatura delle case), non richiede trasporto su tir, non richiede lo smaltimento dei contenitori in pet, ecc... Però, siccome moltissima gente ancora preferisce spendere per acqua in bottiglie di plastica, tanto vale che gliele venda il proprio acquedotto, magari a metà prezzo rispetto alla concorrenza, max 0,10 €. per 1,5 litri. E' un'idea balzana?
|
|
Viaggio sul bus GTT che da Torino porta al mio paese di terza cintura. Siedo vicino ad una coppia di giovani amici, sui 25-28 anni, che scambiano un po' di parole sui loro amici in comune, sui loro destini ecc... Questi giovani, inutile illudersi come vecchi balenghi, hanno le idee chiare. Sposarsi? giammai. Convivere? calma. Andare via di casa dai genitori? ma chi te lo fa fare. Il lavoro c'è, ma è precario, sottopagato. Le case costano. Le coppie scoppiano sempre più spesso. Devi trovare quello/a giusto/a, ma viene detto come se si trattase di pura utopia, e forse lo è davvero. Meglio godersela un po', spendersi i soldi che si guadagnano, comprare 100 borse, così ha detto lui (non lei!). Sia chiaro, io non li biasimo. Anzi, nel paragone vado orgoglioso del mio pragmatismo idealista. |
|
E' arrivato Renzi. Ha pontificato, come spesso fanno i giovani rampanti. Bersani è uno smidollato, Berlusconi non va condannato ma pensionato e comunque ci si deve accordare con i suoi, dice. Bravo! Come sempre è facile criticare e spegnere il cerino acceso in mani altrui. Con lui leader del PD, qualcuno pensa che i voti confluirebbero a fiumi. Ma: Bersani non può fare l'impossibile, e l'umiltà è una dote che purtroppo manca allla maggior parte di chi ha il potere nelle mani. Berlusconi, finché vivrà, non andrà certo in pensione e chiunque del PdL sarà a contrattare, sarà sempre un suo fantoccio. Se si rivoterà, con Renzi leader del PD, si ruberanno un pugno di voti al centro destra, i cui elettori comunque continueranno, Ruby o non Ruby, a scegliere chi protegge i propri interessi, cioè Berlusconi. Ma il PD ne perderà ben di più, verso il Guru di 5 stelle. |
|
Negli USA molto fanno ironia e sarcasmo sulla minaccia di attacco nucleare da parte della Corea del nord. Probabilmente hanno ragione. A riguardo però avrei una considerazione da fare. Forse l'occidente ricco dovrebbe finalmente smettere di guardare con superiorità il resto del mondo, povero, e nel caso della Corea, nella totale miseria. E' chiaro che se si continuerà a non aiutare la Corea del Nord, l'Iran e così via, questi paesi diverranno sempre più pericolosi. Forse che le torri gemelle non abbiano insegnato alcunché? Le previsioni di quel (pazzo?) Casaleggio, di una guerra mondiale che ridurrà di 4/5 la popolazione sono così insensate? Forse no, è bene che l'Occidente ricordi come è finito l'Impero Romano, più ricco, più tecnologicamente avanzato, più colto, più prospero di tutti i barbari che lo circondavano ma che alla fine ne ebbero sopravvento. |
|
...non s'impara in pochi mesi, l'ha capito uno che fino a 3 giorni fa era considerato da moltissimi un grande artista e soprattutto un gentiluomo. Franco Battiato ha sbagliato e giustamente la pagherà cara. Poi che in parlamento ci sia qualche troia messa là da qualcuno, come qualche corrotto, qualche ladro, qualche furbo, qualche mafioso e così via, non è proprio una novità! |
|
La vicenda si commenta da sola. L'Italia non sa fare né la parte del duro, come fecero gli USA per il Cermis, né quella del paese leale ai patti. Il ministro Terzi si è dimesso come una mozzarella che tanto stava per scadere. Monti non ha saputo gestire la situazione, doveva sapere, essendo il capo di Terzi. L'Italia ha interessi evidenti in India e non vuole che s'incrinino i rapporti, ma così avrà la botte vuota e la moglie incazzata. Personalmente ritengo che i 2 pescatori, che tali erano e non quindi pirati, avessero una loro dignità, così le loro povere famiglie. Ho sentito interviste di pseudointellettuali che li paragonavano a carne da macello, dicendo che altre nazioni, americani e cingalesi, ne ammazzano tutti i giorni senza che l'India protesti, quindi 2 in più o 2 in meno... Che gli USA, per la LORO ragion di stato si comportino in un certo modo, vedi Cermis, non significa giustificare il mancato rispetto per la vita altrui. I Marò, che in India sono tenuti bene e che addirittura potevano recarsi in Italia per le festività, andrebbero sì processati qui secondo diritto internazionale, ma questo risultato avremmo dovuto ottenerlo con la diplomazia, non con la furbizia. La furbizia tipica all'italiana questa volta non ha pagato. |
|
Non se ne esce. Il povero Bersani difficilmente se la caverà senza danni. Prendere qualche voto da improbabili transfughi grillini sarà difficilissimo: o si sposta un 15-20% dei 5* creando una corrente autonoma e corposa in grado di trattare con il guru, oppure chi glielo farebbe fare ad una decina di parlamentari di mettersi contro il dittatore? Di fronte al no di Grillo, non sarebbe una soluzione illecita l'alternativa con il centro destra. Purtroppo però senza Berlusconi il centro destra in Italia non esiste, con buona pace anche della lega che senza il cavaliere non conterebbe nulla. Alleandosi con lui non si risolverà mai nulla, non si faranno riforme liberali, non si combatterà l'evasione, non si risolverà il conflitto d'interesse ecc... Inutile la proposta di un vice premier come Alfano, un fantoccio del capo, senza nerbo ed anima propria. Ma Berlusconi non è immortale: quando i suoi elettori capiranno che devono creare un futuro al loro partito ed all'Italia stessa? |
|
Adoro la natura, la montagna, il mare, i laghi, le colline, tutto ciò che è verde. Non mi piacciono i deserti, quelli veri (stepposi, pietrosi) non quelli da fiaba (con le dune di sabbia). Non mi piace il caos cittadino, il traffico, le periferie degradate, le zone semicentrali caotiche. Ma mi piacciono i centri commerciali, seppure possa suonare strano. Mi ci perdo a girarvi dentro, a curiosare, magari senza acquistare alcunché di inutile. Fa un po' pena vedere le famiglie torinesi portare i bambini al chiuso alla domenica, ma va riconosciuto che questi si divertono assai in questi posti. Oggi sono stato al Lingotto. E' un centro commerciale, area espositiva, teatro, cinema, pinacoteca, negozi, ristoranti, ipermercato, eataly, metrò, uffici, hotel, giochi, spazi per ballare, tutto in una serie di palazzi ex industriali, restaurati sapientemente, grande esempio di recupero urbano. Esistono centri commerciali più grandi, per esempio Le Gru di Grugliasco, costruito negli anni '90 dal Berlusca. Ma non hanno lontanamente il fascino del Lingotto (che fu degli Agnelli, criticabili per moltissimi versi, ma molto più stilosi ed eleganti del Cavaliere). |
|
Chi ricorda l'omonima tragedia? Invero si trattò di omicidio plurimo colposo: un deficente amerikano, col suo caccia, tagliò i cavi della funivia del Cermis a Cavalese e un po' di persone morirono. Essendo amerikano e noi dei "cagasotto", lo lasciammo processare a casa sua, per cui fu assolto. Quest'uomo sarà comunque condannato ad ascoltare i rimorsi della sua coscienza. Gli Indiani invece sono meno sudditi dei poteri forti e vogliono processare i 2 marò a casa loro. La situazione è diversa: i 2 hanno sparato deliberatamente, per uccidere, ai 2 pescatori. Potevano capire che non fossero pirati? Forse. Lo può stabilire un tribunale. Meglio se internazionale. Ma il trabocchetto italiano non è che mi piaccia un granché: prima li si fa tornare per Natale ma poi li si rimanda là, con tanto di autoelogi per essere un popolo che sta ai patti. Poi a Pasqua si fa lo scherzetto... Non ci facciamo una gran figura, anche perché i 2 erano ben trattati laggiù. Non si poteva continuare per vie legali, visto che le autorità indiane si erano mostrate aperte lasciandoli qui in licenza per un mese? Si crea un precedente a livello mondiale, Italia e India non sono 2 dittature sudamericane o africane, ma sono tra le più grandi democrazie, se non danno buon esempio loro...
|
|
Prima di accommiatarci, mi fa vedere sullo smartphone il filmato di suo figlio che fa le schiacciate a pallavolo. Un bambino della materna che colpisce bene la palla. Nella mia testa scattano dei pensieri. Non credo sia così, ma se lei volesse farmi vedere le immagini del bimbo per scatenare il mio istinto paterno? La nostra ammirazione è reciproca, ma io non nutro per lei sentimenti forti, almeno più di tanto. Comunque ho provato terrore all'idea di un bambino con i suoi (normali) vezzi e capricci, la sua vivacità ecc... Non ne ho più voglia. Fino a poco tempo fa biasimavo quegli uomini che scartano le donne separate con figli. Che fosse solo questione di tempo/di età? |
|
... se fossi Grillo! attenderei, cercando di favorire il governissimo, PD+PDL, lasciando quindi a loro l'onere delle riforme, che non piacciono a nessuno (vedi Monti, bocciato perché voleva farle, non perché riuscito a farle); poi, dopo un anno di litigi, nuove elezioni e nuovo travaso di voti dal centrosinistra (il centrodestra più di tanto non li perde mai), maggioranza assoluta e via! Solo che a quel punto gli toccherà governare, perché criticare è sempre facile quando si è solo osservatori. Bersani! mi dimetterei e manderei tutti a... ma non può, perché democraticamente eletto dalle primarie, quindi deve provarci, vada come vada. Insensato, ma solo per ora, accordarsi col Berluska. Da provare in tutti i modi il gemellaggio con 5*: se questi ultimi rifiuteranno, si prenderanno le loro responsabilità ed allora via con l'inciucione col PdL. Però non avremo legge contro conflitto interessi, lotta all'evasione ecc... ci pensino, i grillini! Berlusconi! me ne starei alla finestra, lui potrebbe violentare bambini, tanto qualcuno che lo difende lo trova sempre e non perde mai voti. Dopo litigi infiniti tra i PD e 5* alle elezioni successive tornerebbe ad avere la maggioranza e chi lo fermerebbe più? Aveva ragione Benigni, lui non è mica il Papa, molto di più! |
|
Meloni, Crosetto e La Russa: la prima è antipatica come un bastone della scopa nel naso, anche se parla chiaro, si è schierata contro Alfano per la questione delle primarie nel pdl, salvo che ... ora dice che i loro voti confluiranno al Berluska! Crosetto sembra un "bunom", La Russa sarebbe ora si facesse da parte e stop. Quindi: prima dicono che vogliono un candidato eletto dalla base, poi si genuflettono di fronte al ritorno del caimano... Come ci si può fidare di persone così voltagabbana, senza spina dorsale? |
|
... Berlusconi! Apparentemente sembrerebbe non esserci bisogno di spiegare perché non voterò il pdl, ma purtroppo non è così palese per tutti, per cui ecco i 5 punti, facendo immane sforzo di sintesi, per cui non conviene eleggere il Berluska:
|
INFO
CERCA IN QUESTO BLOG
ULTIME VISITE AL BLOG
CHI PUÒ SCRIVERE SUL BLOG
REGOLA DELLE 10 P
Parole
Poco
Pensate
Portano
Pena
Perciò
Prima
Pensate
Poi
Parlate
L'ULTIMO FILM - LO RIVEDREI?
Come un tuono - Sì
(apparentemente un'americanata, invero nasconde una storia cruda, dura, tragica ma realistica; prima metà impeccabile, la seconda scade un po' nello scontato)
Come pietra paziente - Sì
(crudo, realistico, ben recitato, originale. L'unico dubbio è: può un uomo raccontare una storia di donne?)
I Croods - No
(inizio scoppiettante, originale, spassoso, poi gradualmente cade nello scontato e patetico)
Il distacco - Sì
(intenso, sentito, ben interpretato, forse solo un po' troppo enfatico all'americana, ma solo in alcuni passaggi)
Anna Karenina - No
(originale sceneggiatura, scenografia, idee geniali che però dopo un po' si perdono nella storia che soffre un po' per essere raccontata molto all'americana e poco alla russa)
Viva la libertà - No
(né carne, né pesce, un mix di fantasia, episodi improbabili, cliché: se vuole essere serio, è assurdo, se vuole fare ridere, fa a mala pena sorridere)
MUSICA DIVINA
F. Mendelsshon: Ottetto per archi op. 20
P. I. Chaikovsky: Sestetto per archi op. 70 (Souvenir de Florence)
F. Liszt: Sonata per piano s 178
R. Schumann: Quintetto per archi con piano op. 44
F. Chopin: Ballata per piano Op. 23 n. 1