Carlo Molinaro

Facendo il lavoro di rassegna stampa per Fieri, stamattina, trovo un articolo sui mutui immobiliari, dove si dice che ci sono difficoltà per i mutui «modesti», cioè quelli sotto i 200.000 euro. Insomma, una casa da 200.000 euro sarebbe una casa modesta, economica. Cazzo! L’alloggio dove abitavo in affitto (pagavo 300 mila lire al mese) nel 2000, cioè sette anni fa, fu venduto, appunto nel 2000, per 65 milioni di lire (e perciò fui sfrattato: il nuovo proprietario voleva giustamente abitarci), ossia 33.500 euro. Camera, cucina abitabile, piccolo ingresso e piccolo bagno, zona abbastanza centrale (a 200 metri da piazza Statuto, per chi conosce Torino), pianterreno, ma su via tranquilla. Un alloggio piccolo e modesto, sì, ma buono, costava dunque nel 2000 poco più di trentamila euro, a Torino. Ora, non è passato un secolo, sono passati solo sette anni. Vogliono dirmi che adesso ce ne vogliono duecentomila, di euro, per un alloggio «modesto»? O non ci comprendiamo sul significato di «modesto», o i prezzi, in sette anni, sono saliti di sette volte. Mi sembra un po’ forte. Qualcuno mi spiega? Il caffè al bar qui del quartiere nel 2000 costava 1500 lire (equivalenti a 77 centesimi) e adesso costa 80 centesimi: è salito solo di 3 centesimi (meno del 4 per cento). Con le case è andata ben peggio, parrebbe. O com’è?