|
Creato da: laura561 il 04/02/2009
“Fino a quando il sangue dei figli degli altri varra’ meno del sangue dei nostri figli, fino a quando il dolore degli altri per la sorte dei propri figli, varra’ meno del nostro dolore per la sorte dei nostri figli, ci sara’ sempre qualcuno pronto ad organizzare stragi in piazze, stazioni, o nei cieli, avendo la speranza se non la certezza della impunita’. Dobbiamo divenire familiari di ogni vittima, come lo fossimo realmente e per sangue, per conservare intatta nel tempo la loro stessa capacita’ di memoria, la loro stessa determinazione nella ricerca di Verita’ e Giustizia, e per essere pronti a pagare i prezzi che potremmo essere chiamati ad onorare per questa familiarita’. E noi, che pretendiamo di essere creduti e stimati quando esprimiamo la retorica del sacrificio della vita sui campi di battaglia per la familiarita’ acquisita nel giuramento con ogni nostro concittadino, come potremo essere ancora credibili quando e se non siamo disponibili a pagare, nella ordinarieta’ della nostra vita e della nostra attivita’ professionale, non con la vita, ma neppure con una promozione negata, un trasferimento, una valutazione negativa, o qualche fastidio familiare o timore di ritorsione violenta la fedelta’ a quei valori per i quali abbiamo giurato e per i quali siamo divenuti Ufficiali?” Sandro Marcucci
|
link amiciArea personale- Login
introduzione caso sandro marcucciTutto quanto qui pubblicato è scritto da Laura Picchi che ne ha l'esclusiva responsabilità. Tutta la vicenda sul caso Marcucci è nel Manoscritto Impossibile Pentirsi di Mario Ciancarella al link: http://www.scribd.com/doc/39054852/Manoscritto-Ciancarella-Impossibile-Pentirsi-Anche-Su-Strage-Ustica. Ultimi commentiTagCerca in questo BlogMenuChi può scrivere sul blog
Solo l'autore può pubblicare messaggi in questo Blog e tutti possono pubblicare commenti.
I commenti sono moderati dall'autore del blog, verranno verificati e pubblicati a sua discrezione. |
Post n°306 pubblicato il 05 Maggio 2011 da laura561
Premesso che: Le testimonianze dicono immutabili da 19 anni che non c'era vento quella domenica 2 febbraio 1992, il medico dell'obitorio disse che Marcucci non era bruciato di benzina avio. Silvio Lorenzini muore dopo 33 giorni e nessuno fa l'autopsia come accaduto già per Marcucci; Silvio Lorenzini fa in tempo a dire al magistrato "volavamo alla stessa altezza degli altri giorni" e poi" Preciso che il pilota ha (incomprensibile)(1 nota nei commenti) detto (incomprensibile) (1 nota nei commenti)", dunque Marcucci non ha detto mai "Il vento ci porta giù"; l'albero accanto al corpo carbonizzato di Marcucci non è toccato dal fuoco, il brano di cruscotto sul corpo di Marcucci ha due tubicini flessibili non toccati dal fuoco, Marcucci aveva due schegge nel petto e nessuno ha stabilito la natura di quelle schegge.
L'onorevole Monai fa la sua prima interrogazione a metà ottobre 2010 alla commissione trasporti. Nella risposta del governo si diceva che non trovano il Fascicolo Marcucci, quello che per la Presidenza del Consiglio stava al Dipartimento dell'aviazione civile e che sanno, sappiamo sta alla Procura di Massa da 19 anni e ora sappiamo sta anche al Ministero dei Trasporti. Ci dicono anche in Commissione Trasporti che se trovano il fascicolo e vi sono elementi di rilievo fanno riaprire il caso. Bisogna dire che il dodici marzo 2011 scrissi che elementi di rilievo non ne trovano il governo nel fascicolo Marcucci, perchè non furono mai acquisiti, che avrebbero trovato solo le testimonianze che non c'era vento quella domenica ma nemmeno quelle sembra che hanno trovato. La direttiva che dice che Marcucci poteva volare sotto i 500 piedi regole vfr per la specifica missione di avvistamento incendi l'ho trovata io e nessuno l'ha mai acquisita, l'abbiamo pubblicata in rete, come sono pubblicate da noi in rete le foto del cadavere di Marcucci, dei rottami del piper e dell'albero non toccato minimamente dal fuoco che nessuno ha mai acquisito. http://blog.libero.it/sandromarcucci/9988966.html Le prove per poter riaprire il caso Marcucci ci sono tutte, se non si sono manifestate agli occhi del Ministro dei trasporti è perchè nessuno le ha studiate in rete sui nostri siti, non le ha reperite sui nostri siti o dai Parlamentari a cui le ho personalmente inviate, non si è voluto chiarire nulla con un'audizione di Ciancarella . (1) Dallo studio che io ho fatto del verbale di Lorenzini egli all'inizio dice "il pilota ha detto "il vento ci porta giù", poi quasi alla fine del verbale dice Lorenzini "Preciso che il pilota ha solo detto: ah ah". Ho scritto incomprensibile tra parentesi perchè questo mio studio dovrebbe essere confermato dallo scrivente quel verbale, l'unico che può sapere con certezza quello che ha scritto. laura picchi Laura Picchi Associazione antimafie Rita atria
http://blog.libero.it/sandromarcucci/trackback.php?msg=10186191 I blog che hanno inviato un Trackback a questo messaggio: Nessun Trackback Commenti al Post:
Gli Ospiti sono gli utenti non iscritti alla Community di Libero. |


Inviato da: laura561
il 15/05/2013 alle 13:47
Inviato da: ninograg1
il 27/04/2013 alle 07:48
Inviato da: Carmine
il 17/04/2013 alle 04:42
Inviato da: franco78ff
il 06/04/2013 alle 17:53
Inviato da: SEMOINDU
il 30/12/2012 alle 17:15