AlexNews

Mi è stato chiesto di stilare delle pagelle sulla partita di domenica della Stella Alpina. Dico la verità, dare dei voti non è una cosa che mi piaccia moltissimo, anche perché non mi va l'idea di poter in qualche modo creare mugugni... In ogni caso ci provo, provando a prenderla come un gioco (e sperando che anche gli altri lo facciano) e con l'idea anche che siano da stimolo a fare sempre meglio...

Xausa: 6,5. Praticamente inoperoso per 90 minuti, proprio allo scadere sfodera il guizzo che salva la Stella Alpina da un'immeritata beffa. Unico neo l'ammonizione per proteste nel finale.
Garito: 6,5. A suo agio sia da esterno che da centrale. I pericoli maggiori non passano dalle sue parti, ma probabilmente è soprattutto merito suo.
Coviello: 5,5. L'inizio è di quelli da dimenticare, sistematicamente fuori tempo ed impreciso. Con il passare dei minuti riprende sicurezza e fiducia. Una volta spostato in posizione avanzata perde nuovamente di efficacia.
Riccio: 5,5. Sembra patire più di tutti la frenesia di voler far bene a tutti i costi. Nel primo tempo riesce a mantenere il controllo della situazione ma nella ripresa sparisce dal gioco e sembra in difficoltà anche dal punto di vista fisico. Nonostante questo però gli va dato merito di aver cercato con due belle conclusioni da fuori di sbloccare il risultato.
Ferrero: 6,5. Partita di sostanza e priva di sbavature. Gli avversari non sono irresistibili ma ha il merito di condurre con sicurezza il reparto.
Piva: 7. Esordire disputando la 160° partita con la maglia della Stella Alpina dev'essere stata una sensazione particolare. Il capitano ha affrontato la partita con grande determinazione e la sua esperienza si è fatta sentire in tutti i sensi. Nemmeno la forte botta al naso che ha fatto temere la frattura ne ha limitato l'efficacia.
Santini: 5. Non è mai entrato in partita. Ha grandi mezzi fisici ma in questa occasione li ha dispersi senza costrutto. Il suo tentativo al volo nel finale con palla lontanissima dalla porta è l'esempio più evidente della sua partita. Occorre maggiore puntualità. Un termine non messo a caso.
Gila: 6,5. Non ha disputato la sua miglior partita, ma con Riccio sottotono e i due esterni in difficoltà ha praticamente dovuto reggere il centrocampo da solo per lunghi tratti della partita. Nonostante questo ha mantenuto lucidità ed intensità per 90 minuti ed è un buon segnale in prospettiva.
Benso: 7. Gli è mancato davvero solo il gol. Nel primo tempo si è procurato cinque palle gol nitide e solo due miracoli del portiere ed un palo clamoroso gli hanno negato l'esultanza. Quando il pallone passa per i suoi piedi l'azione si accende. Ha fatto fatica ad integrarsi con Careggio schierato da seconda punta, ma una volta trovata l'intesa i due potranno fare molto male agli avversari.
Pellegrini: 6. Non mi sento di bocciare la sua prestazione nonostante il clamoroso errore di testa sottoporta. Dopo un inizio a cercare improbabili passaggi d'esterno, si è impegnato a fondo soprattutto per trovare l'intesa con Benso svolgendo il suo compito senza strafare ma senza neppure fare grandi errori. Peccato che il colpo di testa non sia davvero il suo colpo migliore.
Grosso: 5,5. Inserito ad inizio ripresa non è riuscito ad entrare da subito in sintonia coi compagni di reparto ed un paio di incertezze hanno costretto ad alcuni affannosi recuperi.
Careggio: 5,5. Indisciplinato nel primo tempo ha finito per essere più una terza punta che un esterno di centrocampo, andando talvolta a pestare i piedi ai compagni anche sulla fascia opposta. Le cose sono andate meglio una volta schierato a fianco di Benso ma la sua iniziale pericolosità si è esaurita per l'ostinatezza a cercare un'azione personale che, contro una squadra tutta schierata in difesa, ha avuto ben poca fortuna.

Ok, le ho fatte... Ho cercato di essere obbiettivo il più possibile, vediamo se è una idea che può avere un futuro.