As FidankenNon faceva ridere ma faceva ridere, metafora della vita |
L'ULTIMO FILM - LORIVEDREI? 4
Lulana: il villaggio alla fine del mondo - Sì
(esiste davvero)
A Chiara - Sì
(da un altropunto di vista le cose sono spesso diverse...)
SVEGLIATI!!!!
Basta con i miti inculcati dalla nascita:
www.uaar.it
Basta con le notizie senza fondamento scientifico
www.cicap.org
Svegliamoci!
AREA PERSONALE
TAG
MENU
I MIEI BLOG AMICI
- fata
- birba
- Joy
- finalmente
- Luli
- Amichegenova
- skyeagle
- THE DREAM WORLD
- Tarocchi
- caterpillar
- ape
- Arcobaleno
- interiorlanding
- fania
- caterita
- Massimo Coppa Zenari
- pensierixcaso
- About Thiashyn...
- io e annie
- TRA PARENTESI
- SINGLE PER CASO
- PRINCIPESSA.SMERALDA
- Forte e Fragile
- Non solo ricordi
- Libertà Di Parola
- SENZA PUNTINI.......
- PUPA
- Angolo Pensatoio
CONGIUNTIVO, QUESTO SCONOSCIUTO
Registro di...
Chi non lo usa
Niki Vendola
Emma Marcegaglia
FabrizioCicchitto
e chi lo usa
Mario Monti
|
Il "pastrocchio" è il governo pd-pdl che faticosamente si è trascinato fino a ieri. Si sapeva fin dall'inizio che non avrebbe avuto i presupposti per durare, rappresentando il contrario di tutto ciò che ci era stato detto negli ultimi 20 anni. Il PdL non potrebbe fare diversamente, dopo l'inevitabile condanna del suo leader: che cosa sarebbe senza Berlusconi? Lo si è visto ale ultime elezioni aministrative: il nulla. Non ha un leader alternativo, anche l'idea della figlia è un po' deboluccia, alla testa di una seconda "originalissima" Forza Italia , una sorta di ultima spiaggia. Ha però ragione Civati: se non si fa una nuova legge elettorale sicuramente ci si ritroverà nella medesima situazione delle precedenti politiche. La parola a Grillo... |
Condividi e segnala |
Fassina, esperto economico del PD, ha oggi sdoganato il Berluska, affermando che molti evasori sono tali per sopravvivere. Il PdL lo dice da sempre, anche perché pesca molti voti da costoro. E non è del tutto falso: le tasse in Italia sono pesanti, magari come % abbastanza allineate al resto dell'Europa, anzi, rispetto agli stati del Nord, le tasse sono inferiori. Ma a parità di qualità e quantità di servizi pubblici offerti sono eccessive, non ci piove. Però ci sarà sì una % di muratori, idraulici ecc... che in effetti stanno patendo la crisi, ma normalmente non si parla di costoro come di poveracci, anzi. Certo, lavoreranno tanto e si prenderanno molti rischi, ma è questo giustificabile una costante evasione fiscale? Anche perché è meglio ricordare alcune banalità oggi dimenticate: 1) per uno che non paga, un altro deve pagare per lui, quindi il doppio. In tanti anni di lavoro ho dato decine e decine di migliaia di euri allo stato. Se me li fossi tenuti avrei potuto permettermi sanità, istuzione, previdenza di lusso, pagandomele ed avanzando ancora per viaggi, vacanze, divertimenti. 2) se pagano tutti, pagano meno, anche i ricchi che disolito votano il PdL e che giustamente si lamentano per un livello di tassazione esagerato. Se giustificano il piccolo imprenditore in proprio che dichiara 10.000 euri l'anno ma che ne incassa 50 mila, sappiano che la differenza la devono mettere loro!
|
|
Facciamo un esempio: Una famiglia introita 40.000 €. all'anno. Deve però pagare un mutuo di 52.000 €. in 5 o 10 o più anni. Non si strapperà i capelli e conducendo una vita morigerata, senza sprechi, ma senza neppure sacrifici apotropaici finirà di pagare il suo debito e vivrà serenamente. Lo stato italiano ha accumulato un debito pari al 130% del pil: la medesima situazione sopra citata,possiamo quindi stare tranquilli? Direi di no, per 2 ragioni.
Le agenzie di rating conoscono tutto ciò e, per quanto nel passato talvolta non si siano comportate limpidamente, inevitabilmente ci svalutano. Qualche economista, anche prestigioso, afferma che la politica tedesca di soffocare la spesa con richiesta di sacrifici alla popolazione porterà solo ad ulteriore depressione, come già successo in Grecia. Può essere. Ma riprendiamo l'esempio della famiglia, passando da quella virtuosa a quella spendacciona. Una famiglia introita 40.000 €. all'anno. Deve però pagare un mutuo di 52.000 €. in 5 o 10 o più anni. Non rinuncia però a vestiti nuovissimi alla moda, telefonini di ultima generazione, televisore mega, auto nuova, vacanza in resort ecc... Finisce i soldi e non riesce a pagare il mutuo. Chiede una dilazione alla banca, la ottiene ma persiste nello spendere oltre le proprie possibilità. Chiede quindi soldi a te, zio, cugino, parente. Glieli dai? |
|
Vi ricordate il Trota? Comprò la laurea in Albania con i soldi nostri. Il popolo leghista lo ricorda eccome, si è notato alle ultime elezioni amministrative... Ma CEPU non demorde: sento alla radio una pubblicità per i futuri avvocati che non riescono a passare il concorso in Italia; CEPU gli propone di prepararli e dare l'esame all'estero. Già di avvocati ne abbiamo troppi, in futuro pure asini... (o trote) Magistrati invece ce ne sono pochi e stando alle "puttane" scese in piazza (si sono definiti loro così ed io non dissentirei), giudicano pure male. Qualcuno poi dice che i 7 anni al Berluska li hanno dati perché i 3 giudici erano ... donne! Sì, donne, represse e sessualmente insoddisfatte quindi fustigatrici di santi puttanieri... Però io non ho letto o sentito nessuna rappresentante del sesso femminile lamentarsi a riguardo. Conclusione: nulla cambia: si continuano a comprare lauree, abilitazioni, voti... si continua a discriminare per sesso... Forza Italia!
|
|
L'IMU si sospende, ma tornerà, l'IVA non si abbassa: come volevasi dimostrare, era tutta propaganda. Scottati dalla batosta elettorale (che però è temporanea, poiché chi volta il centro destra ha scelto di non votare, ma con Berluska tornerà in massa alle urne) i pdllini fanno la voce grossa. Il PD potrebbe tentare il colpaccio, fare un nuovo accordo lasciandoli fuori, inglobando invece i dissidenti grillini, che hanno capito che in caso di nuove elezioni perderanno metà dei voti e dei seggi. Un quadro fosco, quindi, abbiamo di fronte. Tatticismo e nessuna voglia di risolvere i problemi. Non si salva più alcuno. Tristezza. |
|
Molto bene: rimodulazione dell'IMU (se non addirittura restituzione), nessun incremento IVA, nuovi fondi per la Cassa Integrazione, soldi per gli esodati, per sviluppo, ricerca, credito alle imprese, ecc...
Fantastico, ma ... dove si prenderanno i conquibus?
Forse che Monti ed i suoi non si siano accorti di un tesoro da 50 miliardi nascosto sotto Palazzo Chigi?
Oppure Letta&Alfa pensano di prendere il denaro riducendo il finanziamento ai partiti, gli stipendi dei parlamentari e così via?
Intenti encomiabili, ma non immediatamente applicabili (mentre di soldi ce n'è bisogno subito) e soprattutto totalmente insufficienti. Resuscitiamo Tremonti e vendiamo un po' di palazzi dello stato? A chi? Alle banche, che sono piene di immobili confiscati ai mutuatari che non riescono più a pagare?
Che si possa prendere per i fondelli gli italiani, è noto almeno dal 1994, ma gli investitori esteri? Ci cascheranno pure loro? Dalle prime risposte internazionali, putroppo no!
|
|
Poteva andare peggio? Sicuramente. Quello partorito è un ibrido tra governissimo e governicchio. Governissimo poiché ha l'appoggio di 2 dei 3 principali partiti più il centrino, e con tanto di specchietti per le allodole (giovani, donne, colored, sportive, ecc...). Governicchio perché... quanto potrà durare? si sa che il Berluska l'ha promosso "obtorto collo" poiché temeva la morte politica che gli avrebbe causato un governo PD+5*. Letta è nipote del suo schiavetto preferito. Alfano, il suo lacchè senza nerbo, è il vice presidente... meglio di così non poteva spuntarla. Ma che dirà Monti della restituzione dell'IMU (e del sicuro conseguente aumento dell'IVA al 23%)? E che succederà alle prime condanne del Cavaliere? E il pdl non terrà conto delle richieste leghiste, rischiando di perdere le regioni del nord? E sulla lotta all'evasione si metteranno d'accordo? E quanti nel PD non aspettano altro di poter dire che con il diavolo non ci si doveva mettere? Già SEL (coerentemente) andrà all'opposizione. E se Napo si ammala? Un'ultima considerazione. Mi è sinceramente dispiaciuto che non ci sia stato un accordo tra PD e 5*, si poteva fare. Sostanzialmente è il PD che non l'ha voluto, ma come sempre Grillo è stato troppo intransigente, pur di non cedere il remo, ha fatto affondare la barca. Ricordo sempre ai grillini piemontesi che per aver preso una posizione dura contro il PD ci siamo trovati Cota al governo della regione, e non aveva la maggioranza dei voti. Meditiamoci sopra. |
|
Il parlamento francese ha approvato la legge che consente il matrimonio tra omosessuali.
E' una norma moderna, progressista, liberale sulla quale sono pienamente d'accordo.
La buona parte della popolazione è altrettanto favorevole, anche qui in Italia.
Altro discorso è la possibilità di adottare figli da parte di coppie non eterosessuali.
E' difficile schierarsi: da un lato non vorrei che mio figlio potesse essere adottato da una coppia di gay, poiché mi sembrerebbe cosa contro natura; dall'altro sono profondamente convinto che potrebbe essere educato, seguito ed amato molto più che da una coppia etero problematica, come ce ne sono a iosa.
Quindi nel seguito la mia proposta:
Fino ad un'età da stabilire con criteri scientifici e psicopedagogici non sarà possibile che un minore venga affidato a coppie omosex, da quell'età in poi sarà il minore stesso a poter scegliere, previa conoscenza della coppia.
L'età soglia, a naso, potrebbe essere intorno ai 10 anni.
Per gli omosessuali sarebbe già un gran risultato.
Dopo 5-6 anni di sperimentazione ci sarebbero molti elementi per capire se si tratta veramente di una forzatura innaturale e dannosa oppure se la strada è percorribile. |
|
Eleggiamo quindi un preseidente della repubblica che a fine mandato avrà 94 anni. Siamo un popolo di matti. Intendiamoci, non avrebbe senso neppure l'elezione di un ottantenne, Rodotà compreso. Possibile che tra 60 milioni di abitanti non se ne trovi uno più adatto? Insisto nel dire che l'assenza di un presidente, per qualche tempo, del consiglio o della repubblica che fosse, non ci avrebbe danneggiato, anzi! Ora invece ci troveremo un bravuomo sì, però sempre più manovrabile dall'una o dall'altra parte politica. (Persno il Papa s'è dimesso). Mi auguro che viva anche oltre 100 anni, ma sarà dura, e lo sanno bene tutti quanti. Nei prossimi 7 anni l'ingovernabilità che con questa scelta ci attende finirà per far vincere di nuovo lui, il Berluska, con le sue tv ed i suoi soldi, che si farà quindi eleggere come Presidente della Repubblica. Avrà 84 anni, 3 meno di Napolitano oggi: non si potrà certo dirgli che è troppo vecchio, no? |
|
Dunque, come auspicato, Milena ha rifiutato. Rodotà sarebbe una buona scelta: competente, esperto, pacato, pulito, solo che ... ha 80 anni, a questo Grillo non ha pensato? Però anche Marini ne ha altrettanti. E D'Alema, quanto persona di squisita intelligenza ma pure di furbizia e ambizione. non piace a nessuno. Mattarella è un altro presentabile, competente, coraggioso (di dimise contro le norme pro Berluska), fratello di morto per mafia. In somma: sarà anche vero che Grillo ha finora sputato in faccia a Bersani ed oggi ci prova con lo stesso sistema del pdl (mettiamoci d'accordo, poi si vedrà), contraddicendosi palesemente. Però vi fidereste di un accordo con Berlusconi? Io anche meno che con 5stelle. Quindi per una volta sono d'accodo con Renzi e Vendola. Peraltro, a guardare bene la soluzione (che a me non fa impazzire ma mi turerei il naso) ci sarebbe: Prodi. Non dispiace ai Grillini, piace ai centristi ex democristiani, che siano nel pd o nel pdl, ma non piace personalmente ad uno solo, essendo l'unico che l'ha battuto. Berlusconi, appunto, che tiene schiavo dei suoi soldi il centro destra. Da sempre.
|
|
La Gabanelli presidente? Mi pare 'na str... Seguo da sempre, da più di 20 anni, quando ancora non aveva il format serale, Report. E' di gran lunga la miglior trasmissione RAI: da sola fa valer la pena di pagare il canone. Ma per fare il Presidente ci vuole esperienza, non basta essere un'ottima giornalista, onesta, capace. Soprattutto non stiamo parlando del capo del governo, con poteri esecutivi, ma del Presidente della Repubblica, una sorta di notaio. Vero è che Cameron e Obama sono giovanissimi, la Merkel ed Holland molto più giovani di Napo, ma i loro sistemi di governo sono ben diversi dal nostro. Sarebbe ... bruciarla. E non potrebbe tornare a fare Report. E' meglio che resti dove è: è molto più utile così! |
|
La situazione è la seguente: B&B non si mettono d'accordo, tanto che il Cavaliere, pur di togliersi dai guai giudiziari, propone a Bersani il Colle! Rischia il ridicolo. Quest'ultimo sta giocando a scacchi, con flemma, con tutti, compresi i generali del suo partito (Bindi, Franceschini, Renzi ecc...). Rischia l'autoscacco. Se si fa il governissimo, non ci saranno le riforme. Se si va a votare, a meno che non passi almeno un anno dove governi qualcuno con un compito ingratissimo, peggio di quello di Monti, non cambierà il risultato delle urne e ci ritroveremo nella stessa pauta. Pare, tra l'altro, che una simulazione con il Mattarellum (precedente il Porcellum) abbia dato risultati simili agli odierni, con un'Italia non governabile. Quindi ... non governiamola. Lasciamola ad un Monti che ormai grossi danni non potrà più fare, niente leggi nuove (ce ne sono già a sufficienza), amministrazione straordinaria con blocco delle uscite, eccetto il saldo dei debiti, che è dovuto. Il Belgio (non il Ruanda) è privo di governo dal 2010!!! Eppure naviga in acque migliori delle nostre. Siamo proprio sicuri di volere un governo che duri qualche mese e non combini un granché? |
|
Che la gestione delle acque sia in mano al pubblico o ai privati mi interessa relativamente poco. L'essenziale è che sia disponibile in quantità sufficiente per bere e per gli usi domestici, che non sia inquinata e che non costi come la benzina. Gestire una rete acquedottistica preservando la qualità dell'acqua è sicuramente molto oneroso, per cui se la distribuzione viene affidata ad un'azienda privata, questa cercherà almeno di non rimetterci. Inevitabilmente offrirà il servizio a prezzi molto più elevati di quel che si paga oggi. Quindi pubblico è meglio? Attenzione alle apparenze. Se i prezzi del servizio non ne ripagano i costi, qualcuno deve rimediare, e lo fa con le tasse. Se poi il servizio pubblico non ha concorrenza, non sarà efficiente. Detto questo, il gestore delle acque potrebbe incrementare i ricavi vendendo l'acqua ... in bottiglia! Chi scrive beve l'acqua del rubinetto, costa poco, è controllata (anche se la sua boontà dipende molto dalla tubatura delle case), non richiede trasporto su tir, non richiede lo smaltimento dei contenitori in pet, ecc... Però, siccome moltissima gente ancora preferisce spendere per acqua in bottiglie di plastica, tanto vale che gliele venda il proprio acquedotto, magari a metà prezzo rispetto alla concorrenza, max 0,10 €. per 1,5 litri. E' un'idea balzana?
|
|
Viaggio sul bus GTT che da Torino porta al mio paese di terza cintura. Siedo vicino ad una coppia di giovani amici, sui 25-28 anni, che scambiano un po' di parole sui loro amici in comune, sui loro destini ecc... Questi giovani, inutile illudersi come vecchi balenghi, hanno le idee chiare. Sposarsi? giammai. Convivere? calma. Andare via di casa dai genitori? ma chi te lo fa fare. Il lavoro c'è, ma è precario, sottopagato. Le case costano. Le coppie scoppiano sempre più spesso. Devi trovare quello/a giusto/a, ma viene detto come se si trattase di pura utopia, e forse lo è davvero. Meglio godersela un po', spendersi i soldi che si guadagnano, comprare 100 borse, così ha detto lui (non lei!). Sia chiaro, io non li biasimo. Anzi, nel paragone vado orgoglioso del mio pragmatismo idealista. |
|
E' arrivato Renzi. Ha pontificato, come spesso fanno i giovani rampanti. Bersani è uno smidollato, Berlusconi non va condannato ma pensionato e comunque ci si deve accordare con i suoi, dice. Bravo! Come sempre è facile criticare e spegnere il cerino acceso in mani altrui. Con lui leader del PD, qualcuno pensa che i voti confluirebbero a fiumi. Ma: Bersani non può fare l'impossibile, e l'umiltà è una dote che purtroppo manca allla maggior parte di chi ha il potere nelle mani. Berlusconi, finché vivrà, non andrà certo in pensione e chiunque del PdL sarà a contrattare, sarà sempre un suo fantoccio. Se si rivoterà, con Renzi leader del PD, si ruberanno un pugno di voti al centro destra, i cui elettori comunque continueranno, Ruby o non Ruby, a scegliere chi protegge i propri interessi, cioè Berlusconi. Ma il PD ne perderà ben di più, verso il Guru di 5 stelle. |
|
Negli USA molto fanno ironia e sarcasmo sulla minaccia di attacco nucleare da parte della Corea del nord. Probabilmente hanno ragione. A riguardo però avrei una considerazione da fare. Forse l'occidente ricco dovrebbe finalmente smettere di guardare con superiorità il resto del mondo, povero, e nel caso della Corea, nella totale miseria. E' chiaro che se si continuerà a non aiutare la Corea del Nord, l'Iran e così via, questi paesi diverranno sempre più pericolosi. Forse che le torri gemelle non abbiano insegnato alcunché? Le previsioni di quel (pazzo?) Casaleggio, di una guerra mondiale che ridurrà di 4/5 la popolazione sono così insensate? Forse no, è bene che l'Occidente ricordi come è finito l'Impero Romano, più ricco, più tecnologicamente avanzato, più colto, più prospero di tutti i barbari che lo circondavano ma che alla fine ne ebbero sopravvento. |
|
...non s'impara in pochi mesi, l'ha capito uno che fino a 3 giorni fa era considerato da moltissimi un grande artista e soprattutto un gentiluomo. Franco Battiato ha sbagliato e giustamente la pagherà cara. Poi che in parlamento ci sia qualche troia messa là da qualcuno, come qualche corrotto, qualche ladro, qualche furbo, qualche mafioso e così via, non è proprio una novità! |
|
La vicenda si commenta da sola. L'Italia non sa fare né la parte del duro, come fecero gli USA per il Cermis, né quella del paese leale ai patti. Il ministro Terzi si è dimesso come una mozzarella che tanto stava per scadere. Monti non ha saputo gestire la situazione, doveva sapere, essendo il capo di Terzi. L'Italia ha interessi evidenti in India e non vuole che s'incrinino i rapporti, ma così avrà la botte vuota e la moglie incazzata. Personalmente ritengo che i 2 pescatori, che tali erano e non quindi pirati, avessero una loro dignità, così le loro povere famiglie. Ho sentito interviste di pseudointellettuali che li paragonavano a carne da macello, dicendo che altre nazioni, americani e cingalesi, ne ammazzano tutti i giorni senza che l'India protesti, quindi 2 in più o 2 in meno... Che gli USA, per la LORO ragion di stato si comportino in un certo modo, vedi Cermis, non significa giustificare il mancato rispetto per la vita altrui. I Marò, che in India sono tenuti bene e che addirittura potevano recarsi in Italia per le festività, andrebbero sì processati qui secondo diritto internazionale, ma questo risultato avremmo dovuto ottenerlo con la diplomazia, non con la furbizia. La furbizia tipica all'italiana questa volta non ha pagato. |
|
Non se ne esce. Il povero Bersani difficilmente se la caverà senza danni. Prendere qualche voto da improbabili transfughi grillini sarà difficilissimo: o si sposta un 15-20% dei 5* creando una corrente autonoma e corposa in grado di trattare con il guru, oppure chi glielo farebbe fare ad una decina di parlamentari di mettersi contro il dittatore? Di fronte al no di Grillo, non sarebbe una soluzione illecita l'alternativa con il centro destra. Purtroppo però senza Berlusconi il centro destra in Italia non esiste, con buona pace anche della lega che senza il cavaliere non conterebbe nulla. Alleandosi con lui non si risolverà mai nulla, non si faranno riforme liberali, non si combatterà l'evasione, non si risolverà il conflitto d'interesse ecc... Inutile la proposta di un vice premier come Alfano, un fantoccio del capo, senza nerbo ed anima propria. Ma Berlusconi non è immortale: quando i suoi elettori capiranno che devono creare un futuro al loro partito ed all'Italia stessa? |
|
Adoro la natura, la montagna, il mare, i laghi, le colline, tutto ciò che è verde. Non mi piacciono i deserti, quelli veri (stepposi, pietrosi) non quelli da fiaba (con le dune di sabbia). Non mi piace il caos cittadino, il traffico, le periferie degradate, le zone semicentrali caotiche. Ma mi piacciono i centri commerciali, seppure possa suonare strano. Mi ci perdo a girarvi dentro, a curiosare, magari senza acquistare alcunché di inutile. Fa un po' pena vedere le famiglie torinesi portare i bambini al chiuso alla domenica, ma va riconosciuto che questi si divertono assai in questi posti. Oggi sono stato al Lingotto. E' un centro commerciale, area espositiva, teatro, cinema, pinacoteca, negozi, ristoranti, ipermercato, eataly, metrò, uffici, hotel, giochi, spazi per ballare, tutto in una serie di palazzi ex industriali, restaurati sapientemente, grande esempio di recupero urbano. Esistono centri commerciali più grandi, per esempio Le Gru di Grugliasco, costruito negli anni '90 dal Berlusca. Ma non hanno lontanamente il fascino del Lingotto (che fu degli Agnelli, criticabili per moltissimi versi, ma molto più stilosi ed eleganti del Cavaliere). |
INFO
CERCA IN QUESTO BLOG
ULTIME VISITE AL BLOG
CHI PUò SCRIVERE SUL BLOG
REGOLA DELLE 10 P
Parole
Poco
Pensate
Portano
Pena
Perciò
Prima
Pensate
Poi
Parlate
L'ULTIMO FILM - LORIVEDREI? 4
Lulana: il villaggio alla fine del mondo - Sì
(esiste davvero)
A Chiara - Sì
(da un altropunto di vista le cose sono spesso diverse...)
L'ULTIMO FILM - LO RIVEDREI? 3
Dio è donna e si chiama Petrunya - Sì
(modernità tecnologica e società ancestrale)
The farewell - Sì
(la Cina si avvicina ... lentamente)
L'ospite - Sì
(situazioni di coppia anomale divenute la normalità)
Il segreto di una famiglia La Quietud - No
(contorto, perverso, tocca temi troppo importanti per essere solo sfiorati)
Green Book - No
(caricature alla "Il Padrino", ma sono passati 30 ani da allora...)
Le nostre battaglie - Sì
(mai dare nulla per scontato in un mondo sempre più difficile)
Roma - Sì
(una gran solidarietà femminile e dei bambini per una storia senza fine)
Un affare di famiglia - Sì
(l'ansia per l'inevitabile in bilico con la serenità che solo gli orientali sanno raggiunegere così bene, anche in un mondo difficile)
Lucky - Sì
(la vecchiaia vista come si dovrebbe vedere, per quel che è nel bene e nel male)
Manuel - Sì
(in certi casi la vita è molto dura e, anche se aiutati, c'è il rischio di non reggere)
Dogman - Sì
(pur di sopravvivere meglio si accetta tutto, fino ad un certo punto...)
Siryated - Sì
(per chi pensa che i Siriani in fuga siano alla ricerca del lusso in Europa)
L'insulto - No
(un buon film rovinato da un processo show all'americana)
Le ultime cose - Sì
(povertà, disonestà, poca umanità in un mondo che cambia)
Un padre, una figlia - Sì
(un rapporto sempre difficile in un paese che progredisce molto lentamente, ricco di solidarietà ma anche di opachi favoritismi)
Il condominio dei cuori infranti - Sì
(l'umanità più schietta, nel bene e nel male, anche in una banlieau)
Le ricette della signora Toku - Sì
(un connubio di serenità e immensa tristezza in un paese tecnologicamente progredito ma lontano da noi anni luce)
Mustang - Sì
(il paese di Erdogan, affamato di modernità per necessità ecnomiche, ma rimasto arretrato nella mentalità e nei costumi)
Sarà il mio tipo? - No
(tema serio e situazione non infrequente, ma trattato badando più alla storia, ai sensi che ai sentimenti ed alla psicologia)
Vergine giurata - Sì
(una società ancestrale, ma molto vicina a noi, narrata senza cliché e con semplicità in una vicenda complessa)
The repairman - No
(un conto è slow altro è essere disadattati; personaggi caricaturali, storia inverosimile, troppi cliché, si salva solo il paesaggio delle Langhe)
Timbuctu - Sì
(le 2 facce dell'islam e i perché molti africani migrino in europa)
Mommy - Sì
(le difficoltà del disagio mentale anche in una sociatà evoluta)
Smetto quando voglio - No
(verosimile, purtroppo, farsa/tragedia, molto divertente ma realizzata per multisala)
The Lunchbox - Sì
(una zia che non si vede mai, un giovane dalle belle speranze e la tristezza dei protagonisti in un'India regno del caos ma certificata IMQ)
Nebraska - Sì
(l'altra america, dei veri americani, in tutta la sua bellezza e bruttezza)
L'ULTIMO FILM - LO RIVEDREI? 2
Moliere in bicicletta - Sì
(per gli amanti della recitazione; francese, mai sopra le righe, delicato, intelligente, ironico, non troppo scontato)
Still life - Sì
(credere in qualcosa contro il cinismo dilagante, una triste fiaba)
Philomena - No
(simpatico, storia serissima, ma trattato come film natalizio)
La grande bellezza - No
(perfetto quadretto di una certa società decadente, ma una società marginale fuori tempo rispetto ai nostri problemi, quadretto perfetto, ma pieno di morboso istrionismo protagonistico)
La mafia uccide solo d'estate - Sì
(grandissima la narrazione dell'infanzia, poi scade un po' nel troisiano)
Now you see me - No
(tanto casino, si capisce (qualcosa) solo alla fine, ma proprio inverosimile)
La gabbia dorata - Sì
(la selezione naturale nel nostro tempo)
Zoran, mio nipote è scemo - Sì
(cinismo & depressione, ma che ridere)
La prima neve - Sì
(tristezza tra paesaggi di pace)
Gloria - No
(una storia possibile ed umana, ma alle volte sembra sponsorizzata da chi fa il Viagra)
Vado a scuola - Sì
(non saranno tutti così, ma questi sono meravigliosi)
Per altri occhi - Sì
(vedere per capire chi non vede)
Via Castellara Bandiera - No
(verismo Verghiano, ma la storia è inverosimile)
Sacro GRA - Sì
(non è un film, ma è realisticamente triste e simpatico)
La religiosa - No
(suore cattive e preti bravi, luoghi comuni?)
La migliore offerta - Sì
(vicenda letteralmente incredibile, ma fortemente simbolica)
Holy motors - No
(originalissimo, surreale, ironico, visionario ma ... che voleva dire?)
Una lady a Parigi - No
(idea discreta, qualche spunto originale, ma film lento, un po' scontato, inconcludente: solo uno spottone a Parigi)
Miele - Sì
(tema di forte impatto emotivo, trattato con cura e umanità, senza banalizzazioni cinematografiche)
Viaggio a Lisbona - No
(bell'ambiente, bella storia però un po' troppo idealista, romanzesca, più o meno verosimile)
Come un tuono - Sì
(apparentemente un'americanata, invero nasconde una storia cruda, dura, tragica ma realistica; prima metà impeccabile, la seconda scade un po' nello scontato)
Come pietra paziente - Sì
(crudo, realistico, ben recitato, originale. L'unico dubbio è: può un uomo raccontare una storia di donne?)
I Croods - No
(inizio scoppiettante, originale, spassoso, poi gradualmente cade nello scontato e patetico)
Il distacco - Sì
(intenso, sentito, ben interpretato, forse solo un po' troppo enfatico all'americana, ma solo in alcuni passaggi)
Anna Karenina - No
(originale sceneggiatura, scenografia, idee geniali che però dopo un po' si perdono nella storia che soffre un po' per essere raccontata molto all'americana e poco alla russa)
Viva la libertà - No
(né carne, né pesce, un mix di fantasia, episodi improbabili, cliché: se vuole essere serio, è assurdo, se vuole fare ridere, fa a mala pena sorridere)
L'ULTIMO FILM - LO RIVEDREI? 1
MUSICA DIVINA
F. Mendelsshon: Ottetto per archi op. 20
P. I. Chaikovsky: Sestetto per archi op. 70 (Souvenir de Florence)
F. Liszt: Sonata per piano s 178
R. Schumann: Quintetto per archi con piano op. 44
F. Chopin: Ballata per piano Op. 23 n. 1
J. Brahms: Rapsodie n.1 e 2 per piano
J. S. Bach: Concerto brandegudghese n° 3 BWV 1048
B. Smetana: La Moldava, poema sinfonico
A. Dvorak: Serenata per archi Op.22
P.I. Chaikovsky: Serenata per archi Op. 48
A.I. Khachaturian: Masquerade Suite
