Creato da ComitatoL il 14/11/2007
L'Italia è una Repubblica democratica, fondata sul lavoro. La sovranità appartiene al popolo, che la esercita nelle forme e nei limiti della Costituzione.

GIOCO LETTERARIO DI WRITER

cliccando IPOCRISIA puoi leggere il racconto pubblicato da alpha_437

cliccando IL BRANCO puoi leggere il racconto pubblicato da Kappa_A

che partecipano al gioco letterario INCIPIT (clicca per iscrizioni, elenco partecipanti e racconti)

 

stop alla pedofilia

 
         
             PENSIERO LIBERO
                   HERE 
 

PREMIATI!!!!

Il premio è stato conferito
al blog Comitato Libero
dall'amica ChimicaMD 
E il premio brillante conferito da mater.a
cordialmente ringraziamo
 

Area personale

- Login
 

Menu

- Home di questo Blog
- Aggiungi ai preferiti
 

FACEBOOK

 
 
Contatore per sito tracker
 

Anche se tutti... NOI NO!!!

 
 

contro la pedofilia in rete

 
 

È BENE CHE TU SAPPIA........PEDOFILO

bestia immonda ke hai fatto della mia vita un inferno sono qui e t'aspetto non mi sentirai arrivare sentirai solo il brivido della paura e un sudore freddo rigarti il viso io come un animale fiutero l'aria x sentire l'odore del tuo terrore sentirai gli artigli dilaniarti le carni e in quel momento la tua vita scorrerà come un film e ci sarò anke io.....
 

Ultime visite al Blog

Lalla3672carloconti.pudominiuspedfutura.lendinaraAmelia44inrivaalmartentation71_1971deepmagentaninograg1casalauracilentocinieri.cinierir.anna65marilena65mocetty499197salv.digaetano
 

Ultimi commenti

Questo blog è molto interessante. Lo aggiungo subito ai...
Inviato da: moraesposito
il 17/06/2014 alle 15:38
 
Questo blog è molto interessante. Lo aggiungo subito ai...
Inviato da: moraesposito
il 17/06/2014 alle 15:36
 
bellissimo post. mi piace veramente tanto. Grazie hai reso...
Inviato da: moraesposito
il 17/06/2014 alle 15:36
 
Questo blog è molto interessante. Lo aggiungo subito ai...
Inviato da: moraesposito
il 17/06/2014 alle 15:35
 

Inviato da: moraesposito
il 17/06/2014 alle 15:23
 
 

I miei Blog Amici

- XXI secolo
- ARCHEO
- Silenzio Rumore
- GIRO IN GIRO
- Soggheu
- ALCHIMIA
- PEQUOD Il Blog Dei Marinai
- LIBERIAMONAPOLI
- LISOLA CHE CE
- ITALIA NEL CUORE
- La Tana di LupoNero
- LIBERAL BLOG
- Rasna
- MANGIARE BENE
- COLLINE DARGILLA
- SOGNOITALIANO
- SATIREGGIANDO
- PENSIERONAZIONALE
- VENTIDIDESTRA
- Politik
- VIVA LA VIDA
 
Citazioni nei Blog Amici: 23
 

LINK TESTATE GIORNALISTICHE

http://www.ilgiornale.it
http://www.unita.it
http://www.libero-news.it
http://www.corriere.it/

 

LINK PARTITI POLITICI


http://www.alleanzanazionale.it/
http://www.dsonline.it/ 
http://www.forzaitalia.it/ 
http://www.udc-italia.it/?h_dx=1024 
http://home.rifondazione.it/xisttest/ 
http://www.leganord.org/ 
http://www.la-destra.it/

 

Link Segnalati

- La Costituzione Italiana
- L'U.E. Nel Vostro Paese
- Azione Giovani Piacenza (K.Riv)
 

Tag

 

Contatta l'autore

Nickname: ComitatoL
Se copi, violi le regole della Community Sesso: M
Età: 51
Prov: RM
 

Chi può scrivere sul blog

Solo i membri di questo Blog possono pubblicare messaggi e tutti gli utenti registrati possono pubblicare commenti.
 
 

Archivio messaggi

 
 << Aprile 2024 >> 
 
LuMaMeGiVeSaDo
 
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30          
 
 

 

« Messaggio #51  Il nostro futuro premier... »

Post N° 52

Post n°52 pubblicato il 26 Gennaio 2008 da bea_75

 
THE DAY AFTER


Dopo la caduta del Governo Prodi, il popolo italiano aspetta impazientemente
la scelta del Presidente della Repubblica. Governo di transizione
oppure subito alle urne?
Molti italiani ritengono che la seconda scelta sia la cosa più sensata da fare.
Una legge elettorale che non consente una larga maggioranza al Senato, non
permettendo una governabilità, metterebbe definitivamente l'Italia in
ginocchio.
Un governo di transizione permetterebbe di fare le
riforme più importanti, in primis la legge elettorale. Questo però
comprometterebbe l’economia già molto instabile, perché l’Italia
resterebbe ancorata per più di un anno ed è impensabile in un momento così
delicato che il nostro Paese sta attraversando.
Il Financial Times è molto critico nella decisione di andare subito al voto.
"L'ultima cosa di cui ha bisogno l'Italia sono elezioni senza una nuova legge elettorale" ed aggiunge "la prospettiva è di essere privi di un governo pienamente funzionante in un periodo di agitazione economica internazionale ….. il paese è alle prese con un ingombrante
sistema elettorale senza arte né parte che probabilmente produrrà un altro
caleidoscopio di partiti politici litigiosi"
Secondo Il Financial Times, l’Italia dovrebbe prima accertarsi, con una nuova legge elettorale, di alzare la percentuale di sbarramento, consentendo una minore frammentazione dei Partiti.

 
 

Tu che cosa ne pensi?

 
 


Bea_75



 
Trackback: 2 - Scrivi Commento - Commenti: 185
Condividi e segnala Condividi e segnala - permalink - Segnala abuso
 
 
La URL per il Trackback di questo messaggio è:
https://blog.libero.it/ComitatoLibero/trackback.php?msg=3984975

I blog che hanno inviato un Trackback a questo messaggio:
 
>> DEDICATO A LORO!!! su Destra Sociale
Ricevuto in data 26/01/08 @ 14:00
PER NON DIMENTICARE!!!! (continua)
 
>> L'italia che vorrei. su Sale del mondo....
Ricevuto in data 28/01/08 @ 18:21
Elezioni subito, governo tecnico, governo istituzionale, governo di larghe intese.... Tutti che a... (continua)
 
Commenti al Post:
Post N° 52
adamsmith76
adamsmith76 il 27/01/08 alle 12:14 via WEB
BEA, volevo solo fare alcune precisazioni. La pensione si riferisce ai parlamentari che stai tranquilla la prendono altrimenti non sarebbe caduto il governo ( sarebbe caduto con la finanziaria): se ci fai caso i governi degli ultimi anni sono durati circa due anni...non si sa mai che qualcuno sciolga le camere... per quanto riguarda la legge elettorale: è vero che non è una buona legge ma per il contrario di quanto sostieni: se una coalizione vince ha la maggioranza ( a parte lo scandalo dei senatori a vita). Il centrosinistra ha voluto governare per forza senza avere vinto! Anzi dovrebbero ringraziare questa legge che gli ha consentito ( grazie anche ai senatori a vita non votati da alcuno) di avere una maggioranza avendo preso 270000 voti in MENO! Quando un Paese è diviso a metà o si accetta il sistema anglosassone o si decide per un governo di unità nazionale tipo quello della Merkel in Germania. A mio parere è stato un atto di arroganza quello di Prodi: è durato solo perchè i parlamentari dovevano maturere la pensione appunto! Sai qual'è il mio giudizio sul governo precedente e su quello probabile futuro però non possiamo nascondere che il governo Prodi sia stato in balia delle onde sin dalla nascita: più che occuparsi dei problemi del Paese Prodi ha dovuto occuparsi dei problemi della coalizione! Non c'era altra soluzione che la sfiducia, tanto l'Italia sarebbe rimasta ferma lo stesso: un giorno Mastella, l'altro Dini; poi Diliberto, i prodiani, Veltroni, Di Pietro ecc... Il problema sta nella classe politica e negli italiani in generale.
(Rispondi)
 
bea_75
bea_75 il 27/01/08 alle 12:59 via WEB
Ciao adam considerazione veloce prima di andare poi commenterò meglio. quando ci sono state le elezioni la sinistra ha vinto, è inutile ora dire che aveva 24000 voti in meno, ci vogliono le prove, ad esempio si hanno le prove che la sinistra avrebbe vinto con un margine maggiore di quello che dicono, ma in sostanza al senato non avrebbe cambiato niente perchè il conteggio per valutare i senatori è molto ambiguo, lo riscriverò meglio quando ho tempo, almeno così si capisce anche perchè vincendo con larga maggiornaza la cdl non potrebbe governare bene. per quanto riguarda la pensione ai parlamentari si ha solo quando si raggiunge un pò di mesi al governo, questo è caduto prima quindi non prendono un bel niente di pensione, in cambio si prendono 20000 euro e più al mese. con questo non voglio certo dire che il governo appena concluso mi sia piaciuto, è solo per ribadire ancora una volta che quello che verrà non sarà certamente migliore. anzi. ora vado a dopo ciao
(Rispondi)
 
 
adamsmith76
adamsmith76 il 27/01/08 alle 13:19 via WEB
BEA, se c'è uno che non si scandalizza che pur prendendo meno voti si vince sono io. Ricordo perfettamente che Bush divenne presidente prendendo credo mezzo milione di voti in meno di Al Gore! Però parliamo di sistemi diversi. Alla Camera sicuramente ha vinto l'Unione probabilmente con più voti però in un sistema di bicameralismo perfetto quando una coalizione vince in un ramo del parlamento e prende meno voti in un altro (i miei dati si riferivano al Senato ovviamente) è chiaro che non governerà facilmente. Poi le leggi elettorali si possono cambiare ma quetse non cambieranno noi Italiani: siamo noi il vero problema del Paese. Riguardo la pensione: si parla del massimo da conseguire perchè ci sono parlamentari che essendo stati in carica DUE ORE prendono da vent'anni 1700 euro al mese di pensione!
(Rispondi)
 
 
 
mater.a
mater.a il 27/01/08 alle 13:46 via WEB
Scusate, per la precisione,mi pare che i 24.000 voti sono qulli che la sinistra ha preso in più, e che le hanno permesso di vincere le elezioni, ma con un margine ristrettissimo (24 mila su milioni di voti sono davvero pochi), tant'è che al Senato hanno sempre sfiorato la crisi se non fosse stato per i senatori a vita. Ma la coalizione ha fin da subito rifiutato l'ipotesi di un governo di unità nazionale con la Cdl per fare le riforme, tra cui quella elettorale. Adesso che è caduto e che hanno perso in popolarità, hanno cambiato idea, bontà loro.
(Rispondi) (Vedi gli altri 2 commenti )
 
 
 
adamsmith76
adamsmith76 il 27/01/08 alle 13:51 via WEB
Sì, MATER.A però i 24000 voti si riferiscono alla Camera mentre al Senato il centrosinistra ha preso molti meno voti e ha vinto sia per i voti all'estero che per un sistema elettorale davvero bizzarro. Non è stata una vittoria piena così come era successo in Germania dove i politici ben più lungimiranti dei nostri hanno deciso diversamente e hanno formato un discreto governo.
(Rispondi)
 
 
 
mater.a
mater.a il 27/01/08 alle 18:03 via WEB
E' vero, è così.
(Rispondi)
 
antoniolaretino
antoniolaretino il 27/01/08 alle 14:09 via WEB
Il titolo per la pensione da parlamentare scatta dopo due anni sei mesi ed un giorno dall'inizio della legislatura, in questo caso si dovrebbe trascinare sino a circa fine ottobre^___^
(Rispondi)
 
 
adamsmith76
adamsmith76 il 27/01/08 alle 14:11 via WEB
Ciao Antonio! Stai parlando della pensione massima.
(Rispondi)
 
 
 
antoniolaretino
antoniolaretino il 27/01/08 alle 14:15 via WEB
Adam Buon pomeriggio, mi risulta che se non raggiungono quest'obbiettivo temporale non maturano alcun privilegio per il "lavoro" svolto, poi non sò...
(Rispondi) (Vedi gli altri 5 commenti )
 
 
 
adamsmith76
adamsmith76 il 27/01/08 alle 14:18 via WEB
Non credo che abbiano cambiato certi privilegi. Risulta che sue ( o tre) parlamentari del partito radicale prendono da più di vent'anni 1700 euro al mese avendo prestato "servizio" per sole DUE ORE! ( si dimisero il primo giorno di legislatura). Se fosse come scrivi tu sarebbe una cosa buona ma ho i miei dubbi...
(Rispondi)
 
 
 
adamsmith76
adamsmith76 il 27/01/08 alle 14:19 via WEB
errata corrige: due e non "sue" ovviamente!
(Rispondi)
 
 
 
antoniolaretino
antoniolaretino il 27/01/08 alle 14:25 via WEB
Ti riferisci a due parlamentare che sono subentrati ad altri nel pieno della legislatura, in teoria avevano maturato i termini. Attualmente abbiamo circa 4cento dipendenti che dovranno tornare a lavorare come un comune mortale se la legislatura si chiude prima di ottobre.
(Rispondi)
 
 
 
adamsmith76
adamsmith76 il 27/01/08 alle 14:27 via WEB
No erano parlamentari che avevano INIZIATO la legislatura! Però non so se nel frattempo abbiano cambiato la legge; conoscendoli...qualche dubbio ce l'avrei...
(Rispondi)
 
 
 
antoniolaretino
antoniolaretino il 27/01/08 alle 14:54 via WEB
Ti sbagli Adam, sorry:-)
(Rispondi)
LaBruja70
LaBruja70 il 27/01/08 alle 19:39 via WEB
Bea, mi spiace deluderti ma per quanto riguarda la pensione è proprio questo il giochetto che stanno cercando di fare. Riporto il commento di django110 sul blog di lupo nero il 27/01/08 @ 14:37 LUPUS HA RAGIONE FELTRI QUANDO SCRIVE "2 ANNI..SEI MESI...1 GIORNO" PERIODO DI LEGISLATURA CHE SERVE PER AVERE IL VITALIZIO A VITA DI PARLAMENTARE OVVERO LA FAMOSA PENSIONE MILIONARIA.ED IL GIOCO A QUANTO SEMBRA SI STA AVVERANDO INFATTI L'ESIMIO VELTRONI HA CHIESTO DAGLI OTTO AI 12 MESI DI GOVERNO DI TRANSIZIONE..CHI SE NE FREGA SE L'ITALIA NEL FRATTEMPO ANDRA' ANCORA PIU' A ROTOLI.. OCCHIO!! L'INQUILINO DEL COLLE PSEUDO ROSSO(CHE CI COSTA 1 MILIONE AL GIORNO)IL GIOCHINO LO CONOSCE BENE E FARA' DI TUTTO PERCHE' L'ACQUA VADA VERSO UN CERTO MULINO. TU DA BRAVO GIOVANE ITALIANO NUTRI MOLTA SPERANZA.. IO DA VECCHIO ITALIANO UN PO' MENO..MA QUESTA VOLTA SE A ELEZIONI CONCLUSE CI RITROVEREMO CON UNA MANCIATA DI VOTI IN PIU' E' MEGLIO CHE TUTTI GLI ITALIANI SI NASCONDANO E STIANO ZITTI VITA NATURAL DURANTE.. COME DICEVANO I ROMANI :ERRARE HUMANUM EST PERSEVERARE AUTEM DIABOLICUM" CHE NEL NOSTRO CASO "SBAGLIARE E' UMANO MA PERSEVERARE E' DA COGLIONI" CHI VIVRA' VEDRA'... CIAO E SEMPRE IN TIRO!!!!!!
(Rispondi)
 
LUPO_NERO_M
LUPO_NERO_M il 27/01/08 alle 20:50 via WEB
ehehehehehehe Django FOR PRESIDENT!!!!! ^__^
(Rispondi)
 
bea_75
bea_75 il 28/01/08 alle 07:05 via WEB
Se andassero, come governo di transizione, tutti quelli che erano al governo prenderebbero ad Ottobre la pensione, altrimenti no. Ad esempio Prodi già c'è arrivato, D'Alema pure, Veltroni se si candida per il governo di transizione, dato che prima non ha mai avuto nessun carico istituzionale, partirebbe da zero e così via. Quello scemo di Caruso ad esempio, non lo prenderà e chi lo richiama i pazzi!!!
(Rispondi)
Gli Ospiti sono gli utenti non iscritti alla Community di Libero.
 
 
 
LIBERO VIRGILIO PAGINEGIALLE PAGINEGIALLE SHOP PGCASA PAGINEBIANCHE TUTTOCITTÀ DILEI SIVIAGGIA QUIFINANZA BUONISSIMO SUPEREVA
Chi siamo Note Legali Privacy Cookie Policy Preferenze sui cookie Aiuto Segnala abuso

© Italiaonline S.p.A. 2024Direzione e coordinamento di Libero Acquisition S.á r.l.P. IVA 03970540963