Snorki sarai tu!

Il centro-destra ha fatto tagli dapperttutto, pensa nei giorni scorsi ho parlato con un poliziotto il quale mi ha detto che non ci sono nemmeno i soldi per comprare una risma di fogli A4. Incredibile!!!

Finalmente il Professor Simpatia si è degnato di darci dei numeri concreti riguardo alla riforma sulle rendite finanziarie.E finalmente ho capito numeri alla mano il furto che si sta tentando di mettere in atto da parte dell'UNIONE:aumenta la tassazione su tutte le rendite finanziarie dal 12.5% al 20% (compresi i BOT di NUOVA emissione il che porterà,secondo me,a un'aumento dei tassi di interesse e quindi del debito pubblico,la famosa zappa sui piedi di cui ha parlato,ridendo,Rutelli) e si riducono dal 27% al 20% quelle sulle rendite da conti correnti e postali.Le buone notizie sono 3:non verranno toccati i BOT già emessi (così dicono,dai calcoli di Tremonti,fazioso lo ammetto,se non si toccano quelli i soldi x il cuneo te li sogni),verranno ridotte le tasse sulle rendite da cc (che però sono le rendite più basse esistenti,tutti abbiamo un cc e sappiamo che rende poco più di 0,manco le spese bancarie ci paghi),e rimarranno al 12.5% le tasse sui BOT (solo sui BOT) per chi ha un capitale sotto i 100mila euro.Passiamo ora al furto:aumenteranno tutte le altre tasse su dividendi plusvalenze ecc.Ora vi faccio un piccolo esempio sul furto:io ho un'azione di un'azienda;quest'azienda fa un utile ante imposte e decide di distribuire dividendi.A me piccolo azionista spetterebbe per esempio un dividendo ante imposte di 100.Le aziende pagano un'IRES (ex IRPEG) di circa il 33% e una famigerata IRAP del 4% circa;la somma dà una tassazione di circa il 37% (dico circa perchè le basi imponibili non sono allineate).Dunque sul 100 di dividendo che mi spetterebbe ante imposte,l'azienda paga il 37% e a me resta 63,la mia famosa rendita finanziaria.Questa rendita di 63 Prodi la tassa al 20%,quindi devo pagare allo Stato 12.6. Facendo 63-12.6 a me resta pulito 50.4.Dai 100 che mi spettavano ante imposte in quanto piccolo azionista e quindi proprietario di una piccolissima parte di azienda,lo Stato prodiano si prende un totale del 49.6%,un furto.Facendo lo stesso calcolo con l'aliquota del 12.5% imposta da Berlusconi,a me,piccolo azionista,sul 100 di dividendo ante imposte viene in tasca 55.125.Lo Stato mi prende dunque (fra tasse all'azienda e tasse all'azionista,che ricordo è un proprietario dell'azienda) circa il 44.9%,sempre un furto,ma 5 punti di furto in meno rispetto ai comunisti che vogliono difendere il popolo.I fenomeni della sinistra ci dicono che la media europea è intorno al 20%,vero,però si dimenticano di dire che la tassazione alla base della rendita finanziaria,cioè la tassazione sull'utile dell'azienda,è una delle più alte d'Europa (non a caso la proposta del cavaliere è quella di ridurre l'IRES).Dovete sapere inoltre che i grossi azionisti,i cosiddetti soci qualificati,quelli che hanno per es. più del 2% di titoli di aziende quotate (e avere il 2% di FIAT vuol dire essere milionari),non vengono minimamente menzionati.Questi signori hanno una tassazione sulle rendite diversa: a loro non si applica un'aliquota secca,si applica un'aliquota legata all'irpef:il 40% del loro dividendo è incluso nell'imponibile irpef.Quindi dallo stesso dividendo di 100,tolgo 37,resta 63.Sul 40% del mio stesso 63 loro ci applicano l'irpef.E' un po' complicato mi rendo conto,vi dico solo che con un'irpef del 43% (perchè presumo che chi ha il 2% di FIAT paghi l'aliquota max) il grosso azionista sulla rendita paga il 17.2%.Ricapitolando,con la vecchia legge di Berlusconi,io piccolo azionista pagavo il 12.5% sulla mia rendita e il grosso azionista circa il 17.2%.Era una legge sostanzialmente equa perchè i piccoli venivano tassati con un'aliquota secca (quindi proporzionale),i grossi con un'aliquota legata all'IRPEF (quindi progressiva).Cosa fa il professor simpatia?Alza l'aliquota secca al 20%,alza cioè un'imposta proporzionale,quanto di più socialmente iniquo si possa fare,mentre non ci dice ancora che farà coi grossi.Lo stesso discorso,con qualche complicazione in più,si può fare ceteris paribus con le plusvalenze ottenute da utili messi a riserva ecc.Insomma un bel furto congegnato ad arte,dicendoci addirittura che è una riforma equa.Concludo infine con alcune considerazioni sull'effetto che questa riforma potrebbe avere:esplosione del debito pubblico,mazzata tremenda ai mercati,fuga di capitali (il sole24ore dei "neutrali" confindustriali dice che è già in atto),bloccare la crescita dimensionale delle imprese.W l'Italia cantava De Gregori....

mi ci vuole un quarto d'ora solo per leggere quello che hai scritto.

ha scritto la stessa identica cosa a me qualche giorno fa, quindi non è roba sua, oppure ha fatto uno squallido copia e incolla...comunque è inutile , tanto mistificheranno ogni cosa che dice il centrosinistra, noi saremmo la coalizione del male...peccato che il malato è mister b.! complimenti per la tua quarta visione in home page, anche se deformano sempre la notizia, naturalmente a favore della casa delle libertà(alla faccia di chi dice che libero è di sinistra)

si infatti. Io non ho mai affermato "L'investigato dice che non è vero" (su Storace). Comunque domani farò un post apositamente come di consueto per dire le mie impressioni sull'esposizione nell'indice.

Ragazzi(lo_Snorki rigitans) ma lo state ancora a sentire a questo? Non lo so, più lo leggo e più mi sembra Berlusconi in incognito!!!

si si certo,fatevi abbindolare dalle belle parole :"armonizzazione" dice Prodi,vi fareste rubare le scarpe mentre camminate

no caro rigitans,è tutta roba mia che attende ancora di essere smentita con argomenti validi,certo che ho fatto copia incolla dal tuo,e l'ho fatto pure su quello di yche,bisogna diffondere le notizie vere,yche devo dire che mi ha risposto con argomentazioni meno populiste delle tue,da uno che ha la falce e il martello per tutto il blog è un passo avanti

Io non ti rispondo proprio. Solo la lunghezza mi sembra una presa per il culo.

Ti sembra una presa per il culo anche la lunghezza del programma dell'Unione? 300 pagine,a voglia di leggere,però non è difficile,non c'è neanche un numero,solo parole,parole,parole,parole.....

Meglio il programma della Cdl di 20 pagine in cui non c'è scritto niente!!!

se non lo leggi è difficile che ci sia scritto qualcosa

Il programma dell'unione spiega cosa nello specifico il centrosinistra farà. In quello del polo c'è solo spazio per promesse (disattese).