Creato da anidrideperiodica il 13/06/2006
Anarchy live in Parella!!!

Area personale

 
Citazioni nei Blog Amici: 7
 

Ultime visite al Blog

BlogendalUnsuspectedgrossi2003giovanna.bracoroberth_milanomercantedoltremareil.lordneroanidrideperiodicawhitedragondreamstrong_passionFaccio_le_caprioleil_pabloandread.zfluttuante3ade911
 

FACEBOOK

 
 
RSS (Really simple syndication) Feed Atom
 

 

« Problema...un po' in ritardo... »

LE LEGGI DI MURPHY DELLE GLP (Good Laboratory Practises)

Post n°138 pubblicato il 03 Dicembre 2006 da anidrideperiodica
 

immagineIntimidazione di Guareschi

In laboratorio Dio non ti vede, il LIMS sì

 

Sbigottimento di A. e L.

Nonostante le apparenze, l’attività di andare in bagno non è regolata da alcuna SOP.

Corollario di Ale

Detto ciò, l’attività sopra esposta è l’unica a non essere regolata da alcuna SOP.

 

Stima di Cronos

Il parametro T che stima il tempo necessario per svolgere qualsivoglia attività in regime di GLP va ricavato in base alla seguente formula:

 

immagine

Dove

= T teor tempo ragionevolmente stimato legato alle caratteristiche del processo

= T op fattore correttivo per l’efficienza dell’operatore

= xc fattore correttivo per la prossimità del capo espressa in metri durante lo svolgimento dell’operazione

= M parametro di marasma (inversamente proporzionale al tempo disponibile per svolgere il processo td secondo la formula 

immagine

dove g è l’accelerazione gravitazionale alla latitudine dove avviene il processo)

= A coefficiente moltiplicativo del Quality Group da calcolarsi in base al teorema del viriale del nemico dell’Amazzonia (vedi sotto)

= m correzione additiva di Pragma (o del magazziniere) per il rinvenimento in corso d’opera (di reagenti, detergenti, contenitori, attrezzistica…)

 

Osservazione della Laura

Dimensionalmente il parametro T ricavato dalla stima di Cronos è secondi/metri, ossia l’inverso di una velocità.

Questo la dice lunga sulla probabilità di ottenere dei risultati in tempo utile.

 

Teorema del viriale del nemico dell’Amazzonia

La compilazione dei certificati, la registrazione delle esperienze e l’archiviazione dei documenti incide con dipendenza esponenziale sul tempo di lavoro; l’esponente è ricavato empiricamente attraverso la seguente espansione:

immagine

Dove i parametri a, b, c, … etc rappresentano parametri che rendono conto dell’interazione rispettivamente a coppie, triplette, quadruplette etc di tutti i componenti del Group Quality e V rappresenta il volume di legname da cellulosa che può essere prodotto in un anno da un ettaro di foresta pluviale.

 

Paradosso temporale di Gianluca

Per convalidare correttamente una metodica in regime di GLP non è sufficiente il tempo che ci separa dal Big Bang.

 

 

 

Disamina delle SOP (Procedure Operative Standard)

 

 

Aporie del Quality Control

Non vi è alcuna relazione tra il grado di comprensibilità della SOP ed il grado di difficoltà dell’operazione che essa regola.

Non vi è alcuna SOP che imponga all’operatore l’applicazione del benché minimo senso critico.

Non è mai esistito né mai esisterà un chimico di QC che applichi VERAMENTE le etichette ai matracci delle reference solutions validità 24 ore.

 

SOP e strumentazione

  1. Se non sai dov’è, leggere la SOP non ti sarà di giovamento.

  2. Se non lo sai usare, la SOP sarà redatta in Romulano.

  3. Se lo sai usare, ti salterà all’occhio ogni minima cacchiata scritta nella SOP, cionondimeno dovrai applicarla alla lettera.

  4. Se hai appena finito di usarlo, salterà fuori che non sei stato addestrato.

  5. Se non sei stato addestrato, la registrazione immediata di quello che hai appena fatto risulterà vitale.

 

Lamentazione del convalidante

  • Se anche è ripetibile, non sarà preciso.

  • Se anche è preciso, non sarà accurato.

  • Se anche dovesse essere apparentemente preciso ed accurato, il calcolo della recovery darà risultati > 340% oppure < 0,003 %.

  • Se in prova funzionava, in convalida andrà a puttane.

Corollario di Sir Arthur Conan Doyle

  • …andrà a puttane in tanti e tali modi che, una volta scartato l’impossibile e preso in esame tutto quello che, per quanto improbabile, potrebbe essere possibile, l’operatore si ritroverà a ri-passare in rassegna l’impossibile.

Conclusione dell’Anidride

Qualora io rinasca farò il compilatore di antologie per le scuole medie.

 

Leggi di Hobbes sulla gas cromatografia

  • La ripetibilità è raggiungibile.

  • La linearità è un’impressione.

  • La riproducibilità è un caso.

Deduzione di Gennaro: ogni laboratorio trassa nel suo modo peculiare.

 

 

Legge di Paperoga sugli sversi

Non si rovescia mai niente sotto R22

 
Condividi e segnala Condividi e segnala - permalink - Segnala abuso
 
 
La URL per il Trackback di questo messaggio è:
https://blog.libero.it/acidoperiodico/trackback.php?msg=1980232

I blog che hanno inviato un Trackback a questo messaggio:
 
Nessun Trackback
 
Commenti al Post:
agathacook
agathacook il 03/12/06 alle 16:39 via WEB
Porca paletta!
(Rispondi)
 
 
Utente non iscritto alla Community di Libero
Anonimo il 03/12/06 alle 20:23 via WEB
...e rilancio di un 'orcosasino!!!
(Rispondi)
 
ghita4
ghita4 il 03/12/06 alle 20:08 via WEB
per me è e sempre sarà Vsvol= [Vop-(Kpr/Scoll)+ Itut]dove Vsvol: velocità per svolgere un'operazione, Kpr: vicinanza e /osservazione diretta del prof e/o principale giudicante, Scoll: collega stronza che ti prende per culo, Itut:l'incalzare del tutor che vuole la semina in gel di agarosio e/o la teglia di pasta al forno in tempi dell'iperspazio.Comunque, i nostri protocolli, erano tutti in inglese..praticamente romulano, ma ci credi che pur non sapendo una beneamerita mazza di come si dice vuole comprare un regalo in inglese, so tradurre alla perfezione un testo scientifico in inglese? va beh..molte volte vado a culo, però...mai sbagliato un protocollo per aver letto male le istruzioni della casa!
(Rispondi)
 
Utente non iscritto alla Community di Libero
Anonimo il 03/12/06 alle 20:26 via WEB
ah, già, il fattore Scoll... sgrunt... non è la lingua il rpblema dei protocolli, cioè: ci sono quei tre o quattro autori che sono ININTELLEGIBILI di per sè, a prescindere dalla lingua (...azz avrà voluto di\\\'??????) mah...a me sembra di essere diventata scema di colpo, lo sarò sempre stata e non me ne accorgevo...
(Rispondi)
 
 
ghita4
ghita4 il 04/12/06 alle 20:53 via WEB
macchè..è la legge dell'errore sistematico e la legge del caos( cioè dell'errore umano, cioè della tendenza naturale al disordine, finchè non si esaurisce l'energia), che muove il mondo..ed allora, gli errori si spalmano come lo spuntì sulla gaussiana dei valori e sulle pendici puoi farci una bella sciata....
(Rispondi)
 
 
 
anidrideperiodica
anidrideperiodica il 04/12/06 alle 20:55 via WEB
ti adoro, te l'ho già detto vero?
(Rispondi)
 
 
 
 
ghita4
ghita4 il 04/12/06 alle 21:56 via WEB
si: lo ripeti in modo preciso accurato, puntuale e riproducibile!Sistematico!
(Rispondi)
 
Utente non iscritto alla Community di Libero
Anonimo il 04/12/06 alle 09:25 via WEB
any ti prego manda il vacanza il verna, che adesso pure ad alien vengono pensieri troppo contorti solo perché vuole imitare il suo amichetto. verde(??????)spirito
(Rispondi)
 
 
Utente non iscritto alla Community di Libero
Anonimo il 04/12/06 alle 22:18 via WEB
digli che non è il caso...
(Rispondi)
 
Utente non iscritto alla Community di Libero
Anonimo il 04/12/06 alle 11:54 via WEB
Non ho capito nulla di nulla ma ho trovato tutto molto interessante. Ok ok, torno sui banchi di scuola ;) (QuotiDiana)
(Rispondi)
 
 
Utente non iscritto alla Community di Libero
Anonimo il 04/12/06 alle 23:58 via WEB
ma no ma no. se non hai capito vuol dire che sei sana!!!!!!!
(Rispondi)
 
Utente non iscritto alla Community di Libero
Anonimo il 04/12/06 alle 16:18 via WEB
Big Sis, ti assicuro che per un attimo sono stato tentato di risolvere le tue equazioni in modo dimensionale per controllare le unita' di misura... poi ho lasciato perdere. Noto pero' che manca un parametro, che secondo me va inserito nel secondo membro come fattore moltiplicatore proprio davanti ad M. Trattasi del parametro Rcer, ovvero resistenza cerebrale. Esso eguaglia 1 sono in quei miseri, teoretici sporadici casi in cui il cervello NON oppone resistenza al cumulo di minchiate scritte nelle SOP. Rcer puo' diventare >> 1 nei casi in cui l'operatore sia conscio del bias teorico e pratico tra quello che si dovrebbe fare e tra quello che andrebbe fatto.
(Rispondi)
 
 
agathacook
agathacook il 04/12/06 alle 21:05 via WEB
Guarda, "anonimo" mi ha rubato le parole di bocca, stavo per scrivere le stesse cose! U GU A LI!
(Rispondi)
 
 
 
Utente non iscritto alla Community di Libero
Anonimo il 04/12/06 alle 22:23 via WEB
eeeeeeeeeeehm... qui entra in scena l'intercomprensibilità mediata dal DNA... si tratta di un essere suo malgrado geneticamente affine e quindi ogni tanto i ns scambi sembrano deliri, ma HANNO un senso, credimi... A-ny-nonima
(Rispondi)
 
 
 
 
Utente non iscritto alla Community di Libero
Anonimo il 05/12/06 alle 14:11 via WEB
Agata, per amore di chiarezza, sono Andy, il fratellino minore virtuale della Any, che pero' infatti ha la stessa eta' della mia Lil Sis biologica. Ogni tanto io e la Big Sis comunichiamo via formule & teoremi, con sgomento degli altri bloggers (mi riferisco principalmente alla blog family di la'), quindi sono contento se esiste almeno un altro caso in cui i miei deliri riescono comprensibili...
(Rispondi) (Vedi gli altri 1 commenti )
 
 
 
 
Utente non iscritto alla Community di Libero
Anonimo il 05/12/06 alle 14:44 via WEB
che non si pensi che una sola coppia di sventurati ha DAVVERO generati ENTRAMBI... ci sarebbe di che vasectomizzarsi e/o legarsi le tube :D Endino, Agata è un maschio, si chiama BOB!!!
(Rispondi)
 
 
Utente non iscritto alla Community di Libero
Anonimo il 04/12/06 alle 22:24 via WEB
è vero!!! dimensionalmente non sta in piedi!! mi vergogno di me!
(Rispondi)
 
 
 
Utente non iscritto alla Community di Libero
Anonimo il 05/12/06 alle 14:21 via WEB
comunque it gives the picture. Con un po' di reworking sono sicuro che verrai a capo anche della dimensionale!
(Rispondi)
 
 
 
 
Utente non iscritto alla Community di Libero
Anonimo il 05/12/06 alle 14:45 via WEB
mo' ce studio...
(Rispondi)
 
nimriel
nimriel il 05/12/06 alle 12:06 via WEB
uahuahuah! nessun commento intelligente da parte mia, solo risate a crepapelle! (geniale...sei geniale!)
(Rispondi)
 
 
Utente non iscritto alla Community di Libero
Anonimo il 05/12/06 alle 14:45 via WEB
duhhhhhhhhhhhhh...non credo
(Rispondi)
 
upmarine
upmarine il 06/12/06 alle 00:49 via WEB
Scusate ... non è che per caso avete trascritto una puntata del programma porta a porta di vespa a cui sono stati invitati tutti i maggiori esperti del settore per cui sembra che vengano dette cose importantissime e, soprattutto, esatte e invece non dite un biiiip!
(Rispondi)
 
 
Utente non iscritto alla Community di Libero
Anonimo il 06/12/06 alle 07:02 via WEB
i punti chiave sono: lavorare rispettando le procedure operative standard alla lettera è tipo darsi martellate sulle gonadi per svariati motivi E Any non si ricorda più una sega di fisica... oltre a ciò vari bloggari ricordano ad Any che quando fa il chimico non la si capisce per niente salvo due sventurati che fanno lo stesso mestiere e la compatiscono! :D
(Rispondi)
 
Gli Ospiti sono gli utenti non iscritti alla Community di Libero.