Chiaraviola

Rivoluzione e funzione

Rivoluzione e funzione

"Un progetto straordinariamente bello e affascinante". Sono parole di Cesare Prandelli, allenatore della Fiorentina. Pochi sanno che il mister è diplomato geometra, ma in realtà avrebbe voluto iscriversi al Liceo Artistico e proseguire la strada per laurearsi in Architettura. Cesare mancato architetto? Io direi che il mister, come i mitici componenti della band musicale migliore di sempre i Pink Floyd (che erano tutti studenti alla Facoltà di Architettura a Cambridge), abbia avuto il dono di progettare squadre di calcio e plasmare calciatori (anzi uomini, l’ultimo è il ritrovato e formidabile Alberto Gilardino), come i Pink Floyd si sono messi a realizzare magnifici suoni musicali e canzoni che sono rimaste nella storia. Il commento di Prandelli è il commento di una persona appassionata di arte e di architettura, e penso sia il sentimento comune di tutte le persone che hanno visto le immagini e il plastico del progetto che i fratelli Diego e Andrea Della Valle hanno appena presentato nella suggestiva sede dell'hotel Four Seasons di Firenze.

Il nuovo progetto della cittadella dello sport e della cultura per la città di Firenze verrebbe realizzato in un'area ancora da trovare nell'hinterland fiorentino e comuni limitrofi (si parla di Castello, di proprietà della Fondiaria SAI, alias il discusso Salvatore Ligresti), che comprenderebbe uno stadio per il calcio, parchi tematici, centri commerciali, un museo dell'arte contemporanea, servizi e parcheggi.

 L'autore del progetto è il romano Massimiliano Fuksas, uno degli architetti italiani di maggior fama sulla scena internazionale, dalla personalità molto forte e scomoda (noto il suo intervento durante la trasmissione Anno Zero, su Rai Due, dove polemizzò con il Presidente del Consiglio Berlusconi e disse che gli italiani sono profondamente ignoranti al contrario dei tedeschi e dei francesi), titolare di un grosso studio a Roma e autore di numerosi progetti in Italia e all'estero, tra le sue opere più famose abbiamo per esempio il Centro Ricerca Ferrari a Maranello, Modena, la Nuova Fiera Rho Pero di Milano, il PalaFuksas di Torino, il Centro Congressi Italia Nuvola nel quartiere Eur a Roma (in corso di realizzazione) e  il Padiglione “le Bolle” a Bassano del Grappa.

L’area della nuova cittadella dello sport comprenderebbe circa 80 ettari, e si è pensato al Castello che sembra prestarsi al progetto di Fuksas, anche se molti aspetti vanno chiariti (è davvero di 80 ettari o di meno? Ligresti ci sta? Le infrastrutture a che punto sono? Chi si accolla i finanziamenti, la Fondazione Fiorentina? Ok, ma chi farebbe parte? Il ruolo da chiarire di Comune e di Provincia), e dal punto di vista tecnico è bene specificare che siamo appena allo stato embrionale, è stato infatti presentato una sorta di studio di fattibilità, che come noto tra gli addetti al lavoro, non è un vero e proprio progetto, e manca perfino al stima dei costi, di solito presente nello studio di fattibilità. Lo stesso architetto l’ha affermato in una recente intervista: la mancanza di un’area certa e di un via libera da parte delle amministrazioni non permettono un immediato procedimento per la stesura di un progetto definitivo, ma va specificata la forte motivazione dei committenti (Della Valle) e il loro buon rapporto con il progettista (Fuksas e forse anche altri architetti per la realizzazione delle altre opere, tra cui il museo di arte contemporanea), manca all’appello solo il proprietario dell’area e l’amministrazione politica.

Il sodalizio tra committente e architetto, visto il periodo attuale del paese, non è certo poco: l’Italia, architettonicamente parlando, è molto brava a presentare progetti, fare pubblicità, convegni, conferenze stampa, ma è anche vero che  c’è il vizio che quasi mai ciò che viene presentato poi ha la fortuna di essere realizzato, specie in tema stadio per il calcio, penso agli esempi della Sampdoria di Garrone con uno stadio realizzato dall’architetto milanese Stefano Boeri, della Lazio di Lotito (il discutibile Stadio delle Aquile), il Brescia di Corioni, l’Atalanta di Ruggeri (anzi del magnate di Orio Center nonché titolare di numerose catene di negozi come Zara, Percassi, ex presidente e ex giocatore dell’Atalanta), la Juventus prima di calciopoli e anche Milan e Inter hanno spesso manifestato (seppur solo a parole) l’intenzione di realizzare uno stadio nuovo.

Il progetto dei Della Valle però ha qualcosa di diverso: perché è di respiro internazionale, si vede fin da subito che questi signori non stanno scherzando e si ha la sensazione che la conferenza stampa di presentazione sia stata fatta per dare una sterzata al comune di Firenze e comunque si tratta di un chiaro messaggio alla città per chiederle se vuole agire oppure rimanere, come ha sempre fatto, seduta cullandosi sugli allori del suo passato rinascimentale.

Osservando le immagini, il rendering e il plastico dello stadio (mentre il resto non è stato approfondito se non a livello planimetrico e schematico) mi vengono in mente due parole: rivoluzionario e funzionale.

Rivoluzionario perchè uno stadio così non è mai stato realizzato in Italia e mi ricorda da vicino quelli degli svizzeri Herzog & De Meuron (Allianz Arena di Monaco Baviera e il National Stadium di Pechino); funzionale perchè è stato concepito in maniera molto semplice e strettamente in funzione dell'utente e del contesto, Fuksas lo spiega anche bene: "Sono partito dal paesaggio, dagli alberi e dall’acqua. Soltanto dopo ho cominciato ad inserire gli elementi architettonici. Lo stadio prima di tutto, leggero come una nuvola".  La copertura leggera  garantirebbe visibilità e respiro per confortare il tifoso e dargli armonia (la stessa concezione utilizzata da Renzo Piano per lo stadio S. Nicola di Bari, che però ha avuto un effetto parziale e non di pieno successo).
Dal punto di vista tecnico abbiamo per ora ancora poche informazioni, anche se è vero che Fuksas parla di una "copertura che consiste in una sottile struttura di acciaio e un materiale di fibre di vetro che si trova all´interno di due microfogli di silicone. Si potrebbe dire che è un sandwich di silicone, che non si scalda e non si raffredda, è come un panno chiaro che fa penetrare la luce, trasparente ma isolante, capace di fare ombra, leggerissimo".
 L’aspetto interessante dei lavori di Fuksas è molto spesso la filosofia concettuale, quasi sempre  ambiziosa e di qualità, con una visione internazionale e nello stesso tempo di forte carattere artistico e evocativo, questo traspare osservando le sue opere già realizzate e ascoltando le sue parole quasi mai banali (Fuksas, nato a Roma, ma di origini lituane, ha un passato artistico, note le sue realizzazioni scultoree e un forte senso etico e morale, con le sue partecipazioni a dibatti politici e convegni), ma quello che mi conforta maggiormente dei suoi lavori è la sua grande resistenza nel dirigere i cantieri, la capacità di martellare committenti e imprese per arrivare all’obiettivo finale, come ho potuto constatare con la nuova splendida Fiera di Milano conclusa con non poche difficoltà e ancora con problemi nelle infrastrutture.

Per quanto riguarda gli utenti tifosi a mio avviso la cultura del popolo viola difficilmente cambierà (curioso e intelligente un sms di un amico che, preoccupato, mi chiedeva se la cultura del popolo viola con il nuovo stadio sarebbe cambiata), sperando che i prezzi del biglietti rimangano accessibili e non esclusiva di un'utenza d'elite (come accade in Inghilterra dove una curva costa sui 150 euro). Qui non vedo alternative se non di confidare nell'intelligenza della società.

I tempi? Beh, basta fare dei paragoni: quanto tempo ci hanno messo a realizzare l’Auditorium di Roma di Renzo Piano? 10 anni. Il nuovo ponte di Venezia di Calatrava? 8 anni. L’Ara Pacis di Richard Meier? 7 anni. E il nuovo Maxxi di Roma, di Zaha Hadid, da tempo in corso non è ancora concluso. E degli stadi italiani abbiamo solo il pessimo esempio di Italia ’90 e qualche sporadica occasione come lo stadio Giglio di Reggio Emilia. Nella migliore delle ipotesi i lavori possono essere conclusi in 3-4 anni, ma è molto più facile prevedere che il tutto verrà realizzato in 5-6 anni, e sono ottimista.

E qui gli esempi non devono essere i vecchi stadi realizzati in occasione dei Mondiali di Italia ’90, e forse nemmeno quelli europei (cultura e politica diversa), ma semmai le altre opere pubbliche realizzate in Italia come la Fiera di Milano, il nuovo Ospedale di Bergamo di Aymeric Zublena (autore nello Stadio Saint Denis di Parigi), il Kilometro Rosso di Jean Nouvel, sull’autostrada A4 Bergamo-Milano per la Brembo di Bombassei, il nuovo ponte di Venezia di Santiago Calatrava. Pazienza se si tratta quasi sempre di casi isolati, realizzati soprattutto grazie alla perseveranza di architetti, imprese e committenti. E grazie ai soldi naturalmente.

Va detto anche che la moda del calcio in Italia non passerà mai (come diceva l’allora presidente del Milan Piero Pirelli già negli anni ’30 all’architetto dello Stadio di S. Siro Ulisse Stacchini) e resta il primo sport più amato, e proprio per questo lo stato di arretratezza degli stadi italiani è così grave che non si può nemmeno stare a guardare: si rischia la mancata partecipazione alle competizioni internazionali perché non si rispetta le norme FIFA e UEFA (lampante l’esempio del Franchi e della deroga concessa dalla UEFA), gli stadi sono diventati luoghi della paura dove i tifosi accoltellano, come a Roma, i tifosi avversari, le Commissioni decidono di chiudere gli stadi e di fare entrare solo abbonati (come nel caso di Fiorentina Bologna), comprare i biglietti il giorno stesso della partita è diventata una impresa: mettiamo insieme tutte queste cose, ci aggiungiamo le televisioni private come Sky e diventa inevitabile assistere a un forte calo degli spettatori.

Per questo il progetto presentato dai fratelli Della Valle e da Massimiliano Fuksas (trovo intelligente la scelta dei Della Valle di puntare su un architetto italiano anzichè straniero, ma soprattutto di non cadere a conflitti di interessi magari affidandosi a studi di progettazione di scarsa qualità, legati al Comune o alle imprese, come accade spesso nel Bel Paese) è arrivato come un fulmine a ciel sereno: una occasione quasi imperdibile per la città di Firenze e non solo, perché se dovesse essere realizzato sarebbe un notevole spartiacque anche per le altre società calcistiche che si adeguerebbero e imiterebbero (seppur con invidia) l’esempio fiorentino, con forti benefici, si spera, per il calcio nostrano.

Chi è Massimiliano Fuksas:

Laureato nel 1970 in Architettura all’Università Sapienza di Roma, inizia la sua carriera professionale negli anni Sessanta a Roma, già prima di laurearsi era uno dei leader degli studenti di architettura Valle Giulia per le manifestazioni del ’68, raggiunge la notorietà in Francia, negli anni Ottanta, realizzando importanti opere pubbliche sino ad aprire nel 1989 a Parigi lo studio con l’attuale moglie Doriana O. Mandrilli.
Gli anni Novanta sono la stagione dei grandi incarichi e della consacrazione di Fuksas anche in Italia: dal centro Congressi dell’Eur alla Nuova Fiera di Milano sino ai progetti dedicati agli store di Armani e alla trasformazione dei Fori Imperiali.

Le Opere:

Museo dei graffiti, Niaux
Maison des Arts, Bordeaux
Europark 1, Salisburgo
Twin Towers, Vienna
Progetto di ristrutturazione urbana e del Centro commerciale Piazza, Eindhoven
Exibition Hall in Porta Palazzo, Torino
Centro ricerche Ferrari, Maranello
New concept per Armani, Hong kong e Shangai
Centro espositivo e auditorium, Bassano del Grappa
Nuova Fiera di Milano, Rho-Pero

I progetti:

Berna Hall, Brunnen
Complesso parrocchiale di San Giacomo, Foligno
Nuova sede del palazzo della Regione Piemonte, Torino
Olimpic Aquatic Centre, Londra
Centro baltico, Vilnius

La frase

 "Firenze è una città straordinaria, speciale. Qualche volta però, proprio per questo fatto, si mette un po' a sedere. E allora in una città così è più difficile parlare di innovazione e di cambiamento perché la tentazione prima di tutto è quella di dire conserviamo l'esistente. Ma il modo migliore per conservare l'esistente è anche cambiare quello che c'è da cambiare. Si conserva meglio l'esistente se si fa anche innovazione e cambiamento. Bisogna trovare l'equilibrio giusto, ma non stare fermi. Perché uno dei problemi di questo Paese oggi è che mentre gli altri corrono, noi camminiamo. Mentre gli altri camminano noi stiamo fermi. Bisogna invece ricominciare anche noi ricominciare a correre e camminare proprio perché l'obiettivo fondamentale è cercare sempre quello di costruire un futuro migliore, soprattutto per i nostri figli".

Leonardo Domenici

“…perché il calcio appartiene alla cultura e fa parte della storia di una città, in particolare a quella di Firenze che lo ha praticato per prima nella storia. Ho idea che l´evento calcio sia parte oggi di un senso di cultura allargata, perché cultura non è solo vedere le mostre o visitare gli Uffizi ma è anche costruire a Firenze un museo di arte contemporanea dedicato alla storia del calcio. Lo penso come soluzione liquida, una struttura fluida che permetta di passare dal fuori al dentro con estrema facilità”.

Massimiliano Fuksas

 “Un progetto completo per creare un’area dove sport, commercio, vita sociale e cultura convivano, con un occhio di riguardo per i più giovani; un’idea per cercare di far restare Firenze e la Fiorentina al vertice del calcio italiano e in quello europeo, pur senza gli introiti televisivi delle ‘grandi’ del calcio”.

Diego Della Valle