C'è solo l'A.S.Roma!

JUVENTINI SENZA VERGOGNA!

Questo è un blog molto frequentato dai tifosi juventelli! Ho dovuto moderare i commenti, perchè sia il sottoscritto che molti altri utenti di questo blog, ed i romanisti in generale, venivano insultati da un Ultrà da tastiera juventello. Ultrà da tastiera, perchè poi questa gente è quella che allo stadio non ci è mai andata.

Ora ne è uscito un altro, dal nick impronunciabile, tale "jetaimeju", che si lamenta del gol primo gol della Roma e non tralascia, una buona dose di insulti personali! Ecco quello che scrive in un commento che ha lasciato in questo blog: " VUCINIC TRATTIENE PER UN BRACCIO ZENONI NON FACENDOLO RIENTRARE IN OCCASIONE DEL PRIMO GOL DI TOTTI POI PER METTERE AL SICURO IL RISULTATO DOPPIA AMMONIZIONE ESAGERATISSIMA A CORRADI COSI' IN 10 NON SI CORRE IL RISCHIO DI ESSERE RAGGIUNTI VOI PULITI E LIMPIDI VERO? RUBA SOLO LA JUVE? A URBE IMMORTALE SMETTI DA SCRIVE CAZZATE E VAI A CAGARE!FORZA JUVEEEEEEEEEEEE"

Dunque, analizziamo le stronzate scritto da 'sto tipo qui nell'azione del primo gol della Roma: Vucinic manca il più elementare degli stop di petto e la palla scorre sul fondo, controllata da Zenoni. Vucinic e Zenoni hanno un contatto, con la maglia del parmense leggermente tirata (ce ne sono mille a partita di contatti così...), ma la stronzata enorme la fà Zenoni, che una volta visto che la palla è ferma sulla linea e capisce di averla persa, accentua il contatto lasciandosi andare cercando di rimediare un qualcosa a suo favore. Tutti i giocatori del Parma vanno a protestare non per la spinta, ma perchè asserivano che la palla fosse uscita! Questa la dimostrazione di quanto gli stessi parmensi consideravano "grave" quella mini-trattenuta di Vucinic! 

Al 10° minuto circa, Vucinic e Couto hanno un diverbio: il montenegrino si becca una spinta ed uno schiaffo di Couto, poi reagisce al portoghese spintonandolo. L'arbitro ammonisce solo Vucinic, invece che ammonire entrambi i giocatori come da regolamento, probabilmente perchè Couto aveva già ricevuto il suo primo giallo al 2° nelle proteste del primo gol. Quindi il Parma doveva giocare in 10 da ben prima dell'espulsione di Corradi!

E veniamo a quell'idiota di Corradi, che ieri ha messo in atto i suoi propositi bellicosi che aveva preannunciato per tutta la settimana, definendosi un laziale! Corradi viene ammonito dopo che cerca di fare 3 falli consecutivi da dietro su Totti, con il Capitano sempre a saltare per evitare il fallo. Al terzo fallo in 5 metri, di ginocchio sulla coscia destra, l'arbitro ammonisce Corradi. Poi il "laziale" si distingue per due calcetti a gioco fermo su Juan, con relativa occhiataccia del brasiliano, e per rivolgersi sistematicamente all'arbitro dicendogli "Bravo fenomeno!". Dopodichè, al 24° Corradi và a prendere con la mano, in un gesto da pallavolo, in area romanista un cross dalla sinistra, e l'arbitro lo grazia ancora. Non contento, al 26° si sistema con la mano un lancio di un compagno, per andar via a Ferrari. Allora, caro jetaimeju, l'espulsione di Corradi era esageratissima??? Oppure, vogliamo dire che il Parma, a regolamento, doveva giocar in 9 già dal 15° minuto di gioco?

Ed ora veniamo al tentato furto totale della Juve a Firenze, visto che 'sti juventelli si lavano viso e sedere nello stesso posto e se lamentano pure!

C'è mancato poco che Fiorentina-Juventus venisse decisa da uno dei gol più irregolari della storia e nonostante questo alcuni giocatori bianconeri (e tanti tifosi!!!!) nel dopo partita si sono detti rammaricati per il pareggio viola arrivato su un rigore per loro dubbio ma in realtà nettissimo.
Minuto 23 della sfida del Franchi, quella più sentita dai padroni di casa, contro la rivale storica. Fino a quel punto poche occasioni, ma è comunque la Fiorentina a fare la partita. Poi il fattaccio: palla tesa ma innocua scagliata verso l'area, Gamberini respinge di testa ma, poco intelligentemente, per linee centrali. Arriva Iaquinta che dal limite fa partire un destro su quale Frey arriverebbe in maniera agevole. Se non fosse per David Trezeguet che, in fuorigioco di almeno tre metri, si avventa sulla traiettoria del pallone, quasi sfiorandolo. L'attaccante francese in quel momento si trova ad un metro dal portiere che non vede il pallone e lo lascia entrare in rete. Un gol in stile "vecchia Juve" incredibilmente convalidato da Rizzoli. Evidentemente nel regolamento della F.I.G.C. c'è scritto da qualche parte che a Trezeguet è concesso di stare in fuorigioco anche di 10 metri, tanto vale lo stesso!

Una rete tanto irregolare che neppure Claudio Ranieri è riuscito ad evitare di ammettere il vantaggio ricevuto. Con sportività il tecnico romano ha detto: «Poteva starci il fuorigioco, il guardalinee poteva alzare la bandierina». Poteva? Diciamo "doveva", perché sul fatto non ci sono dubbi, anche se i giocatori della Fiorentina non hanno reclamato giustizia.

Ancora un errore a favore della Juve, dopo il caso controverso della scorsa settimana con il gol di Trezeguet nel derby di Torino proprio allo scadere. Una settimana di polemiche, di commenti, per cercare di capire se quella rete era da convalidare o no. E poi cosa succede? Alla prima occasione, con una posizione sicuramente irregolare e sicuramente "attiva", il gol viene convalidato. Tutti episodi che si sommano a quella rimessa laterale invertita da Morganti contro la Roma. Con Cicinho che guadagna qualche metro e a cui non viene detto di ripetere il fallo laterale come avviene nel 99,9% dei casi. Ma chi di gol al 90' ferisce, di gol al 90' perisce. E così a rendere meno amara la giornata della Fiorentina ci ha pensato il rigore concesso (e poi realizzato da Mutu) per un fallo di mano di Legrottaglie che ha fermato un colpo di testa di Vieri. Grandi proteste bianconere, come ce ne furono a Cagliari alla seconda giornata, quando Tagliavento "si permise" di dare contro la Juve due rigori indiscutibili e di espellere un furioso Zebina che si sfogò colpendo uno steward a bordo campo (senza parlare del gol della vittoria juventina arrivato sugli sviluppi di un calcio di punizione che era a favore del Cagliari ma concesso gentilmente dall'arbitro alla Juve...). Quelli dovevano essere degli episodi contro, come il sacrosanto rigore di ieri.

Mettiamoci poi che subito dopo il gol del pari dei viola, c'è un altro rigore per la Fiorentina quando Chiellini crede di essere su un ring di wrestling con Bobo Vieri e ci  improvvisa un match di lotta nell'area di rigore bianconera.

Allora, cari juventelli... vogliamo ammettere che per quel che avete fatto vedere sul campo finora meritereste 7 punti in classifica invece dei 14 che vi ritrovate e che quindi, già 7 punti in questo campionato sono arrivati per gentili concessioni arbitrali? Oppure, volete soltanto liofilizzarci i cosidetti con Farina che non vi ha fatto i regalini ai quali siete abituati in Juve-Udinese???

Calciopoli non vi ha insegnato nulla ed ancora credete che a voi tutto è dovuto, perchè avendo rubato da sempre, pensate sia un vostro diritto dover rubare sempre! Abbiate almeno la decenza di starvene zitti...