Creato da fbellbra il 24/02/2007

CAFFE' AMARO

una piccola pausa, tra sogno e disincanto

 

 

« Un sorso con...RobertoSguardi da Ol Moran »

Quello che nessuno dice del Messiah Game...

Post n°53 pubblicato il 02 Luglio 2007 da fbellbra

Scrivo a proposito del Messiah Game perchè credo che la gente debba sapere la verità.
Scrivo qui perché è l’unico posto in cui posso dirlo.
Scrivo ancora, perché continuano a girare mail da inquisizione e perché sono stufa di leggere cose scritte da gente che parla senza alcuna cognizione di causa e soprattutto senza aver visto, senza sapere…

La scena più imbarazzante della serata del Messiah Game per me, che (sottolineo!) sono una ballerina e una cristiana, oltre che una giornalista, è stata quella in cui aspettavo in fila di entrare a vedere lo spettacolo e lì di fianco a me quella decina di persone continuavano a recitare il rosario e a pregare sotto un grande striscione che diceva “Perdona loro perché non sanno quello che fanno”. In quelle preghiere che spesso recito anch’io quella sera invece mi sentivo giudicata (si parlava di scomunica per gli spettatori!!!) solo perché amo la danza e volevo assistere, come ho fatto a numerosi altri spettacoli della Biennale Danza degli ultimi anni, a quel balletto, convinta di disporre di sufficiente intelligenza e capacità critica per discernere una cosa blasfema da una non blasfema.

Scrivo ancora, per l’ultima volta, del Messiah Game, a distanza di una settimana, perché, tra i tanti commenti che ci sono stati di esperti di danza o di giornalisti cattolici in tanti giornali,  ancora non ho sentito il parere di un esperto di danza che però avesse visto lo spettacolo con occhi da cristiano. Io l’ho fatto, ed ero pronta a indignarmi se avessi visto qualcosa di blasfemo o offensivo per il mio credo.

Mi sarebbe piaciuto dirlo su Gv, ma capisco che sarebbe un po’ complicato. Apprezzo la scelta del silenzio, che mi sembra già eloquente e che evidenzia una grande intelligenza anche a monte, da parte del Patriarca stesso, nel rendersi conto che tutto sommato è stato fatta molto più confusione di quello che era necessario.
Era solo un balletto, tutta l’attenzione era concentrata sui movimenti. E chi conosce quest’arte dovrebbe sapere quanto la danza contemporanea sia capace di liberarsi dalla necessità di raccontare per forza di cose una storia, di lanciare a tutti i costi un messaggio. L’arte contemporanea è emozione, è ricerca, sperimentazione, e anche provocazione. E’ l’andare oltre (non contro!) quelle regole codificate per secoli e cercare nuove forme, nuove vie. A volte si imbocca un vicolo cieco. Altre volte si scoprono scenari impensabili e bellissimi. Ciò che conta è l’emozione e, secondo me, il Messiah Game è stato un balletto meraviglioso proprio per l’emozione intensa e profondamente spirituale che mi ha lasciato.

Mi è dispiaciuto notare che ci sono sempre delle fazioni politiche (sempre le stesse…)pronte a usare strumentalmente ogni spunto possibile per trasformare gli avvenimenti in polemiche politiche sterili e ipocrite, mi è dispiaciuto che di tutta la programmazione della Biennale Danza si sia focalizzata l’attenzione da parte dei giornali solo su questo balletto, quando invece c’erano molti altri lavori di grande qualità che meritavano essere messi in evidenza. Invece che gettare discredito a priori sul lavoro di tanti artisti, nonché del direttore artistico, sarebbe stato meglio semplicemente lasciare la parola agli esperti, perché giudicassero dopo aver visto lo spettacolo, la qualità ed eventualmente l’inopportunità della messa in scena.
Mi è dispiaciuto soprattutto che persino il Patriarca, che ho sempre ritenuto una persona estremamente acuta, si sia lasciato coinvolgere da certe logiche estremiste e che devono avere altri intenti di fondo, schierandosi contro un qualcosa che invece avrebbe potuto alla fine anche apprezzare e finendo con il dare un’immagine (non rappresentativa) di una Chiesa integralista, che censura a priori, che non è disponibile all’ascolto, che a tutti i costi cerca il male anche lì dove non ce n’è.
Devono averlo consigliato male, peccato.
Invece avrebbe potuto essere un’occasione preziosa per presentarsi agli occhi dell’opinione pubblica come una Chiesa che sa ascoltare e che anzi, è capace di rileggere anche le provocazioni, come messaggi positivi e strumentali al proprio messaggio.

Proprio dal punto di vista spirituale. Quando sono uscita dal teatro la mia sensazione non era quella di aver subito una violenza, come invece alcuni (che non hanno visto lo spettacolo!!!) dicono, né mi sono sentita offesa, né ho avuto la sensazione di aver visto qualcosa di irrispettoso o di chissà quale blasfemia. Anzi, mi sono sentita profondamente toccata dall’interpretazione dei ballerini, soprattutto in quella scena così intensa e densa di significato, della flagellazione. Questo è quello che mi è rimasto di più, il momento clou, quella che a mio avviso era la scena a cui ogni singolo gesto dello spettacolo voleva arrivare, la scena per cui ogni cosa che c’era stata su quel palco fino a quel momento era strumentale a evidenziare: la Passione. Ecco l’amore più grande. Ecco la massima espressione dell’eros nella danza (il tema della Biennale Danza di quest’anno). L’amore sacrificale di Gesù, in danza. Una sorta di venerdi santo che non vivevo da tempo con così tanta partecipazione e coinvolgimento emotivo.

Il vero peccato è che nessuno l’abbia detto. E che nessuno lo possa dire.

Io lo dico qui e poi non voglio parlarne più. Tutti possono sbagliare, soprattutto quando parlano di qualcosa che non conoscono. Spero solo che poi si sappia anche imparare dagli errori, per non ripeterli.

La URL per il Trackback di questo messaggio è:
https://blog.libero.it/caffeamaro/trackback.php?msg=2928495

I blog che hanno inviato un Trackback a questo messaggio:
Nessun trackback

 
Commenti al Post:
viator2007
viator2007 il 02/07/07 alle 21:12 via WEB
Questo balletto è stato propagandato nei siti web ufficiali e negli articoli della stampa (che spesso ricopiavano i testi dei siti web) in modo inequivocabile. Le dichiarazioni di Ruckert alla stampa sono state altrettanto inequivocabili. Abbiamo capito bene e possiamo farcene un giudizio personale senza doverlo per forza vedere. Ci basta infatti conoscere Gesù Cristo e non anteporre nulla all'amore per Lui. Punto. Il Patriarca ha detto cose sagge ed equilibrate, va ringraziato per questa testimonianza. Per il resto... la danza sarà una gran cosa, ma non facciamone un'esperienza "iniziatica" per carità: è solo un balletto!
 
 
fbellbra
fbellbra il 03/07/07 alle 00:33 via WEB
Io non mi fido mai di quello che si dice in giro, preferisco avere un'idea personale se devo prendere posizione. Spesso dietro certi commenti e presentazioni ci sono intenti e logiche poco limpide. Quello che ho visto l'ho detto, quello che ho provato pure. Certo, era solo un balletto, ma si dice che le vie del Signore sono infinite... Pace, vorrà dire che quel messaggio era solo per me. Credo di non disturbare nessuno se ho visto in quel balletto qualcosa di diverso da altri...ciao
 
   
Utente non iscritto alla Community di Libero
Anonimo il 03/07/07 alle 14:33 via WEB
Avanti così Francesca, fra poco verrai a dirci che il Codice da Vinci è una storia vera, vera ,vera. A cominciare dal grande complotto, che - naturalmente - solo tu svelerai con l'indomito coraggio di chi lotta contro il Potere. Aprici gli occhi con le tue visioni illuminate... P. s.: Incidentalmente ti segnalo una laicissima recensione apparsa sul Corrire della sera del 25 giugno 2007 a pag. 33: "Le scelte. Un festival dell'anarchia".
 
AussieAle
AussieAle il 04/07/07 alle 08:34 via WEB
Un nome fuorviante ma con sostanza, almeno non e' per chi si ferma alle prime impressioni. Grazie per avermi messo tra i preferiti! Curioso un po' fra le tue pagine! Ale.
 
Utente non iscritto alla Community di Libero
Anonimo il 04/07/07 alle 14:33 via WEB
Ancora sul Corriere della sera di oggi a pag. 37: lettera di Uto Ughi. Ci stiamo sbagliando in tanti... troppi! Lo spettacolo “Messiah Game†Si consenta anche a me, artista e cittadino di Venezia, di dire due parole sul discusso spettacolo «Messiah Game» in cartellone alla Biennale e che viene presentato come la versione sado-maso della Vicenda di Cristo, opera di artista «sovversivo ed eccitante» e «irritante e offensivo». Trovo inaccettabile la reazione del direttore della Biennale, alla legittima e saggia richiesta del Patriarca di annullare lo spettacolo (come già fatto dal civilissimo Comune di Strasburgo) per rispettare pubblicamente la sensibilità non solo dei credenti ma di ogni persona che conosca il valore della cultura. Il direttore afferma che la decisione di sospendere lo spettacolo «minerebbe alle radici il principio di autonomia e di libertà d'espressione» e che (ed è sempre soluzione comoda) «ogni giudizio di tipo etico, morale o religioso è lasciato alla coscienza del pubblico». Altrettanto sconcertante, poi, è la dichiarazione, letta sul Corriere Veneto, del sindaco di Venezia, Massimo Cacciari, che pur ho sempre ritenuto essere persona intelligente e sensibile. Egli sostiene la non censurabilità dello spettacolo in rispetto dell'ospitalità di Venezia. Rimango allibito. Perché trattare da ospiti solo i ballerini, e non gli altri ospiti di Venezia, cristiani o laici, che chiedono non venga oltraggiata la decenza? E che dire del rispetto della memoria dei cristiani uccisi per difendere il diritto di amare quel Gesù che in questo spettacolo si riduce alle più basse pulsioni umane? Nel deserto turco, all'inizio del Novecento, milioni di armeni sono stati sterminati, e la comunità armena, ben presente all'isola di San Lazzaro, non meriterebbe di vedere rispettata la figura di Gesù, cui è da sempre votato il suo popolo, in ottemperanza all'ospitalità veneziana? Come artista, come cristiano e come veneziano d'acquisto, mi confesso sinceramente e profondamente amareggiato. Si sbandiera con troppa facilità il valore della laicità, ma quanto lontani si è dalla sensibilità del laicissimo Voltaire, che mai si sarebbe permesso di fare qualcosa che offendesse così profondamente il diritto al pudore, sul quale spesso si fondano l'arte e l'amore. Uto Ughi
 
fbellbra
fbellbra il 04/07/07 alle 16:47 via WEB
Se avessi visto offendere Gesù sarei stata la prima ad offendermi. Poi per quanto mi riguarda ognuno è libero di credermi o meno, pace.
 
Utente non iscritto alla Community di Libero
Anonimo il 04/07/07 alle 17:17 via WEB
Ehi, avevi già fatto una recensione prima di preoccuparti di farci sapere "quello che nessuno dice" e già ci avevi annunciato il tuo ingresso alle Tese, facendoci ben capire il tuo "punto di vista preventivo" sugli sbagli altrui. Di giornalisti così non mi fido proprio.
 
 
fbellbra
fbellbra il 04/07/07 alle 17:40 via WEB
a parte che il buon giornalista è quello che dichiara apertamente il suo punto di vista preventivo (perchè tanto tutti ce ne hanno uno) in modo che poi il lettore sappia già quale sarà la linea di fondo, io cmq sono abituata ad uno sguardo critico e autonomo sulle cose che accadono e che vivo non come giornalista ma come persona. Su questo blog io sono una persona e ho le mie idee, di sicuro molte saranno non condivisibili, molte di sicuro sbagliate. Ma credo di avere tutto il diritto di raccontare quello che vedo e che penso nel rispetto di chi non la pensa come me. Segno di ripetto, quando si parla, è avere il coraggio di usare il proprio nome. Cmq nel mio blog mi fa piacere che ci siano anche pareri discordi e occasioni di confronto, dunque sentiti pure libero di dissentire e di dirmelo. ciao
 
   
MacRaiser
MacRaiser il 13/07/07 alle 08:03 via WEB
Un magnifico post, Francesca. Comprendo anche quanto ti costi, pero'.. alcune reazioni abbastanza scomposte, lo rendono evidente. Di solito costoro nemmeno si firmano.. e questo gia' ci dice qualcosa ;) Ciao.
 
magdalene57
magdalene57 il 14/07/07 alle 16:04 via WEB
ho letto questo post perchè segnalato in un altro blog. devo dire che mi ha colpito. per la compostezza e la partecipazione, palpabili. grazie
 
Utente non iscritto alla Community di Libero
Anonimo il 26/07/07 alle 14:47 via WEB
Perché nessuno di questi artisti illuminati ha mai messo in scena un'opera analoga a queste ma orientata, che so io, all'Islam o al Buddismo? A quando un "Maometto piange sperma" a Bologna o un "Buddha Game" a Venezia con tanto di orgia finale e nirvana sadomaso? Che direbbero in questo caso Cacciari e il CdA della Biennale? Darebbero l'assenso? Che direbbe l'associazione "Carni scelte"? Perché sempre e solo Gesù Cristo da duemila anni? Perché sempre e solo i deboli, gli indifesi, i miti da molto di più?
 
Gli Ospiti sono gli utenti non iscritti alla Community di Libero.
 

AREA PERSONALE

 

ULTIMI COMMENTI


dal 22.6.2010

 

LA MIA BIBLIOTECA

 

CERCA IN QUESTO BLOG

  Trova
 

ULTIME VISITE AL BLOG

maurizioooo2alexandruiacobvigian1959claudio.sacilottoChromium97petergabriel69laryencalz.poldinomarzia19561frakuzzpaolinaaaa6postandremindariesdublinjejezaigor.oml
 
Citazioni nei Blog Amici: 25
 

ARCHIVIO MESSAGGI

 
 << Maggio 2024 >> 
 
LuMaMeGiVeSaDo
 
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31    
 
 
RSS (Really simple syndication) Feed Atom
 
 
 

© Italiaonline S.p.A. 2024Direzione e coordinamento di Libero Acquisition S.á r.l.P. IVA 03970540963