juveland

Mediaset: ci risiamo!

di F. Filippin

Il fatto che a Mediaset i colori bianconeri non siano troppo simpatici è noto, basti pensare, per limitarsi all'ultima stagione, ai vari editoriali di Ziliani o agli improperi scagliati da Pellegatti a Conte in diretta, per non parlare, ovviamente, dei vari servizi sulla responsabilità, più o meno indiretta, della Juventus e dei suoi tesserati nello scandalo calcioscommesse.
Il suo modus operandi, si vede, però, anche nelle piccole cose.
Caso Berbatov.
Tutti sappiamo come è andata, o almeno ci siamo fatti più o meno un'idea. Di chi è la colpa del mancato passaggio del bulgaro alla Fiorentina? Del giocatore, della moglie, del procuratore, della Juventus o del Fulham? E soprattutto, c'è una colpa o si è trattato di semplici, per quanto ardite, manovre di mercato? Non ci interessa qui dare una risposta, ma parlare del comunicato che i viola hanno pubblicato nel loro sito (Link), scaricando il calciatore, non degno della loro maglia e, soprattutto, attaccando le “altre società” colpevoli “di operazioni spericolate e arroganti, che niente hanno a che fare con i valori della correttezza, del fair play e dell'etica sportiva e che si collocano oltre i confini della lealtà”.
Il comunicato è, all'evidenza, generico, potendo essere riferito, a scelta del lettore, sia alla Juventus, sia al Fulham, che a tutte e due, probabilmente ad evitare il rischio concreto di reazioni legali, dal momento che quanto posto in essere sarà stato forse poco elegante, ma non certo illecito.
Questo non vale, però per Mediaset, che nel suo sito nella homepage così titola “Fiorentina: Juve arrogante. La Viola:"Berbatov non ci meritava, Juve ai confini della realtà".... (Link)
Come si può notare l'ambiguità qui svanisce del tutto.
Ancora peggio nella pagina dedicata. Leggiamo il titolo “VIOLA CONTRO BERBATOV E LA JUVE "Non ci meritava, bianconeri arroganti" (le virgolette non sono mie, ma fanno parte del titolo).
Addirittura qui, nel sottotitolo, si manipola il testo del comunicato per sostituire al riferimento a “società” che hanno posto in essere “operazioni arroganti” , un inesistente virgolettato con un attacco diretto alla Juve, buono per attirare l'attenzione di qualche lettore distratto.
Non si tratta certo di un refuso, ma di un evidente tentativo di soffiare ancora una volta sulle braci mai spente dell'antijuventinismo.
Piccole cose, forse, ma ci rammarica il fatto che la Juventus non se ne sia accorta, o, se lo ha fatto, abbia deciso (così come la Fiorentina che avrebbe diritto pure di lamentarsene), ancora una volta, di lasciar correre.
Forse sarebbe il caso, invece, di pretendere maggior chiarezza e soprattutto, correttezza, da chi è sempre pronto ad accusarci e a rinfacciarci ogni presunta nostra mancanza in tal senso.

http://www.giulemanidallajuve.com/newsite/...lio.asp?id=2467