I prodotti,le merci,le attività che venissero pubblicizzate nei banner in qualsiasi parte di questo blog,vengono proposti contro la mia espressa volontà.Inoltre desidero sconsigliare ogni Vs.forma di interesse nei loro confronti,invitandovi anzi a boicottarli.Depreco inoltre i gestori di Libero perl'arbitraria intrusione.
TAG
Charles Wright
Morandi
Parlo d'immobilità, del silenzio
un centrotavola di porcellana,
un vaso a goccia, una brocca.
Parlo di spazio, che è unilaterale,
senza risposta, e lasciato a seccare.
Parlo di colore, di forma, del vuoto
che vigilano questi oggetti, e da cui sorgono.
Parlo di colpa, goccia rossa, goccia bianca,
la sua gobba e la curva, che è blu.
Parlo di bottiglie, e rovina,
e di ciò che facciamo brillare nel buio, e perché...
Charles Wright
Breve storia dell'ombra
a cura di Antonella Francini
Crocetti Editore 2006
Messaggi del 12/11/2008
Fa notizia in questi giorni la decisione presa da Michele Santoro noto giornalista televisivo di adire a vie legali nei confronti di Joe Violanti,conduttore radiofonico che più volte ha coinvolto in divertenti scherzi telefonici,ignari personaggi della vita politica e non solo,adoperandosi nell'imitazione del suddetto Santoro(peraltro sempre rivelando la propria vera identità alle "vittime" dello scherzo al termine della telefonata).Onestamente non riesco a comprendere bene i termini della questione.Di concreto c'è la contestazione dell'uso non consentito dell'immagine del Santoro e la relativa richiesta di danni per due milioni di euro.Ora,molto onestamente, mi pare una reazione non proprio elegante ed una cifra spropositata.Non sono un fedele telespettatore,tanto meno lo sono del "Savonarola"di Viale Mazzini.Trovo che nella stessa azienda vi siano giornalisti professionalmente molto più autorevoli,decisamente più attenti alle opinioni altrui ed estremamente più efficaci sul piano qualitativo della trasmissione.Naturalmente ne riconosco "l'impegno" politico (provate a fare una ricerca a proposito del numero di giornalisti italiani,di entrambi gli schieramenti,che sono stati"eletti"all'euro parlamento e vi troverete sul serio lo spunto per due grasse risate),ed è anche per questo che da uomo di sinistra,quella comunista,quella che mangiava i bambini e che nel suo totalitarismo tirannico permetteva a Berlusconi di diventare tale,mentre ora si sa sarebbe impossibile dato il "rigore morale e politico",preferirei a volte saperlo schierato altrove...Si è tirato in ballo il diritto di satira.....Màh!? Probabilmente ho grosse difficoltà con i vocaboli della lingua italiana,ma credo che la satira sia qualcosa di molto diverso e molto più importante.Il primo caso che mi viene in mente è quello che vide coinvolti Forattini e D'alema(porca miseria,sempre uno dei miei...).Decisamente sferzante la vignetta,quella del "bianchetto"ricordate?Inconcepibile (fino ad allora)la reazione... Bèh nel constatare l'imbarazzante analogia dei due personaggi coinvolti,devo convenire che in quel caso di vera satira si trattò. Qui mi pare solo di aver ascoltato dei più o meno divertenti(non tutte le ciambelle riescono con il buco)scherzi radiofonici.Mi pare altresì che le"vittime"non si siano scomposte più di tanto...Sembra di capire che il Sig.Santoro si senta il principale bersaglio della reiterata vicenda.Orbene, non so quale sia il livello di autostima del conduttore televisivo,immagino molto alto,ma credo che si sia innalzato terribilmente anche il senso del ridicolo.Verrebbe da dire che sembra di voler rubare la scena a Violanti...Ora per favore non mi si Venga a citare Fo, Grillo o la Guzzanti,peggio che mai Luttazzi.Il primo è un genio che purtroppo ormai,ha già dato il meglio di se e viene tirato per la giacchetta ad ogni occasione..Forse sarà il caso di cominciare a ripenrsare a lui "solo"come ad un immenso artista(non c'è bisogno di un Nobel per riconscergli ciò). Il secondo è un profeta da tutto esaurito alla biglietteria(chi avrebbe mai detto che il movimento dei "grillini" non sarebbe riuscito a raccogliere le 500.000 firme per il via libera ai referendum?),ma fatalmente tanto autorevole nelle parole quanto fatuo nei fatti.La Sig.ra Guzzanti mi fa rabbia..Non mi spiego perché una donna così evidentemente intelligente si ostini a cercare un martirio mediatico (peraltro non richiesto).Una cosa è argomentare i presunti peccati altrui con serie considerazioni ed inconfutabili circostanze,ma questo è lavoro commissari investigativi o da inquisitori,altra è farlo cercando lo sberleffo attraverso l'ironia e quant'altro possa portare ad un sorriso..Per capirci meglio:Per me la Min.Carfagna può benissimo fare nel privato ciò che crede e con chi vuole..Trovo possa diventare molto più bersaglio satirico il suo operato da politica.....Inoltre vorrei capire.. .Perché lei si e magari la Melandri no!?Infine Luttazzi...Come dicevo prima,io il significato della parola satira probabilmente non lo conosco bene(prometto appena finito il post di andare a vedere sul vocabolario),però mi pare che la televisione italiana possa tranquillamente farne a meno... Spero che Santoro non voglia unirsi al gruppo.Che non venga sbandierata in vano la libertà d'espressione e che il tutto si ricomponga.Oltre che mangiatori di bambini mi spiacerebbe che venissimo definiti anche dei musoni....Come diceva un'illustre regista amante della nutella:"Ma bene ma bravi..Continuiamo a farci del male"... |
CONTATTA L'AUTORE
Nickname: goldkampa
|
|
Sesso: M Età: 64 Prov: PR |
ULTIMI COMMENTI
I MIEI BLOG AMICI
- elaborando
- SOLEAZZURRO
- Chiedo asilo.....
- sereblog
- antonia nella notte
- ..Uomini...
- AKHENATON49
- dagherrotipi
- Sconfinando
- Harvey the Pooka
- come le nuvole
- altrochemela
- Dietro langolo
- Vernissage
- Sud Est donna
- FAJR
- Scintille
- trampolinotonante
- MOONLIGHT
- sfiorata.mente
- Moleskine
- parlodime
- odyssey
- silenzio_urlato
- TAGLIA SPRECHI
Inviato da: cassetta2
il 07/10/2020 alle 08:59
Inviato da: Wetter
il 31/07/2018 alle 13:11
Inviato da: Weather Forecast
il 31/07/2018 alle 13:11
Inviato da: Pogoda
il 31/07/2018 alle 13:10
Inviato da: Test internetu
il 31/07/2018 alle 13:10