Rosa Luxemburg

non credo. se gli elettori di rifondazione avessero votato pd si sarebbe visto, e dico senza idv. posso pure rigirare la domanda: perchè mai un elettore convinto di rifondazione dovrebbe votare pd? inoltre, chi era così scontento del governo con prodi aveva dinanzi diverse opzioni, eppure oscillano tutte intorno allo zeropercento. baci a te. rosalux

Non ti sfiora l'idea che il più convinto rifondarolo, ad un certo punto, possa averne le scatole piene di essere preso in giro e che possa perfino indirizzare altrove il suo voto? Non solo al PD e di certo non a Berlusconi..ma ti informo che la Lega ne ha raccolto parecchi di comunisti radicali.. Prima di pensare che sono impazzito, chiediti perchè un comunista che si sente tradito e deluso dai suoi esponenti non dovrebbe avvicinarsi ad un partito che è molto più vicino al suo elettorato per contiguità concrete di quanto abbiano mai fatto gli onorevoli comunisti incollati alle poltroncine? Non cercare scorciatoie mentali di comodo, la Lega è un fenomeno serio che sarebbe meglio non sottovalutare..e soprattutto è un partito popolare sul serio..lo sai vero cos'è un partito di popolo? Non dare niente per scontato, avresti soltanto delle delusioni..anche ideologiche..

in effetti, pare che in diverse zone popolari la lega abbia riscosso molto consenso da gente che, come hai detto tu, ne ha le scatole piene di essere presa in giro e stavolta ha votato lega. mi pare più un voto di protesta sul quale hanno fatto presa la propaganda anti immigrati che rubano il lavoro e nelle case. per me la lega resta un aprtito xenofobo e a dirla tutta mi fa paura. politicamente, non capisco un voto di un operaio per la lega che di riforme del lavoro non ha parlato, si vede che si accontenterà di veder mandare a casa gli immigrati e di avere più poliziotti intorno al suo condominio. un partito di popolo letteralmente la lega lo è, come riferimento a questo fantomatico popolo padano nel quale, casomai, come umbra sarei comrpesa anche io. oggesù. rosalux

Voto di protesta? Dimmi rosa, come donna e madre prima che come donna di sinistra: ritieni davvero un voto di protesta il voto dato a chi cerca come te di tutelare la sicurezza sua, dei suoi cari, dei suoi figli? E' protesta per te pensare alla salute ed alla sicurezza di Ettore oppure è un istinto naturale? Io penso che sia un istinto naturale, come quello di volergli assicurare il cibo ed una casa..che - guarda caso - rappresentano i bisogni primari di ogni essere umano.. Dici che la lega ti fa paura..al di là delle differenze politiche, a me farebbe più paura un partito che anteponesse discorsi fumosi di "cultura & solidarietà" alle necessità primarie..ma forse certa sinistra si ciba d'aria e vive in un universo parallelo.. :-)

Sono VdM

Siete fuori strada, secondo me. Il PDL ha preso MENO voti del 2006, cedendoli alla Lega. Il presidente della regione veneto ha perfino offerto le sue dimissioni a Berlusconi (respinte), a causa di questo tracollo. I fatti sono chiari, per chi ha voglia di vederli: c'e' stato uno slittamento a destra di TUTTO l'asse politico; ma questi spostamenti avvengono per la gran parte attraverso canali di contiguita', non per salti da un estremo all'altro dello schieramento politico. I salti di questo genere sono fenomeni locali e perlopiu' marginali. Che Berlusconi avesse tutti i numeri per vincere era cosa risaputa da un pezzo. D'altra parte nessun governo ha piu' la maggioranza dei consensi nei primi 2-3 anni di insediamento, e' normale. La cosa sorprendente di questi risultati, invece, e' il totale ridisegno INTERNO ai due schieramenti. Mentre infatti a destra c'e' stato uno spostamento verso l'estrema leghista, a sinistra invece pure.. oltre che un ammanco di voti dovuto alle astensioni. Questo ridisegno era l'obiettivo di Veltroni, che l'ha perseguito ben sapendo cio' che sarebbe costato: altri 5 anni di Berlusconi. Il dato centrale, che sfugge, e' che Veltroni SAPEVA di perdere e che ha mentito sulle varie fantomatiche rimonte. Se si parte da questa evidenza, tutto risulta piu' chiaro.

Errata corrige: per "invece pure" intendevo: "spostamento a destra anche del fronte sinistra".

Più chiaro cosa, scusa? Che agli italiani due anni con l'ultrasinistra e i suoi vaneggiamenti ideologici al governo, seguiti dal nulla dei fatti, son bastati? C'eravamo arrivati già tutti, da lunedì sera almeno, grazie.

solo per la precisione, ma il governo prodi è durato sì e no un anno e mezzo ed è caduto, almeno platealmente, sulle beghe familiari di un suo ministro, che non era rappresentante di questa "ultrasinistra" di cui parli. se mastella fosse stato di rifondazione non oso immaginare... inoltre, in questo anno e mezzo nessuno ha combinato un bel niente, "ultrasinistra" compresa, ovvio.

Che il governo Prodi fosse morto politicamente da almeno (ALMENO)sei mesi non lo vorrà negare nessuno, posto che sia mai stato vivo. Per farlo cadere, un inciampo valeva l'altro. Che non abbia combinato un tubo, non stupisce, chiuso tra i veti incrociati di verdi, ultrasinistra, Mastella, Dini e tutta la compagnia, oltre ai paletti messi da sindacati, gruppi di pressione (la società civile? chiamiamola così, anche se di civile...), Chiesa, consorterie, interessi di parte (dei partiti tutti) e via discorrendo. Colpa esclusiva dell'ultrasinistra? No, ovvio. Ma in buona parte di sicuro. I professionisti del No stanno in maggioranza lì, c'è poco da fare...