Rosa Luxemburg

Sarebbe cambiato che Berlusconi avrebbe vinto con 15 punti di scarto anzichè con 9..

ma una volta per tutte, si può sapere perchè hai votato pd visto il vomito che ti provoca?!.. e te lo chiedo io che ho votato extraparlamentare, per cui..

Vomito? Io ero e resto convinto che, con tutti gli evidenti limiti del caso, l'idea di modernizzare la sinistra come vuol fare il PD sia la miglior cosa possibile. E tornerei (allo stato tornerò) a votarlo. Chiaro che il naso un po' bisogna tapparlo, ma ci mancherebbe che io non sappia andar di critica... Del resto, Roma non è stata fatta in un giorno. Che poi in un giorno la si sia persa, mi pare anche giusto, viste le scelte (Rutelli) fatte. Bene, ripartiamo da qui: evitiamo di rifare gli errori fatti, e ci son 5 anni per focalizzare la proposta... PG.

il pd vuole modernizzare la sinistra?!... e quale sinistra, di grazia?

l'unica possibile mi pare

Appero'.. cosa leggo, PG! Hai votato PD? Eppure scrivi come uno di FI.. evidentemente e' un virus che Veltroni sta trasmettendo anche a voialtri via tessera. Ops.. ma ora che ci penso.. le ha stampate 'ste tessere o no? E a proposito di Roma, data la tua appartenenza alla sinistra (almeno sulla carta), vale la pena aprire la tua mente a nuove prospettive della politica. Leggi bene qui e dimmi se scrivo cose inesatte: e' vero o non e' vero che il buon Uolter i voti della SA se li e' presi eccome a Roma? E risponde a verita' o no il fatto che nella capitale il suo PD non ha affatto avuto lo scarso 33% delle politiche, ma che pur avendo perduto il sindaco, Rutelli s'e' beccato un ricco 46 e rotti di voti, e che Zingaretti s'e' pappato il 51? Se la SA rappresenta (come tu sostieni) solo il 3% scarso del paese, come se lo spiega la tua illustre intelligenza politologica, questo arcano fatto? Non sara' che a livello nazionale magari c'era anche una storia chiamata "del voto utile"? Anche Mussolini ha "semplificato" il quadro politico. Non basta fare le cose, PG.. tocca vedere COME le fai.

Resto sempre stupito dalle analisi politiche della sinistra estrema... Se la sinistra ritiene Veltroni inutile e dannoso, come ad esempio affermi tu, parlare di "voto utile" mi pare smentisca l'affermazione: utile a che, di grazia? A sconfiggere Berlusca? Ma se passi il tempo a dire che Uolter ha lo stesso identico programma ed è buono sono a smantellare la sinistra estrema... Cioè, in sostanza, un convinto appartenente alla sinistra estrema voterebbe PD per ottenere il solo scopo di far sparire la sola formazione politica che lo rappresenta? Mah. Io preferisco pensare che chi ha votato PD invece che SA abbia fatto un ragionamento politico: certe battaglie sono perse in partenza, meglio un programma politico più realistico e moderato; dopotutto, la politica è anche l'arte del compromesso e del possibile. Con buona pace degli estremisti duri e puri, i quali sono, per l'appunto, circa il 3% scarso dei cittadini italiani. Del resto, se io, con tutta la mia moderazione, fondassi una formazione politica che rappresenta in toto e integralmente e rigorosamente ogni mia convinzione, farei fatica a prendere anche un solo voto: il mio. :-) PG.

Quanto alla faccenda del sindaco, ti insegnano alle elementari di non sommare pere e scarpe: il 46% dei voti è stato preso al ballottaggio. Resto dell'idea che se invece di candidare Rutelli, avessero scelto un candidato meno vaticanista, il PD avrebbe vinto a mani basse. Tanto per esser chiaro, fossi stato di Roma, io avrei votato Grillini, e al ballottaggio non avrei votato affatto. PG.

Comprendo bene che la tua capacita' d'immaginazione non possa elevarsi al di sopra di cio' di cui hai scritto, PG, ma abbi la compiacenza di credere che questo non vale necessariamente per tutti. Ti dico solo che hai capito male. Per il resto evitero' di tediardi con inutili spiegazioni. Perderei tempo e ti farei perdere il tuo, dato che hai ritenuto di votare Berlusconi.