Rosa Luxemburg

Datti una ripassatina alla Costituzione (alla voce "libertà inviolabili"), non farà male alla tua cultura.. Dopodichè, lasciando fuori dalla porta il "garantismo del fascio" ed i singoli modi di essere gay, si potrà parlarne in modo concreto e da adulti.. Mi duole dirtelo, ma questo commento non fa certo onore alla tua intelligenza né alla tua onestà intellettuale..so che puoi far di meglio, coraggio!

Intanto il tuo ragionamento secondo il quale liberalizzeresti tutte le intercettazioni se la magistratura le usasse per punire i reati ma non per fare politica è condivisibile ed anche banalmente ovvio in uno stato di diritto. La mia opinione è che la magistratura fa il suo dovere nei limiti delle umane debolezze. Poi chi per soldi, chi per paura e chi per carriera ognuno ha un prezzo.
Detto ciò, invece di fare filosofia da marciapiede, in termini di diritto devi deciderti perché le intercettazioni o sono lecite ed allora restano e si utilizzano per QUALUNQUE reato (regolamentando solo la loro diffusione con il taglio delle parti non probatorie) oppure sono illecite ed allora fine delle intercettazioni.
Tu, invece, non ripassartela la Costituzione tanto nemmeno la capisci considerato che la tipologia dei reati non c'entra un cazzo con le libertà inviolabili. Ciao.

"la magistratura fa il suo dovere nei limiti delle umane debolezze"..e questo è il punto: più potere hai più devi essere responsabile..se non ne sei capace cambia lavoro, sennò sei un disonesto. La filosofia da marciapiede la lascio volentieri a chi parla senza cognizione di causa: per legge le intercettazioni non possono essere diffuse fino ad un eventuale processo in quanto prove coperte dal segreto istruttorio.Sia nelle parti probatorie che non. Farlo (in toto o in parte) costituisce reato di violazione del segreto istruttorio. Se avessi letto con meno superficialità, avresti capito che il richiamo alla Costituzione riguarda l'inviolabilità della sfera privata del cittadino..capisco che non abbia ancora digerito che la sinistra sia stata spedita a casa dall'elettorato, ma piuttosto che scrivere senza riflettere, prova con qualche compressa di antiacido..ciao

Ok, visto che accusi me di superficialità e invece fai il paraculo, rileggi: "Tu, invece, non ripassartela la Costituzione tanto nemmeno la capisci considerato che la tipologia dei reati non c'entra un cazzo con le libertà inviolabili" e considerato che le intercettazioni sono legittime, la parte delle intercettazione che diventa libertà inviolabile è solo quella che non è rilevante ai fini probatori, punto.
Ora deciditi: che c’entrano le tipologie di reato con le libertà inviolabili? Che senso ha in termini di libertà inviolabili utilizzare le intercettazioni per alcuni reati e non utilizzarle per altri reati.
Cognizione di causa, eh? Ma fammi ridere.

beh lupo, il berlusca ha detto che le intercettazioni saranno ammesse solo per reati di mafia e di terrorismo. così un omicidio "semplice", per esempio, può rischiare di non essere risolto.

Ok lupo, vedo che sei troppo alterato per poter discutere da persone civili..quando ti sarai calmato potremo riprendere il discorso..bye

Persone civili? Dai non farmi l’imitazione di Fini quando fa il perbenista del cazzo pensando che accusare di “superficialità” è civile mentre accusare di “paraculismo” è incivile. Sei ridicolo e poi non c'è nessun discorso da riprendere. Ti sei incartato da solo ed hai detto stronzate. Con il massimo rispetto.

curiosa concezione di "rispetto"..ma non importa, non rispondo ad insulti gratuiti (oltrechè infantili)..cresci lupetto..ne hai bisogno.

Il bue che da' del cornuto all'asino.. :p Lupo insulta, e' vero, ma lo ha sempre fatto senza ipocrisie, almeno. Tu invece con gl'insulti ci scrivi dotti libri di bon-ton.

Lupo non insulta. Dire ad un ragazzino “sei uno stupido” è insultarlo. Dire ad un ragazzino “sei uno stupido perché hai pisciato fuori dal vaso” significa spiegargli qualcosa. Dire a qualcuno sei un paraculo perché da un lato parli di libertà inviolabili e dall’altro di tipologia di reati intercettabili non è insultarlo. Al limite, se davvero crede in quello che ha detto, si insulta da solo. Lupo non insulta, Lupo definisce e spiega. Dire a qualcuno sei superficiale senza aggiungere altro è insultare. L’inciviltà non sta nella differenza fra termini come “paraculo” o “superficiale”. Sono tanti quelli che confondendo il senso civico con il perbenismo del cazzo pensano di essere persone educate. Ciao Mac.

oddio, io qualche volta ho assistito a interventi tuoi davvero fuori dalle righe. non qui, ma insomma, via, non sei uno che le manda a dire. tutto sommato ci può stare lo scontro con il vecchio, anche s epersonalmente non sopporto le cose tipo " rileggiti la costituzione" come se chi lo dice la sapesse a memoria, e in generale il tono ne so più di te. mica è una gara.

non ricordo ma non nego :o))
Comunque posso anche accettare che qualcuno mi dica di rileggermi la costituzione semprechè la discussione è se sono lecite le intercettazioni. Nel nostro caso invece la discussione è "è giusto considerare lecite le intercettazioni solo per reati come il terrorismo e non considerarle più lecite se offri qualche velina in cambio di favori televisivi ad esempio?" Qui, cara Rosa, la costituzione c'entra come il cetriolo nella serratura. :o)

Sono tanti anche quelli che pretendono di insegnare la differenza tra insulto "gratuito" ed insulto "a pagamento". Tale differenza semplicemente non esiste. Cio' non toglie che si possa essere coerenti anche nell'errore.. e cio' ha una sua onesta'. Atteggiamento disonesto e' quello di chi invece invoca a gran voce " rispetto ed educazione" quando gli fa comodo e poi, quando ne ha necessita', usa le peggiori ingiurie a piene mani.

...."Atteggiamento disonesto e' quello di chi invece invoca a gran voce " rispetto ed educazione" quando gli fa comodo e poi, quando ne ha necessita', usa le peggiori ingiurie a piene mani".....cioe' come sei tu solito fare nel tuo blog...PRETENDI RISPETTO ED EDUCAZIONE ma poi te la spassi nei blog altrui.....vatti a fare un giro va'....

Sei pregato di specificare, Davide, in che occasione ho insultato chi, sul mio blog. Nel caso in cui tu non sia in grado, vorra' dire che avrai detto solo una grossa PANZANA. Attendo riscontro.

Beh, stavolta sarai legittimato a dirmi che ti ho insultato, e con la dovuta spiegazione: MacRaiser, sei un imbecille. Che oltreatutto non sa leggere. Spiegazione: Davide ha scritto - a prova d'analfabeta - che tu, nel tuo blog, pretendi rispetto e poi insulti (te la spassi) nei blog altrui. Forse se leggessi una sillaba alla volta eviteresti di mostrare urbi et orbi la tua imbecillità.

Ma cosa gli lo spieghi a fare VdM...mac nell'imbecillita ci guazza, lui e' felice cosi', meglio lasciarlo fare altrimenti puo fare di peggio..........A Mac continui "a fa' er verso ar paraculo"?????

Alla due che fanno comunella, facendo Ric e Gian (cosa che Rosa vi aveva pregato di non fare, ma a voi evidentemente non frega un accidente di quello che vuole la padrona del blog). La spiegazione (inutile) non esime dal fornire prova. Inutile perche' non ottiene lo scopo: girare la frittata. Attendo link da parte vostra, coi quali DOCUMENTERETE che io ho scritto insulti verso chicchessia (come invece continuate a fare voi due). Tic Tac, il tempo scorre.. ;) Buon lavoro.

Vai a lavorare Edone!!!!!

Su, su, Davidino.. non perdere la calma e gambe in spalla. Sto aspettando questi famosi link pieni di miei insulti sui blog degli altri, che hai promesso d'incollare. Certo sara' un lavoraccio, pero' ne vale la pena. Non vorrai mica si pensi che hai detto le BUGIE come i monelli colti con le dita nella marmellata, dai.. Tic tac, tic tac.. ;)

ehi Edone, su quale dei tuoi innumerovoli blog vuoi che ti risponda?? pierecallmusic , bravoclub.av o un'altro caso??? EDONE , fatti un piacere , finiscila di sputarti in faccia da solo...acca niscun e' fess

a propo..per dimostrare quanto tu sia FASCISTA nel di tuo blog: Inviato da anonimoritorna il 13/06/08 @ 17:50 via WEB rimane comunque il fatto di limitare l'immigrazione clandestina, se non altro perchè la politica italiana è incapace di governare e guidare la società e quindi anche di integrare i clandestini. accettiamo il fatto che non siamo capaci , che i politici sono delle m...., e cerchiamo di limitare l'immigrazione a tempi più maturi. (Rispondi) ..Inviato da MacRaiser il 14/06/08 @ 07:31 via WEB Anonimoritorna, non so se ti rendi conto che non hai scritto UNA SOLA PAROLA sulla vittima: quel poveraccio di Adrian Joan Kosmin. E' stato costretto a stipulare un'assicurazione sulla vita dal suo padrone italiano, che poi, d'accordo con la fidanzatina cui la polizza era intestata, lo ha dato alle fiamme. Zero. Silenzio. Nulla hai avuto da dire sul fatto che la notizia sia stata censurata dai giornali nazionali e TG (tranne la solita LA7). Nulla hai avuto da dire sull'opposto trattamento che hanno avute e hanno, ogni singolo giorno, le notizie come questa (quando italiani commettono crimini a danno di non italiani), rispetto a quella dell'omicidio della povera signora Reggiani, ad esempio. Hai trovato pero' tempo e modo di scrivere la solita banalita' da talk show alla Bruno Vespa sull'immigrazione clandestina, condendola per giunta di insulti genericamente indirizzati (oltretutto) ai "politici (guarda che se la parola "merda" la scrivi con la formula: "m.....", non per questo perde d'incanto le sue caratteristiche ingiuriose). Per l'ultima volta: PIANTALA DI INSULTARE CHICCHESSIA QUI DENTRO, O TI BANNO. (Rispondi) BRAVO RAIDER, SEI PROPRIO DEMOCRATICO TU, PRETENDI DA ANONIMO RITORNO "SOLO" RISPOSTE AL TUO POST,MA COME TI SFOGHI SUL BLOG DEGLI ALTRI,QUI DA ROSALUX PER ESEMPIO, ENTRI VOMITI LE TUE INGIURIE SU CHIUNQUE E SCAPPI VIA..... TE LO RIPETO EDONE....VAI A LAVORARE...E ADESSO MI TOCCA ANDARMI A DISINFETTARE, PURTROPPO SON DOVUTO PASSARE DAL TUO BLOG E ,PIENO COM'E' DI MALATTIE INFETTIVE, NON SI SA MAI....

E dove stanno questi miei insulti? Cos'e', hai inventato l'ingiuria invisibile? Non hai riportato nessun link. All'opposto hai copincollato mie lamentele per insulti di altri, scritti sul mio blog. Di nuovo quindi scrivi scempiaggini. Per quanto riguarda l'accusa di essere IO "fascista", non ho che da copincollare un testo preso dal tuo blog. Parla da solo. Non credo ci sia bisogno di aggiungere altro.
Messaggio N°350 15-04-2008 - 09:49
Sparisce la Sinistra (FINALMENTE)
A prescindere il maestoso risulatato,
questa e' la notizia che mi rende piu felice:
FUORI LA FALCE E IL MARTELLO.
FUORI I COMUNISTI ROMPICOGLIONI.
FUORI I TRADITORI DELLA PATRIA.
FUORI I TERRORISTI E GLI AMICI DEI TERRORISTI.
FUORI I SUPPORTERS DEGLI ASSASINI.
FUORI DALLE PALLE I COMUNSTI DI MERDA.
GRAZIE SILVIO. GRAZIE DI CUORE.
Inviato da: davide19581 Commenti: 5

Pierecal e' un amico di napoli costretto su sedia a rotelle. L'altro che nomini lo leggo ora per la prima volta. Dovresti smetterla di scrivere scempiaggini, Davide. P.S. "un altro". Senzxa apostofo.