Rosa Luxemburg

Non essere d'accordo vuol dire andare in piazza ogni due per tre? O pretendere di bloccare ogni decisione, in Parlamento e nel paese, nel nome dei diritti della minoranza? La riforma della scuola, ad esempio, per essere operativa a settembre, dev'essere approvata entro dicembre. La sinistra ha per caso detto "ok, siete la maggioranza, parliamone per favore?", direi di no. Ha tirato fuori bracciali a lutto, ha starnazzato a destra e manca, alla faccia della mancanza di libertà di espressione (direi che nei telegiornali si sente più le ragioni del No che del sì... ah, ma dipenderà dal fatto che il Sì ragioni non ne ha, solo interessi particolari...), si è messa sulle barricate, ha promesso ostruzionismo in parlamento e lotte nelle piazze... E questo sarebbe il dialogo? "O non se ne fa niente, o blocchiamo tutto"? E questo vale per nucleare, pubblica amministrazione, opere viarie, eccetera. In democrazia, mi risulta, l'opposizione deve essere ascoltata in quanto riconosce e permette alla maggioranza di governare. Ma che lo dico a fare? In Italia ormai c'è il fascismo, e la ragione sta da una parte sola... BAH! Cuociti nel tuo brodo, e che buon pro ti faccia :-)

Dunque la Lega e i suoi compagni di governo (perch'e' la Lega che comanda e impone i suoi obiettivi, poche balle) non abbiano mai starnazzato la loro indignazione per i "colpi di mano comunisti" (a partire dalle elezioni truccate coi brogli; alti lai platealmente smentiti dai conteggi), ne' fatto manifestazioni dure per bloccare leggi (pacs, dico, ecc), ne' ostruzionismi in parlamento, durante i vari governi di centrosinistra. MAI, giusto? Ma spara meno panzane, vai.

Quante cazzate riesci a sparare in così poche righe... che mito.

Faresti bene miglior figura a smentirle, invece di definirle. E in fondo tanto "cazzate" non devono essere, visto e considerato che non riesci a controbattere.

P.S. "Il problema, caro il mio Mac, è che io di scuola so e capisco, e su tutto il resto taccio."
Non stiamo parlando di scuola eppure non taci. Com'e'? Questa del tuo "parlare solo sulla scuola" e' tale e quale a quella che: "la destra non ha mai fatto manifestazioni dure, ostruzionismi e starnazzamenti su svolte autoritarie", mi sa.. giusto?

Ma vai a fare in culo, va'!

"Argomentazione inoppugnabile", per citare una risposta che desti a Rosa. Pero' hai dimenticato lo "gne' gne'" finale, stavolta.
Come al solito, c'e' gente che quando ha esaurito la scorta degli argomenti e le (con rispetto parlando) idee, perde fatalmente le staffe. Deja vu.

No. E' che ormai sei famoso in tutta questa parte di mondo come individuo petulante, presuntuosissimo, del tutto incapace di intendere le ragioni altrui, per cui provare a spiegarti qualcosa è tempo perso, tanto non hai nessuna intenzione di intenderla. Del resto, hai litigato e litighi con metà dell'universo mondo conosciuto, per cui sperare che con me possa mai essere diverso è speranza più che vana. E allora ribadisco: vaffanculo, direttamente e senza passare dal Via!

Se quà dentro c'è un presuntuoso e arrogante che riesce solo ad insultare, quello sei tu! Il finale del tuo precedente post è lì a dimostrarlo. Mi vuoi far credere che davvero non te ne rendi conto?

Vai a fare in culo anche tu :-))))

Eheheh.. a Simeno', fai proseliti, eh?

Non saprei, può essere... :-) Nel caso, vorrei scegliermeli meno ignoranti: "qua" si scrive senza accento... Come dice Nanni Moretti, "chi parla male, pensa male e vive male" ;-)))

Ma quale scelta. Evita di millantare, Simeno'. Nemmeno hai il coraggio di mostrarci uno schifo di blog e ancora parli? Il problema e' un altro: lasciar spadroneggiare sul proprio blog gente che per zittire l'interlocutore, quando viene messa alle strette dialetticamente, fa regolare uso dell'insulto come le squadracce fasciste il manganello, a mio avviso e' come assistere ad un pestaggio nel cortile di casa propria e far finta di nulla, voltandosi dall'altra parte. Io non consentirei a nessuno di insultare Rosa sul mio blog, e lei lo sa. Quindi la scelta e' di Rosa, non tua.

Insomma stai chiedendo a Rosa di mandarmi fuori dalle balle; anzi, stai dicendo che Rosa DEVE mandarmi fuori dalle balle. Tipico tuo, fare in casa d'altri come se tu fossi il padrone di casa. Comunque non c'è problema: le evito il fastidio, e la tolgo d'impaccio. Buona vita, vi lascio alle vostre certezze :-)

Capisco che ragionare con mentalita' "bullista" fatalmente porti a credere che gli altri usino il tuo stesso metro, ma da qui a ritenere di aver capito, ce ne corre. Vedi di abbassare il volume dell'acuto da finto indignato e sopratutto piantala di parlare per conto mio; quando vorro'un portavoce me ne procurero' uno. Io dico a Rosa (e lei sa bene come la penso perche' ne abbiamo anche parlato in pvt) che lei permette a certi personaggi di aggredire con gli insulti chi scrive sul suo blog e che questo e' un atteggiamento che ne compromette il clima e i contenuti. Un esempio: c'e' gente che qui ricopre d'insulti gli altri, ma che poi invece scrive in punta di forchetta su altri blog; come mai? Evidentemente qui ritiene di poterlo fare e li' no. E' un'obiezione che le faccio ben da prima che arrivassi tu ad insultare, qui dentro. Quindi cheta le tue manie di protagonismo e cerca di mantenere il dialogo su toni, magari accesi, ma civili e non ingiuriosi. Altrimenti rassegnati al fatto che l'unico risultato che continuerai ad ottenere sara' quello di convincere definitivamente che, di dialogo, sei del tutto incapace.

Caro Mac, non ti accorgi nemmeno che affermando "Io non consentirei a nessuno di insultare Tizio sul mio blog" non fai altro che insultare Tizio perchè ti permetti di decidere al suo posto se quello che gli è stato rivolto è un insulto. E’ nel tuo diritto decidere quale sia o quale non sia un insulto, così come decidere di censurare quello che secondo te è un insulto. Entrambe le cose restano però soggettive. Nel tuo vantarti di pensare "differente" che invece è un copiaincolla delle più banali ed omologate idee che ci sono in giro dovresti arrivare a capire che censurare rimane censurare e scegliere di censurare a tua discrezione è fare violenza agli altri.
Tu sei il classico tipo che se lo definiscono "intelligente" non censura perchè quella secondo lui è un’opinione mentre se lo definiscono "cretino" lui censura perchè questa non è più un'opinione ma un insulto. Questo caro mio è il metro usato solo dagli idioti, ciao.

Mi permetto si, dato che sono sul mio blog. Ma fammi il piacere.. Vuoi dare ordini pure sul mio blog? Vuoi menganellare gli altri sul mio blog a suon di "idiota"? Fallo, ma fallo a casa tua. Il mio blog e' casa mia e a casa mia decido io. E io decido che "idiota" e' un insulto e che tu non dai manganellate proprio a nessuno o ti caccio a calci nel sedere. Ti sta bene, puoi scrivere. Non ti sta bene, puoi pedalare. E per quanto mi riguarda questa discussione e' terminata.

caro simenon, è un pò difficile dialogare quando ti infilano un decreto che cambia tutta la scuola il due di agosto. per dire, il ministro poteva portare in parlamento la sua proposta di legge e discuterla, ma già, dimenticavo, che senso ha discutere con un'opposizione che pensa solo a fare opposizione?.. ti ricordo che un paio di proposte condivisibili del passato governo, i dico e la riforma bersani sulle liberalizzazioni, ono state letteralmente strangolate, e proprio dalla piazza; il family day capeggiato dalla chiesa e dai suoi pelosi sostenitori a destra, i tassisti che paralizzano la capitale con in testa l'attuale sindaco di roma e altri di an. tra l'altro quest'ultima non esattamente pacifica come tipo di protesta. ma che te lo dico a fare.

Tanto per dirne una, i DICO sono stati affossati dai membri del governo precedente, il quale s'è ben guardato dal toccare gli insegnanti di religione, a proposito della "scuola di tutti". Se aspetto un governo che rappresenti tutto e soltanto le mie idee, dovrei fare un colpo di stato da solo (ammesso che il giorno dopo non cambi idea su qualcosa, sicché dovrei pure depormi da solo, e non sarebbe un bel vedere, ammettiamolo). Diciamo che ci sono quattro o cinque cose fondamentali che la Destra sta facendo che trovo giuste e opportune. Per il momento mi basta. E di sicuro, non devo render conto a nesuno per questo.

purtroppo il governo precedente aveva una maggioranza insignificante e gli va dato atto di aver provato a cambiare qualcosa. l'opposizione di destra stai sicuro che non era disposta a discutere sui dico, o pacs o su tutto quel che riguarda l'allargamento dei diritti civili. da radicale non pentito dovrebbe interessarti. sull'altra questione, quella delle liberalizzazioni proposte da bersani e osteggiate unicamente dalle categorie interessate ( tassisti, farmacisti, avvocati, notai, i poveracci d'italia insomma) non hai espresso una virgola, pur essendo molto loquace. e sia chiaro, che se per il momento ti basta bene questo governo, non devi rendere conto a me. è un problema tuo.

Taxi non ne prendo, per il testamento c'è tempo, in farmacia prendo i generici e ho amici avvocati che, ne avessi mai bisogno, mi patrocinerebbero grossomodo agratis. Ergo, ripeto, al momento mi sta bene così; per mettere a posto l'universo mondo mi prendo un attimo di pausa; l'universo mondo nella sua generosità, avrà la bontà di capire. Non dovendo in ogni caso rendere conto a te, vivi pure in letizia. E la pace regnerà sovrana nei nostri cuori. Amen.

Mi hai battuto. Io mezz'ora nun je l'ho fatta. Tra Uolter e Paolo Mieli e' una lotta all'ultimo sangue per chi ti fa dormire prima. Che Veltroni sia suonato non ci piove. Ha preso piu' sganassoni lui, ultimamente, che Joe Frazer in tutta la sua carriera. Poi non ho capito perche' Floris invita sempre e perennemente Mieli. Cos'e' un fatto di tiratura? Ha una convenzione col Corriere? Boh..

dice che floris vuole dare un'impronta di serietà e compostezza al suo programma, ma l'altra sera pure mia mamma mi ha detto di aver gettato la spugna. lei che stravede per floris, lo trova così a modo..

mica è colpa loro... è colpa vostra che ancora rispondete. cosa vuoi metterti ad argomentare, con gente che vuol farti credere di essere convinta che berlusconi vuole il bene del paese? la malafede è così evidente che ogni argomentazione è superflua.

dai, non usiamo il termine malafede, troppo abusato. nel caso di simenon poi non vale, lui è un pentito del pd, e dei radicali.

Del PD di sicuro. Dei radicali no. Per parte mia licenzierei gli insegnanti di religione cattolica domattina (per stasera ormai è troppo tardi); ma chissà mai che l'UE ci riesca... (ne dubito, troppo paraculi per certe cose). Quanto alla malafede, la storiella dell'appartamento newyorkese di Veltroni è illuminante su chi considerei babbeo chi. Se vuol farci credere che con i diritti d'autore di un libro manco mai sentito ci si compera un appartamento a Manhattan, deve pensare che siamo davvero tutti idioti. E tu vorresti andare in piazza per la chiamata di un tipo così?

si scrive: "considererei" e non "considerei". Cazzo che espertone di scuola che abbiamo! Quando non sai più che dire inizi a guardare il dito e non la luna.

bla bla bla bla bla..."Povera Patria, schiacciata dagli abusi del potere...di gente INFAME che non sà cos'è il pudore, SI CREDONO POTENTI E GLI VA BENE, QUELLO CHE FANNO E TUTTO GLI APPARTIENE..." (Battiato)