storia-mito

GESU DI "GAMALA"-A DAVID DONNINI

Caro David,ho appena finito di leggere il tuo nuovo lavoro,e come i precedenti trovo molto interessanti le tue teorie,ma sopratutto piacevolmente scorrevoli nel leggerli(lo consiglio ai miei amici).Premesso che trovo tutto verosimile,o almeno vicino alla realta' del tempo(luoghi-personaggi),non posso esimermi dal porti dei quesiti,chiarendo un punto fondamentale:La ricerca storica di Gesu' e' fallita,il materiale a noi pervenuto e del tutto fallace.Molti storici,per screditare la veridicita' dei Vangeli utilizzano le fonti dello storico Giuseppe Flavio,omettendo il piu' delle volte di evidenziare che costui fu' un voltagabbana,un traditore della causa del suo stesso popolo.Giuseppe Flavio,fu' uno dei maggiori esponenti nella lotta contro i romani,successivamente venduto alla causa dei Flavi(cui prese il titolo)gli fu' salva la vita,scrivendo in seguito gran parte della storia giudaica,fino a riconoscere in Vespasiano il Messia.I testi a nostra disposizione chiaramente ne escono alquanto sospetti e quindi storicamente mendaci.Tornando alla tua teoria,tu sostieni che attraverso il racconto evangelico e possibile collocare Gesu' e molti dei suoi seguaci a Gamala,il ritrovo naturale dei maggiori esponenti del fanatismo nazional-religioso,giungendo di fatto alla conclusione che Gesu' fosse un abitante di Gamala.Come ho avuto modo di chiarire prima,il Gesu' storico difficilmente verra' mai trovato quindi ogni conclusione mi sembra azzardata.Peraltro,anche se Gesu' fosse nato a Gamala,non necessariamente era legato alla lotta armata antiromana.Nei primi secoli dell'era cristiana,durante l'occupazione romana di gruppi dediti alla rivolta era pieno in giudea:gli esseni lo descrivevano perfettamente ,con la loro battaglia tra i" figli della luce e i figli delle tenebre".In questi ultimi anni per screditare completamente la figura di Gesu',si e' dato adito alla fantasia di pseudoromazieri-vedi Brown-collocando Gesu' ovunque tranne che nel posto piu' naturale,la Fede.Gesu' il Nazareno,Gesu' il Betlemita,Gesu' il Galileo,Gesu' l'esseno,fino al Gesu' gnostico,che sfugge dalla croce per recarsi in India.Nella mia ricerca del Gesu' storico,una domanda ha sempre accompagnato le mie ricerche:Chi era il falegname di nazaret che ha spaccato in due la storia?Di sedicenti messia al tempo di Gesu' era pieno,fino a casi di omonimia,dato che i nomi che si sovrappongono erano molto diffusi nella Palestina del tempo.Io credo che il Gesu' storico,non abbia molte responsabilita' su quanto e' stato scritto su di lui in seguito e quanto continuano a scrivere nei nostri giorni.Su Gesu' e' stato detto e scritto tutto e di piu',a differenza di Maometto 600 anni dopo o dello stesso Mose',2000 anni prima,eppure i racconti di Mose' e Maometto non sono piu' chiari dei Vangeli.Per quanto mi riguarda vedo Gesu' come un ologramma,dove ogni singolo individuo puo' rispecchiare se stesso nelle sue paure e sopratutto nel rapporto con gli altri.Nel Vangelo di Tommaso Gesù dice, "Chi berrà dalla mia bocca diventerà come me; io stesso diventerò quella persona, e tutte le cose nascoste gli si riveleranno." Mi basta questo come risposta.Un saluto Danilo