CARICO A CHIACCHIERE

Il fanatismo si rivela anche nell'istinto vendicativo. Se poi ci metti la scarsa condanna della giustizia verso questi atti -lo sdegno della folla aumenta-. Non so che dirti Carlo... E se fosse toccato a una delle nostre figlie o nipoti? Come avremmo reagito innanzi a questa evirazione? Alla luce di tutto questonon mi pronuncio. Ciao Carlo.

Sono situazioni terribili e forse, come dici, bisognerebbe provarle sulla propria pelle. Buon giorno Laura.

Preferisco non commentare, mi taglieresti la lingua!

Come vuoi, non c'è molto da dire del resto, queste purtroppo, sono notizie che si commentano da sole. Una serena giornata Gio'.

il pensiero della scrivana è riassuntivo direi. Se fosse capitato a nostra figlia presumibilmente avremmo condiviso senza "ma" ne "se". Ci vorrebbe una giustizia efficiente per evitare che l'uomo torni a "l'occhio per occhio", e per evitare risoluzioni dirette. Seppure il caso in questione mi sembra un buon esempio di giustizia diretta, se non fosse per il fatto che questo porterebbe ad una strada senza controllo in cui noi per primi inizieremmo ad abusare di simili possibilità iniziando anche a mentire per punire chiunque per qualunque cosa.

Troppe situazioni del genere in India, non passa giorno che non si legga di stupri: non è importante l'età, basta che siano di sesso femminile. I commenti che mi hanno fatto rabbrividire, sono sati lasciati da italiani in rete: non uno che non abbia esaltato la reazione. Su questo punto fondamentale che prelude e apre scenari drammatici, tento di richiamare l'attenzione. Giusitzia fai da te non mi sembra una scelta appropriata in un terzo millenio che naviga a gonfie vele verso una società avanzata e una civiltà elevata. Ciao Luca, buona giornata.

Siamo sempre ai due estremi ...IL NIENTE o IL TROPPO .... ! Il TUTTO , è tremendo .... !!

Rabbrividire e meditare: queste sono notizie che scuotono coscienza e senbilità di ciascuno di noi! Buon giorno Renata.

E ti pareva che non veniva tirata in mezzo "ad capocchiam" anche la vicenda dei due marò. Oramai tutto ciò che accade in India è oggetto di squallida strumentalizzazione mediatica. Ogni pretesto è buono per dare addosso a questi “trogloditi stuprabambine”che si permettono di processare i nostri militari! Poco importa se ai primi posti nel mondo per quanto riguarda gli abusi sulle donne vi siano paesi insospettabili come la civilissima Svezia (sì, avete capito bene) di cui, guarda caso, non si sente mai parlare!

E ti pareva che il nostro "Bastian Contrario" non dissentisse negando evidenti situazioni di cui tutti parlano? Il tema del post non è incentrato sui due marò, tuttavia, li ho citati e senza stumentalizzazioni di sorta, solo perchè credo sia sotto gli occhi di tutti quanto sia penoso per loro e noi, un iter della giustizia così lento e strambo da paese incivile. Poi, per quanto riguarda il vero tema del post, non trovi di meglio che paragonare l'India alla Svezia? Andiamo su, che tu sia provocatore non è un novità in rete, ma che poi faccia paragoni improponibili, allora siamo alla frutta e oltre. Dove leggi le notize che ti risultano? Lo sai solo tu, visto che ammetti che nessuno ne parla. Pertanto, sei a contatto diretto con le tante donne stuprate selvaggiamente in Svezia e quindi in grado assolutamente di parlarne in prima persona. Nessuno sa e nessumo parla, però tu, unto, sì!!!! Inoltre e a prescindere, il vero senso del post è la violenza di chi risponde con violenza, la giustizia fai da te, la condanna e la punizione immediata di chi bestialmente stupra. L'evirazione come liberazione di colpa e peccato!!! Non pensavo proprio di scoprirti su questo tuo lato...debole!!!!

Andiamo per gradi: 1) non mi sembra di aver negato che in India esiste un problema legato a mentalità arcaiche e maschiliste che giustificano crimini come lo stupro, l’omicidio e la giustizia fai da te; 2) per quanto riguarda i tempi dell’iter processuale, l’Italia è uno dei paesi più arretrati e bacchettati dalla comunità internazionale, tant’è vero che uno studio redatto dalla World Bank (quindi non da un provocatore qualsiasi), ci colloca agli ultimi posti nel mondo al pari di Sri Lanka, Liberia e Afghanistan; 3) i dati di cui nessuno parla, eccetto “l’unto del Signore”, sono stati diffusi – pensa un po’ – da un organismo sopra le parti, ossia le Nazioni Unite, che in base al numero di denunce presentate alle autorità, hanno potuto riscontrare come alcuni Stati dell’Europa, tra cui appunto la Svezia (ma anche il Belgio), svettino in cima alla classifica per l’alto tasso di stupri in rapporto alla popolazione. Inoltre, non ti sembra strano che prima del contenzioso sui marò, dell’India si sentisse parlare solo a proposito delle centinaia di migliaia di ingegneri che sforna ogni anno, mentre adesso siamo letteralmente bombardati di notizie-shock su abusi, impiccagioni e delitti di ogni sorta? Suvvia, anche un bambino capirebbe che in un paese con un miliardo e mezzo di abitanti, episodi come quello da te citato non sono affatto infrequenti!

Appunto, andando per gradi: sappiamo che proprio quel tipo di "cultura" maschilista e patriarcale, induce a comportamenti inammissibili ed esecrabili: senza se e senza ma, per una nazione che ambisce a ben altri traguardi. I nostri iter giudiziari lunghissimi, riguardano esclusivamente il civile, sul penale siamo più o meno nella media: ovvero sulla pelle degli uomini siamo piuttosto lesti. I dati rispetto al numero di abitanti lasciano il tempo che trovano: se in un posto abitano due strpratori e 50 persone, è chiaro che in percentuale, c itorveremo con cifre diverse.In India non colpisce tanto la frequenza alta degli stupri, quanto la mentalità e la bestialità: ovvero, sempre più facilemente, il branco che compie l'atto e il singolo che sempre più se la cava. Ecco perchè, quando viene beccato poi la gente reagisce come non accadrebbe mai in Svezia e in Belgio da te citati. Infine i marò: posso essere colpevoli o innocenti, non è questa la sede, tuttavia negare un tempo lunghissimo e desueto è legato stettamente alla politica dell'India. Fossero stati di altra nazionalità, tutto si sarebbe svolto in tempi limtati e giusti. Siamo e contiamo sempre meno in campo internazionale e questo dei marò è un caso emblematico. Volevo vedere se fossero stati americani o inglesi se stavamo a parlarne ancora oggi e con il cazzeggio in atto. Gli ingegneri indiani eccellenti ci saranno sempre, Bollywood continuerà a produrre i suoi film fastosi e nazionalpopolari, ciò non elude la cultura di cui sopra. Con questo post richaimavano l'attenzionne solo sul particolare aberrante: evirare sul posto applicando nell'immediato la giustizia sommaria, è esecrabile e discuitbile o fa parte della prossima civiltà di cui faremo parte? Tutto qui!!!!

Guarda che le statistiche si fanno in rapporto ad un campione di abitanti, altrimenti non avrebbero senso. Potremmo dire che in India si verificano 20mila stupri l'anno mentre in Svezia "solo" 5000 (cifre inventate), ma sarebbero numeri campati per aria senza un termine di proporzione. Quanto al processo penale in Italia, sappiamo tutti che la durata media è di circa 10 anni e si va allungando sempre di più a causa dell'eccessivo carico di procedimenti, per cui non direi che stiamo messi meglio rispetto a paesi a cui vorremmo dare lezioni!

Durano tanto solo perchè ci sono tre gradi di giudizio che se non sbaglio, solo da noi esistono. Per quanto riguarda gli stupri, siamo d'accordo che tutto il mondo è paese, accadono dappertutto, ma il livello dell'India è insopportabile per i suoi risvolti eccessivi, reiterati e inaccettabili. Del resto, basta seguire le cronache quotidane e le news interanzionali.

Uno stupro è sempre uno stupro, indipendentemente dalle modalità con cui avviene! Anche nei civilissimi States esistono i branchi, per non parlare dell'alto numero di violenze che si verificano nei campus e su cui proprio recentemente è stata varata una legge d'emergenza! Forse lì l'aggressore è più giustificato perchè proviene da famiglia medio-alta? Diciamocela tutta: da quando l'India ha cominciato a fare la voce grossa con l'Italia, la macchina del fango contro il suo popolo non si è mai fermata! Una sorta di "metodo Boffo" su larga scala. D'altronde i giornali italiani sono famosi per le loro campagne denigratorie.

Scusami ma parliamo sempre di due cose diverse: allora, per capirci definitvamente, accetti l'evirazione o qualunque altro atto selvaggio abusando della vendetta e della giustizia sommaria? Ovvero, sei per la legge del taglione?

Assolutamente no. Sono contro la demonizzazione che si sta portando avanti.

Occhio per occhio renderà il mondo cieco. Lo letto da qualche parte nella Community…buona giornata , Carlo

Vero, se si passasse alle vie di fatto, allora sarebbe la fine della civiltà!!! Buon giorno Nat.

buondì carlo,no comment!:-) Dolce

Ciao Dolce, una felice giornata.

MEDITIAMO....

E' ciò che chiedo!!!!

E' vero, anche qui da noi: tante persone fanno numero ma non la differenza! Piacevolissima giornata Anna.

So che è sbagliato ma a mali estremi estremi rimedi evidentemente la giustizia come nel nostro paese non funziona affatto e allora la gente esasperata anche se con atti a dir poco disumani reagisce..io ho vissuto in prima persona una situazione del genere ero una bambina di 13 anni e me la sono scampata per un pelo ma credimi se fossi stata armata con qualsiasi mezzo lo avrei fatto fuori perchè dentro ti viene una rabbia che è impossibile controllare. Purtroppo bisogna provarle queste esperienze ecco perchè mi trovo a concordare con quel gesto anche se so che è profondamente sbagliato. Ciao Carlo buona giornata

Parliamo di reazioni a caldo perchè subìte in prima persona. In realtà, non condividendo il gesto della folla, capisco che spesso è difficile, accecati dall'odio, gestire con freddezza un tragico avvenimento. Pestarlo a sangue, a sangue caldo, forse e sottolineo forse, sarebbe stata una reazione più accettabile meno grave, ma l'evirazione è un atto odioso e inaccettabile. Se arrivassimo a questo genere di esecuzioni sul fatto e sul posto, torneremmo indietro all'età della pietra. Questo ci meritiamo? Buon giorno cara Grazia.

certo non è la migliore soluzione ma se fosse successo alle mie figlie o alle mie nipoti? oltre a evirarlo glielo avrei fatto mangiare...perdonami Carlo ma certe cose non vanno perdonate...un bacione grande!!

Si capsico ma sono preoccupato, molto preoccupato. Un futuro con questi segnali, non riesco ad immaginarlo. A caldo, presenti al fatto e nell'imediatezza, forse anch'io...non lo so.....certo è che è pauroso pensare a reazioni e ad azioni di questo tipo! Buondì Tina. Kiss.

Serena giornata, il Signore ci benedica.

Amen! Buon giorno Paola.

In quei Paesi dove si è giunti ad un tale degrado in tutti i sensi ed in ogni campo... questi gesti... sono solo un modo come un altro per dare sfogo ad una rabbia che, vestita sotto false spoglie di... "rassegnazione", viene fuori "in massa" per qualunque cosa... La "legge del taglione", nonostante tutto, in quei posti è sempre "legale"!... Un continente che conta circa 1 miliardo e 500 milioni di abitanti, in cui, "moooolto" più di 1/3 vive sotto il limite della povertà più nera... credo sia, a giusta ragione, esasperato... Ciò non giustifica la "giustizia "fai da te""... Ma, quando a farne le spese sono i più indifesi, come donne e bambini, "davvero" fa rabbia... Non credo però che simili "mutilazioni" o "esecuzioni" siano dei buoni deterrenti... Hai voglia se ci sono dei metodi meno cruenti e più "esemplari" per far desistere gli eventuali futuri "delinquenti"... Se venissero applicati... credo che calerebbe vertiginosamente la criminalità... E non solo in India... Buona giornata Carlo... Rosa

Capisco che a caldo e se direttamente coinvolti, si possano avere reazioni estremistiche e pesanti. Tuttavia, siamo tesi in questo millennio a sgombrare barriere e muri; fusioni e sodalizi, sono all'ordine del giorno. Il villaggio globale chiede regole certe a tutti, nessuno può derogare altrimenti torneremo al far west: chi è più veloce con la pistola vince!!!! Cultura e civiltà sono di questo mondo, non facciamo che vengano soppresse da forza e violenza. Gradevole giornata Rosa.

X Carlo... "Giusto"!!!! Serena serata... Rosa

Notte Rosa.

Cara amistad, in Cina applicano la pena di morte per questo genere di reati, eppure gli abusi sessuali, specie quelli sui minori, sono in netto aumento. Ma la Cina non è l'India, non tiene "in ostaggio" i nostri marò, quindi è giusto che non se ne parli.

X K.W. : La Cina sta molto meglio dell'India e la loro legge, la loro cultura e la loro società, non sono ridotti al taglione!!!! Lo stupro è strettamente collegato alla società: comunismo è un tipo di società: piaccia o non piaccia.

Carlo, lo stupro è strettamente collegato alla cultura, altro che società. In alcune province arretrate della Cina, stuprare un bambino è di buon auspicio, quindi normale, nonostante il governo cinese reprima duramente questi reati!

Se non v'è degrado, la società previene e non consente la giustizia fai da te!!!!

X KW... Non mi sembra di aver fatto menzione dei "nostri marò"... Mi sono attenuta a commentare quel che... pare... succeda in India... Quando si parlerà della Cina, o di qualunque altro Paese, si parlerà, anche in quel caso, solo di esso... Buona serata... Amistad

Se penso che i nostri militari dovranno essere giudicati da un tribunale indiano.....Quello che scrivi e' disumano. Condanno lo stupro. A voce alta. Ma far giustizia da se' mi sembra una cosa d'altri tempi. Forse erano esasperati. Ma non voglio assolutamente giudicare l'atto da macelleria corretto , sia chiaro.

Nella, vorresti gentilmente spiegarmi cosa c'entrano i tribunali indiani con un gesto che è stato compiuto da privati cittadini? Evidentemente, a qualcuno ancora sfugge che in India la legge del taglione è ILLEGALE e che i responsabili di questa vendetta saranno perseguiti penalmente.

Per K.W.: Intanto la cara India, comincasse ad attrezzarsi e a prevenire questi atti selvaggi in contesti così besstiali e incivili.

Per Nelly: I due marò sono in attesa da tanto per per un probleama politico e sociale. Sottolineavo solo come fatalmente noi Italia, siamo ostaggio di una nazione che ha da mangiare ancora pane duro sotto questo aspetto culturale e civile. Per quanto riguarda la cruda bestialità dell'evirazione, beh, sono contrario all'atto e discuto la legge del taglione molto diffuso in India che è un nazione che tende proprio ad inserirsi in un mondo occidentalizzato. Ecco il sesno del post. Tutto il resto è solo materia per fare commenti più o meno plausibili e gratuiti. Dolce serata cara.

Dunque...un uomo trascina una ragazza e cerca di violentarla e la folla deve salvarla. E questa è "ordinaria amministrazione". Dopodichè evirano lo strupratore e allora si parla della bestialità della folla. Dunque, se la ragazza fosse stata una ragazza "di quelle sveglie" e l'avesse fatto lei, con un bel coltello da cucina, avrebbe sbagliato, giusto? Quindi...in Italia se ti entra uno in casa e vuole spararti e tu gli spari, vai in galera. Allora questa legge è giusta...in quanto civile. Non bisogna più arrabbiarsi quando il gioielliere di turno viene spedito sottoprocesso perchè alla trentesima rapina cruenta ha sparato...perchè è civiltà. Una volta, in Italia, una ragazzina fu stuprata dal padre e siccome non era "una sveglia", dopo che l'hanno operata per 6 ore pr ricostruirle ( benissimo, tra l'altro ) l'utero, le hanno consigliato di non denunciare perchè sarebbe stato troppo difficile e doloroso affrontare un processo in cui gli avvocati avrebbero cercato di metterla in difficoltà o di farle ripetere mille e più volte accuse contro una persona che per lei comunque era importante. Allora questa è la giustizia di un paese civile? Non è una provocazione, sono solo domande ed esempi perchè vorrei capire come la si pensa perchè non è molto chiaro nè dal post nè dai commenti. Insomma se questo avesse violentato questa donna oggi saremmo qui a difendere la donna violentata o il fatto che uno stupratore sia stato evirato ha "ripagato" tutti i bambini e donne violentate del mondo? Giuro: voglio solo capire il pensiero perchè non l'ho capito. I due marò hanno ammazzato due innocenti: che soluzione si applica per due assassini in Italia? Il carcere...che io sappia 7 anni, di solito. Che è la stessa cosa che stanno facendo anche lì. Tra 5 anni si potrà cominciare a contrattare...capisco che la vita di due pescatori indiani, per molti italiani, valga meno dei beagle di Green Hill ma forse, per gli indiani, la vita dei loro connazionali ha un pochino di valore...e almeno un po' di carcere due assassini lo dovranno fare o dobbiamo scarcerare anche noi tutti gli stranieri che hanno ammazzato i nostri connazionali? Ho chiesto a voi per capire bene come la pensiate per la giustizia fai da te...io la penso...non lo so. Non so se qualcuno violentasse mia figlia in modo brutale come reagirei. Probabilmente, per vigliaccheria insita, finirebbe che denuncerei civilmente il fatto e aspetterei la giustizia...ma dico "probabilmente". Ma credo che l'istinto di passargli sopra con la macchina e poi "quel che succede succede" dovrei tenerlo a bada con molta fatica. Di certo, al mio paese, che credimi, è così pacifico che non siamo capaci nemmeno di difendere le nostre case dai francesi che le abbattono per costruirci dei resort, se qualcuno violenta una donna, diventa colazione per squali e nessuno ha nulla da ridire. Se poi qualcuno fa male a un bambino...diventa colazione per gli squali un pezzo alla volta. La domanda è: è incivile tutta l'india perchè evira un violentatore o è incivile un singolo violentatore di qualunque nazionalità sia? Sembra una sciocchezza ma, secondo me, il punto chiave della discussione è quello...

Se un ladro ti entra in casa armato e gli pianti una pallottola in mezzo agli occhi con la tua 9mm regolarmente detenuta, è legittima difesa, punto. Idem per quanto riguarda la ragazza che durante la colluttazione uccide il suo aggressore o gli procura gravi lesioni. In questo caso, però, è stata la folla a scagliarsi contro l’uomo evirandolo, quindi non si può parlare di diritto all’autodifesa, ma di uso arbitrario e brutale della forza. Che c'è da capire?

C'è da capire se, applicando la legge, allora vanno in galera sia lo stupratore che tutta la folla o se lo stupratore solo perchè stavolta la gente non c'è stata a fargli fare i comodi suoi ora è una vittima e verrà anche, magari, rimborsato per danni. La legittima difesa solo per chi sa usarla? Comunque non è così semplice eh Kit. Se uccidi qualcuno che ti entra in casa e ti punta un'arma non è così semplice che sia applicato il diritto alla legittima difesa. E i giornali son pieni di casi di gente che s'è difesa ed è in galera. Ricordiamoci sempre che la maggior parte delle violenze e degli abusi su donne, minori ma anche uomini, avviene spessissimo sotto gli occhi di tantissima gente che, proprio per paura di pagare, fa finta di non vedere. Fanno bene quindi? Tu che faresti se passi in una via e vedi una ragazza nelle mani di uno stupratore? Dai, siamo oggettivi.

Dipende da caso a caso. Certo, son sempre rogne perché l’iscrizione nel registro degli indagati è un atto dovuto, ma d’altronde il giudice non può crederti sulla parola! Se io vedessi una donna nelle mani di uno stupratore cosa farei? Cercherei di metterlo in fuga, di sicuro non gli taglierei l’uccello, anche perché non vado in giro con la mannaia.

Vabbè certo, non pensavo certo a un'evirazione. Pensavo che ne so, a un cazzotto, una roba un po' più pratica. Però è quello il punto "son sempre rogne" e questo purtroppo impedisce a tante persone di aiutare chi è in difficoltà. Quante volte muoiono persone in casa e i vicini dicono "no non sentivamo mai urlare..." quante volte è falsa questa cosa? Tra l'altro certo, uno lo mette in fuga...e quello ha compiuto un reato e non lo paga e domani lo rifarà e ci riuscirà perchè non passi tu di là che sei corretto e intervieni. E' un casino. Ed è difficile giudicare. In questo caso è ovvio che lo stupratore non struprerà mai più...hanno sbagliato a evirarlo? E' evidente. Ma ha sbagliato anche lui. Ma chi sbaglia paga o non paga? Spesso no...e questo nemmeno è "civile".

Per Tiffy: al di là delle posizioni di Kit, che come il suo solito si allarga e esonda toccando campi che in questo contesto interessano ma non più di tanto, tu nel tuo commento poni accenti importanti perchè vorresti capire. Il mio post tendeva ad evidenziare, non tanto lo stupro molto ricorrente e comune in India, quanto la ormai "normale" prassi della giustizia sommaria, ovvero, se la folla becca sul posto lo stupratore, generalmente lo impicca. Forse, passami il cinismo becero, sarebbe meglio che lo picchiasse a sangue, ma impiccare, evirare e tutto quanto possa essergli fatto in modo selvaggio e bestiale, mi sembra troppo e aberante. Ecco il punto: siamo ad una giustizia fai da te che viene giustificata nei commenti italiani fatti in rete, per la gravità del gesto, quindi tutti ad applaudire l'evirazione comminata allo stuparatore, oppure dobbiamo stigamatizzare la vendetta, la legge del taglione comunque e nonstante la brutalità, perchè pareggia il conto con lo stupro. Insomma, ci affidiamo "all'occhio per occhio" o cerchiamo di vivere in un mondo civile dove è sovrana la legge popolare e no quella della forza e della violenza privata? Ciao Tiffy.

Ora ho capito la tua posizione. Dunque ora posso parlare per conoscenza. Il punto è che non si dovrebbe arrivare a pensare di doversi far giustizia da soli. Lo Stato dovrebbe essere il giustiziere e il deterrente per garantire al suo popolo, qualunque sia, la sicurezza. Se non c'è polizia per strada, se le pene non sono giuste e giustamente severe, se i delinquenti restano impuniti e in giro, se le donne che denunciano si trovano davanti una trafila e un iter che fa più male dello stupro...prima o poi finisce che la gente si scoccia e passa a vie di fatto che possono essere pari al reato che vogliono punire. Evirare una persona, naturalmente, non si può considerare gesto civile. Ma non è neanche civile che una donna urli, massacrata dal marito e i vicini dicano "ssst silenzio facciamoci i fatti nostri senò poi son guai". Impiccare uno in piazza non è civile. Ma non è neanche civile che una donna violentata debba magari trovarsi il suo aggressore, tre mesi dopo, al bar a bere il caffè di fianco a lei. Il problema? La giustizia non esiste. Non esisterà in india, spesso non esiste neanche qua. Perchè quando un marocchino picchia un italiano perchè questo l'ha chiamato negro...gli amici dell'italiano lo massacrano e siamo tutti pronti a dire che ha fatto bene perchè questo non solo ruba il lavoro ma si permette anche di reagire agli insulti. Non è giusto farsi giustizia da soli...non lo è perchè non siamo nel far west. Ma se la giustizia non esiste...è meglio chi difende i deboli o chi fa finta di non vedere? Chi è che può aiutarci a girare per le strade di notte, senza dirci che "se abbiamo la camicetta scollata ce lo meritiamo anche di essere stuprate"? Niente è giusto, Carlo...la giustizia è un valore che non esiste più...purtroppo...e può succedere che ci si arrangi e può essere che arrangiarsi sia peggio ancora del reato...

Non posso contraddirti Tiffy!!!! Di contro non v'è norma che possa fermare la civiltà e la società. Ovvero, oltre il dilemma tra ciò che tu indichi con estrema chiarezza e ciò che auspico io, c'è solo il far west: chi è più veloce con la colt afferma il suo...diritto! Sarà così questo millennio? Un bacione cara. Giuro, non sono armato!

*Civiltà è un bel concetto, praticarla è un bel problema* hai ragione, ma civile è anche colui che non trascina una ragazza in una strada laterale e civile è anche colui che non la violenta.
se invece di essersi fatti giustizia da sè, i cittadini indiani fossero stati indifferenti, parleremmo comunque di inciviltà.
di fronte a certe violenze, per quanto bestiale possa essere, la follia, la rabbia, la sfiducia nella giustizia, porta a 'occhio per occhio, dente per dente'. buon pomeriggio, Carlo :-)

Mi spiace Elena, accettando la rabbia della folla e giustificando le reazioni, non posso accettare l'evirazione e l'impiccagione. Capisco che possano dargli un fracco di legnate, ma immaginare un paese, una comunità e un civiltà, dove si torni all'uso della violenza, alla legge del taglione per vendetta, beh, mi preocccupa molto per il futuro del mondo!!!! Capisco le emozioni a caldo, magari se fossi coinvolto in prima persona potrei comportarmi come lor...non so....ma non voglio nemmeno pensarci. Troppo facile a sangue caldo reagire così. Buona serata mia cara.

Oggi niente commento..mi stai mandando il cervello in tilt..non per niente ti fai chiamare monellaccio..ahahahahahah...Un abbraccio..anto

Ciao Anto, niente tilt!!! Stai serena e un buona serata mia cara.

Scusami se ho fatto dell'ironia..ma il tuo post mi ha colpito molto..una carezza..anto

Buon giorno Anto, un tenero abbraccio.

Civiltà diverse, modi di pensare diversi e ci sono , purtroppo, ancora tanti luoghi dove si risponde così ai criminali e dove la gente ,se può , si fa giustizia da sola. Forse è un modo per scaricare tutte le tensioni che si portano dietro da anni,se sono donne la loro condizione di inferiorità, se uomini la voglia di riscattarsi senza badare come lo fanno . In questo episodio è eclatante come il delinquente ed i giustizieri non si differenzino, bestia e bestie. Non ho idea di quale sia il loro concetto di giustizia, se non un rimandare a domani quello che sarebbe dovuto essere stato risolto tempo fa, vedi il caso marò. Ciao Carlo, un abbraccio!

Esatto Giovanna: siamo ad una società ancestrale, maschilista e patriarcale. L'uomo comanda e fa quel che gli pare.Purtroppo l'India, ha queste vaste chiazze di società retrograda e in antitesi con la nazione che sforna fior di ingegneri, produce a livelli stellari e invade il mondo con la sua economia. Tuttavia, non si può, anche se in presenza di delitti mostruosi, applicare la legge del taglione, la vendetta privata e la giustizia sommaria. Capisco le reazioni a caldo, ma così facendo precipitiamo verso un mondo dove chi estrae la pisotola più velocemente...vive!!!! Ciao cara, una splendida serata.

Salve buon pomeriggio e buona serata, “una riflessione”. Non bisogna agire con moti violenti, se non si vuole correre il rischio di nulla guadagnare. È necessario rivestirsi di grande prudenza cristiana. (San Pio Da Pietrelcina).

Buona serata a te Angela. Pace.

La giustizia fai da te esiste quando non esiste la legge, questo è il risultato. Buon pomeriggio

Breve, concisa e compendiosa!!!! E non hai torto...ahimè!!!! Buona serata Grazia.

Hai profondamente ragione Carlo..la vendetta è una bestialità primordiale che cancella buon senso e giustizia. L'esasperazione ga compiere brutti atti..di cui il governo dovrebbe comprenderne le motivazioni ed agire di conseguenza..ammesso che ne abbia voglia! Siamo in zone in cui i contrasti sono molto stridenti..ma da sempre e mai nessuno ha fatto ordine..e aggiungo ..spero che i nostri marò possano al più presto essere rilasciati per essere giudicati con la massima serenità..non vorrei che i giudici fossero come quella folla..inferocita!! Ciao Carlè..XOXO..sereno pomeriggio..smackkkk

Il caso dei marò è un problema politico e sociale!!! Andrà a finire bene, nonstante il lungo abuso della detenzione infruttuosa per oltre due anni. La violenza, la giustizia di strada, è inconcepibile anche se trattasi di reazione esasperata e selvaggia. Non si può accettare altrimenti si sa come si parte e non si capisce dove si arrivi!!!La legge del taglione è vecchia come il mondo, spero si siano fatti passi in avanti in tutto questo tempo. Ne sono pasati di anni senza dover essere costretti a tornare indietro! Buona serata Rosa: ti abbraccio e un bacione.

Carlo queste terribili notizie si commentano da sole !

Giusto Lulù. Buona e dolce serata mia cara.

Penso che la violenza sessuale sia una delle cose peggiori che possa capitare ad una persona, perché le rovina la vita. Quale può essere la giusta punizione? Mi chiedo a che cosa sia servita l'evirazione: ha punire l'uomo, a fargli comprendere la gravità della sua violenza, o a placare le coscienze? Non trovo risposte.

Giusto, ha saziato solo una forte sete di vendetta! Vendetta che manifestata a sangue clado, è selvaggia, brutale e aberrnate. Buona sera cara.