|
Il ponte tra la disperazione e la speranza, è una buona dormita. Poi scopri che la speranza è una buona prima colazione, ma una pessima...cena!
Qualcuno ci rammenta che il tempo passa, ma non ci accorgiamo che siamo noi a...passare.
Questo blog non rappresenta una testata giornalistica, come prevede la normativa n.62 del 2001. Alcune foto di questo blog e del relativo profilo e/o sito sono state reperite sul web. Ove fosse stato violato il diritto di copyright, prego i proprietari di darmene avviso, per la relativa rimozione. Ogni testo e foto di mia proprietà non possono essere copiati o riprodotti, senza mia autorizzazione, ai sensi della normativa n.29 del 2001.
Menu
Chi può scrivere sul blog
I messaggi e i commenti sono moderati dall'autore del blog, verranno verificati e pubblicati a sua discrezione.
Messaggi del 28/03/2015
A Roma, per ordinanza del sindaco Marino, di questi cartelloni non se ne vedranno più...almeno per tutto il tempo del suo delicato mandato. L'ordine è chiaro ed è dettato dalla necessità di eliminare il mercimonio, la tratta disprezzante del corpo femminile. La questione è annosa, Marino ha solo dato la stura per non rimandare più questo problema e affrontarlo una volta per tutte. Basta nudità anche perché con pose del genere, gigantesche e dettagliate, si sono riscontrati molti incidenti. Beh raga', diciamola tutta, un maschietto non può girare per la città e improvvisamente trovarsi difronte un "tribunale" simile: maestoso, supponente e artistico. L'incidente ci sta se non si è capaci di coniugare prontezza di riflessi e paralisi degli occhi che quando si sbarrano per certe pose, difficilmente si richiudono se non v'è un bel botto o un sonoro crack!!! Mi sembra una buona disposizione, non interpretate male la mia scelta, rispetto le donne e sono per la parità completa e la libertà assoluta: ognuno, uomini e donne, sceglie a suo piacimento se mostrare e se fare incidente per un culo ben in vista. Quindi non sono un bigotto bacchettone, mi piacerebbe "posare" lo sguardo se mi si presentasse l'occasione. A tale proposito e per onor di cronaca, pare che un signore interessato (non so la ragione) alla questione, pare abbia scritto a Marino per avere giustizia e sollecitare un riesame della questione: prendendo atto del problema, l'interlocutore si chiede se non sia il caso di provvedere ad una equa scelta, ossia, gli uomini rischiano incidenti se posti difronte a cotanta abbondanza? Vero!!! Tuttavia, perché per par condicio, non mostrare nello stesso modo e alle stesse condizioni bei, torniti e tonici culetti maschili? Perché una volta per sempre non accertare se anche le donne, davanti ad uno scultoreo e modellato "tribunale" maschile, rischierebbero incidenti automobilistici? La domanda non è poi così peregrina, mi sembra lecita, legittima e doverosa sotto il profilo antropologico. Quindi, mentre le agenzie di pubblicità vanno in crisi per l'ordinanza comunale, perché non mi esponete il vostro punto di vista senza mentire spudoratamente e ipocritamente: un culo, femminile o maschile, se è bello in senso puramente estetico, credo che possa piacere o impressionare alla pari, sia un uomo che una donna. Parola di Prassitele!
Condividi e segnala - permalink - Segnala abuso |