Un blog creato da paghe_contributi il 19/06/2007

Paghe e contabilità

Scienze naturali ed economiche

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

E-BOOK DI WALTER CAPUTO

FONDAMENTI DI CONTABILITA' E IVA - 1° EDIZIONE 2023 - per ora in edizione digitale

IRPEF E MODELLO REDDITI PERSONE FISICHE 2023 - 1° EDIZIONE 2023 - solo in edizione digitale

CORSO BASE DI PAGHE E CONTRIBUTI - 7° EDIZIONE MARZO 2022 anche in edizione CARTACEA

CORSO DI ANALISI E CONTROLLO DEI COSTI 2020 anche in edizione CARTACEA

 

 

 

 

 

 
 
 
 
 
 
 

I LIBRI DI WALTER CAPUTO

NON E' COLPA DELLA STATISTICA - 1° edizione 2023 - in versione cartacea

LA PIZZA AL MICROSCOPIO (con Luigina Pugno) - 1° edizione 2016 (rassegna stampa)

L'ANALISI PER FLUSSI E IL RENDICONTO FINANZIARIO - 2° edizione 2011

CASI SVOLTI DI CONTABILITA' E BILANCIO - 1° edizione 2007

CORSO BASE CONTROLLO DI GESTIONE - 2° edizione 2009

PAGHE E CONTRIBUTI - 6° edizione 2011

CASI SVOLTI DI PAGHE E CONTRIBUTI - 3° edizione 2008

CORSO BASE DI CONTABILITA' E BILANCIO - 6° edizione 2011

T.F.R. 2007 - COSA CAMBIA E COSA FARE - 1° edizione 2007

 
 
 
 
 
 
 

AREA PERSONALE

 
 
 
 
 
 
 

ARCHIVIO MESSAGGI

 
 << Luglio 2024 >> 
 
LuMaMeGiVeSaDo
 
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31        
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

NON E' COLPA DELLA STATISTICA

Come acquistare il libro "Non è colpa della statistica"

La recensione di Gaetano Lisco

La recensione di Paride Iuso

La recensione di Antonella Amato

Indagine sui limiti della calcolabilità: intervista al Prof. Alfredo Garro

Un approccio non matematico alla statistica per le scienze mediche

Video su Tik Tok a cura di "Libriperdavvero" in cui viene presentato il libro "Non è colpa della statistica" e letta l'introduzione


Su Instagram, con il nome di "Statbunker", l'autore si occupa di debunking statistico e probabilistico


 
 
 
 
 
 
 

 

 
« AMMINISTRAZIONE DEL PERS...ESERCIZIO 22 PER STUDENT... »

UN VECCHIO ESPERIMENTO MENTALE DELLA MECCANICA QUANTISTICA: RICHARD FEYNMAN E IL CALCOLO DELLE PROBABILITA’

Post n°67 pubblicato il 21 Novembre 2008 da supergigia2000

Nel 1960 il fisico americano Premio Nobel Richard Feynman descrisse tre “esperimenti mentali”, che ormai fanno parte della storia della meccanica quantistica. Tali esperimenti consistono nel “bombardare” una parete dotata di due fenditure apribili a piacere, sul retro della quale viene posta un’ulteriore parete compatta dotata di un rilevatore di particelle. Il bombardamento viene effettuato tramite:
- pallottole, nel 1^ esperimento;
- onde d’acqua, nel 2^ esperimento;
- elettroni, nel 3^ esperimento.

Lo studio statistico di tali rappresentazioni mentali, che si intende condurre nel presente articolo, consente di comprendere alcuni principi cardine del calcolo delle probabilità, molto più facilmente che non attraverso una pura trattazione teorico-assiomatica.

Nel primo esperimento – nel quale viene utilizzata una mitragliatrice per sparare pallottole – se si lascia aperta soltanto la fenditura n. 1, è possibile “vedere” dove si addensano i proiettili e quindi determinare la probabilità dell’evento n. 1 [da qui in avanti P(evento 1)], definita come la probabilità che i proiettili, superata la fenditura n. 1, colpiscano la parete successiva dotata del rilevatore di particelle. Se invece si lascia aperta soltanto la fenditura n. 2, in maniera analoga è possibile determinare P(evento 2), ovvero la probabilità che i proiettili, superata la fenditura n. 2, colpiscano la parete successiva.

Se si lasciano aperte entrambe le fenditure, è possibile determinare P(evento 1 U evento 2), cioè la probabilità dell’unione dell’evento 1 (apertura della fenditura n.1) e dell’evento 2 (apertura della fenditura n. 2). Dato che le pallottole che transitano dalla fenditura n. 1 non interferiscono con quelle che – contemporaneamente – transitano dalla fenditura n. 2, vale

P(evento 1 U evento 2) = P(evento 1) + P(evento 2)

cioè la probabilità dell’unione fra due eventi è pari alla somma della probabilità che si verifichi l’evento 1 e della probabilità che si verifichi l’evento 2. Ciò corrisponde ad una situazione (insiemistica) nella quale gli eventi 1 e 2 vengono rappresentati da due insiemi disgiunti, nel senso che non possiedono parti sovrapposte. In termini statistici si dice che non esiste intersezione (infatti non esiste interferenza) fra l’evento 1 e l’evento 2. Non esistendo intersezione, la probabilità dell’intersezione è zero. In questo modo si perviene all’enunciazione corretta del cosiddetto principio della probabilità totale:

P(evento 1 U evento 2) = P(evento 1) + P(evento 2) – P(evento 1 ∩ evento 2)

vale a dire che la probabilità dell’unione fra due eventi è pari alla somma delle probabilità dei singoli eventi, meno la probabilità dell’intersezione fra i due eventi (se quest’ultima probabilità non venisse sottratta, calcolando la probabilità dell’unione si andrebbe a conteggiare due volte la zona di intersezione).

L’intersezione fra l’evento 1 e l’evento 2 diventa diversa da zero nei due successivi esperimenti mentali di Feynman con le doppie fenditure: quello in cui si sparano onde d’acqua e quello in cui si sparano elettroni. In questi due esperimenti, dato che esiste interferenza fra le onde d’acqua che transitano per la fenditura n. 1 e quelle che contemporaneamente transitano per la fenditura n. 2 – quando entrambe le fenditure sono aperte – (in maniera analoga ciò vale per gli elettroni), la probabilità dell’unione fra i due eventi sarà pari a :

P(evento 1 U evento 2) = P(evento 1) + P(evento 2) – P(evento 1 ∩ evento 2)

con

P(evento 1 ∩ evento 2) ≠ 0

e quindi con

P(evento 1 U evento 2) ≠ P(evento 1) + P(evento 2).

Ciò significa che la probabilità dell’unione non sarà pari alla somma delle singole probabilità. Da tale asserto consegue che gli elettroni, se viene aperta un’unica fenditura, possono essere rilevati da un rilevatore di particelle, e quindi si comportano appunto come “corpuscoli”. Gli eventi 1 e 2 sono dunque incompatibili: o si verifica il primo (se è aperta solo la fenditura 1) oppure si verifica il secondo (se è aperta solo la fenditura 2). In altre parole, il verificarsi del primo esclude il verificarsi del secondo e viceversa. Inoltre l’evento 1 è caratterizzato solo da due esiti: o l’elettrone giunge alla seconda parete e quindi viene rilevato, oppure non vi giunge. Con terminologia statistica possiamo descrivere quanto appena detto con una variabile casuale discreta caratterizzata da due esiti, a ciascuno dei quali è associato un determinato livello di probabilità. Una seconda e simile variabile casuale caratterizza il viaggio degli elettroni tra la fenditura n. 2 e la parete successiva.

Se invece vengono aperte entrambe le fenditure gli elettroni si comportano come “onde”. La variabile casuale che descrive il viaggio degli elettroni che transitano contemporaneamente dalla fenditura 1 e 2 fino a raggiungere l’altra parete, è la risultante di più variabili casuali:
- una, che descrive il comportamento del primo fascio di elettroni;
- un’altra, che descrive il comportamento del secondo fascio;
- una terza, che descrive l’interferenza fra il comportamento del primo e quello del secondo fascio di elettroni.

Da qui il famoso dualismo “onda – particella”, tipico del mondo infinitamente piccolo della meccanica quantistica: ogni elettrone passa contemporaneamente attraverso le due fenditure come un’onda, ma colpisce il rilevatore in un singolo punto, come una particella.

Walter Caputo - 22 settembre 2008

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

FACEBOOK

 
 
 
 
 
 
 
 

CERCA IN QUESTO BLOG

  Trova
 
 
 
 
 
 
 

ULTIME VISITE AL BLOG

Penrodprof65.spistoescagigliola.cazzanigaalessandropetrusocdlgrossoc2006precitoolsgiuseppe.pennonelo954brunetti.itpaghe_contributistefania.volpicellieleonora1188MisteriosoSexyTimido
 
 
 
 
 
 
 

CHI PUò SCRIVERE SUL BLOG

Tutti gli utenti registrati possono pubblicare messaggi e commenti in questo Blog.
 
 
 
 
 
 
 
RSS (Really simple syndication) Feed Atom
 
 
 
 
 
 
 

L'AUTORE DEL BLOG: CHI E' WALTER CAPUTO ?

Ha un diploma universitario in Amministrazione Aziendale, con specializzazione in Finanza. E’ laureato in Economia e Commercio e in Scienze Statistiche. Insegna sia materie matematico - fisico – statistiche che economico - giuridico - fiscali. Su questi temi: contabilità, controllo di gestione, paghe e contributi, divulgazione scientifica ha scritto decine di libri. Inoltre ha pubblicato più di 300 articoli di divulgazione scientifica. Da giugno 2016 è coautore del blog Cibo al microscopio. Da novembre 2012 è cofondatore di Risparmiare Fare Guadagnare. Da novembre 2008 è science writer per Gravità Zero, corporate blog di divulgazione scientifica. Da giugno 2007 è autore di un Blog di Scienze naturali ed economiche.

I suoi articoli si leggono qui.

Il suo profilo Linkedin, Facebook, Twitter .

Qualcosa di divertente sull'autore di qusto blog.

 
 
 
 
 

© Italiaonline S.p.A. 2024Direzione e coordinamento di Libero Acquisition S.á r.l.P. IVA 03970540963