Verità...

Ho letto qualcosa di lei e mi ha colpito la parte finale del suo concetto:
'quanto sia importante la vera informazione.'
è tutto, un saluto da Fausto.

Ti ringrazio Fausto per il commento. In effetti per vera informazione intendo tutto quello che i mass media (tv - giornali) ci nascondono per motivi che ormai conosciamo tutti. Io cerco la vera informazione nei libri. Un caro saluto, Piero

Ti leggo sempre con estrema attenzione e con piacere...ma dissento su di un concetto... che non esiste la vera informazione, tant'è che esistono persone come te che la fanno e ci arriva in vari modi, sta solo nell'aver voglia di cercarla...ma la verità ci viene sempre detta. Con stima Giò

Ti ringrazio Giò per il commento, devo però puntualizzare una cosa. Non ho mai affermato che la vera informazione non esista, il mio concetto si basa sulle informazioni che i mass media di oggi ci propinano come realtà oggettive e come verità, in questo caso per mass media intendo solo televisione, (mezzo mediatico che ha un potere enorme sulla mente dei telespettatori), ed anche i giornali che hanno lo stesso effetto anche se in modo meno incisivo. Per farti capire il mio pensiero riporto un articolo che ho scritto sull’etica e la televisione. Sono d’accodo con te che la vera informazione esiste, ma come affermi tu, bisogna cercarla. Ecco l’articolo: “ETICA E TELEVISIONE. Con la nascita delle tv commerciali diventa così inevitabile l'introduzione delle indagini di mercato, necessarie per la sopravvivenza delle reti televisive private. E ciò significa produrre spettatori e quantità d'ascolto sufficiente per garantire alle aziende che hanno investito in pubblicità una percentuale più sicura del ritorno economico. All'interno di questa logica appare evidente che i programmi che hanno contenuti riflessivi hanno difficoltà a trovare spazio. L'imperativo categorico della tv diventa così la massimizzazione del valore d'uso. Ciò significa che i prodotti della tv, dai film agli show sono creati per sedurre lo spettatore e devono essere adeguati ai prodotti delle pubblicità per poter garantire un maggior ritorno di audience. Una mentalità che è incompatibile con produzioni televisive più impegnate, quali possono essere i film d'autore, il teatro, approfondimenti di storia e di cultura, che difficilmente verranno trasmessi in prima serata. Il pensiero di Karl Popper sulla TV "Popper dalla metà degli anni '80 sentì l'urgenza di esporre il problema della tv generalizzata, gratuita, nei quali intravedeva dei pericolosi vizi strutturali, il costante inserimento di elementi viziosi, di superficialità, di volgarità, "spezie" in cui predominava la violenza. Karl Raimund Popper identificò nella tv un potere destabilizzante per la democrazia per la sua capacità di rompere e d'alterare determinati equilibri. Un'alterazione dell'equilibrio individuale che conduce a manifestazioni di violenza. In questo caso nei bambini la violenza della tv modifica il paesaggio dei suoni e delle immagini, e ciò impedisce una corretta crescita del sistema psico-mentale. Popper inoltre intuì ciò che già sta avvenendo, che si creasse nella popolazione una minor reattività alla violenza, un atteggiamento mentale che è l'anticamera di comportamenti aggressivi. Alcuni aspetti eticamente dannosi della televisione: Il fatto che l’informazione e l’educazione sono in mano alla televisione presenta seri problemi per la democrazia, basta accrescere o ridurre certe dosi di immagini e la risposta risente necessariamente della loro efficace influenza, basta pensare all’evento della tragica morte di Lady Diana per capire il fenomeno: è stato l’evento mediatico del secolo, ha interessato circa due miliardi di persone. Com’è possibile che una persona come Diana attraverso la televisione diventa un mito? Ed invece centinaia di migliaia di persone che muoiono di fame passano inosservate come se niente fosse, la televisione in quest’ultimo caso interviene solo con qualche breve notizia o non interviene affatto. Il motivo di questo fenomeno è molto chiaro: la cronaca mondana fa notizia, la realtà drammatica di questi poveri esseri non fa notizia, perché è un cattivo prodotto commerciale. In uesto caso è abbastanza duro ammettere questa realtà, ma bisogna sottolineare in maniera obbiettiva che è proprio colpa della scarsa cultura delle persone a non voler capire che è più importante prendere in considerazione le realtà drammatiche che ci sono nel mondo anziché le cronache mondane, che fanno nascere nelle persone false emozioni, emozioni costruite sapientemente da questa macchina mostruosa per distruggere la vera sensibilità Dietro i programmi televisivi c’è una gigantesca macchina del vendere e comprare, si tratta ovviamente di prodotti di pessima qualità culturale, ma che fanno colpo sulla sensibilità superficiale di alcune persone, senza accorgersi che dietro questi programmi girano quantità enormi di danaro investiti da sponsor pubblicitari per un loro proprio tornaconto, difatti quello che è importante oggi in televisione è l’audience non la qualità. Alla fine il potere passerà a “ grande fratello “ come rimedio etico, come informatore di una buona morale, come programma capace di istruire le persone nel modo di comportarsi. La cultura di oggi è molto povera, i giovani sanno meglio dei divi del cinema e della canzone che non di storia, filosofia, scienze, cioè del pensiero che ha contribuito a formare la cultura che ci aiuta a capire i fondamenti della Democrazia. Ma cos’è la Democrazia? Democrazia significa potere del popolo. Il popolo sovrano è veramente titolare del potere? In che modo è anche in grado di esercitarlo? Il problema a queste domande è dovuto alla disinformazione e disinformazione significa il dare notizie falsanti che inducono il telespettatore in inganno. Oggi la televisione produce immagini e cancella concetti, informa con notizie non con nozioni, è un formidabile formatore di opinioni e l’opinione è semplicemente sondaggio, parere, non è sapere e scienza, un opinare soggettivo per il quale non si richiede una prova, le opinioni sono deboli e variabili, se diventano convinzioni allora il mondo è veramente in pericolo perché si fa uso di questi meccanismi deleteri per formare la propria cultura. Purtroppo la televisione è stata ed è ancora monopolizzata da partiti politici e il caso evidente di questo stato di cose è realistico, i grandi magnati europei come Murdoch o Berlusconi hanno il monopolio sulle nostre idee, propinandoci giorno dopo giorno la loro filosofia, con messaggi politici preconfezionati e ben congegnati, che impoveriscono la nostra libertà di pensiero, siamo stretti in una morsa d’acciaio, dove tutto il marciume dei loro imperi televisivi ed economici scorre sotto i nostri occhi, e passivamente, senza battere ciglio, viene accettato da una grande massa di persone. L’interesse economico per queste persone è tutto, e l’interesse etico – morale o culturale è pari a zero. Ma non basta, la televisione condiziona pesantemente il processo elettorale, sia nella scelta dei candidati, sia nel loro modo di combattere la contesa elettorale, sia, infine, nel far vincere chi vince. Inoltre la televisione condiziona o può fortemente condizionare, il governo, e cioè le scelte di governo: quel che un governo può fare, non può fare, e decide in concreto di fare. Ci sarebbero da dire ancora tante altre cose sulla politica e i mass media, ma poi il problema esulerebbe dalla vera ragione di questa ricerca, quindi mi fermo qui. Questa è purtroppo l’Etica, la morale, che oggi i mass media ci offrono come realtà oggettive.

Avevo frainteso..hai ragione.Ciao Luxxil/Giò

Un passaggio per augurarti buon fine settimana! Ciao a presto

Un buon fine settimana anche a te Hunkapi_genova. Piero

Basta boicottare tali programmi. Vedi come gli sponsor drizzano le orecchie. Il problema è che a molti, nonostante le critiche, piace il "Grande Fratello" (o qualsiasi cosa l'abbia sostituita negli ultimi anni).

Hai centrato il problema Cassy1980, c’è, però, da fare una piccola considerazione, che tra l’altro ho già messo in evidenza in altri post, se vengono proposti questi programmi, che sono ad un livello culturale bassissimo, vuol dire che c’è una grande richiesta da parte dei telespettatori, perché altrimenti se l’audience fosse bassa un produttore non avrebbe nessun motivo di proporli. A questo punto sorge spontanea una domanda: questa situazione dei mass media è da attribuire ai produttori o ai telespettatori che guardano questi programmi dove il messaggio culturale è pari a zero? Qui ci sarebbe da fare un’attenta analisi sulla società di oggi, e non è così facile sviluppare in un semplice commento. Ti ringrazio, un caro saluto, Piero

Ciao, complimenti per il tuo blog, che inserisco subito tra quelli "amici". Ho letto solo il tuo ultimo post sul mito, hai affrontato un tema di enorme fascino, soprattutto nel collegamento fra la classicità greca e il mondo contemporaneo. Leggerò con interesse i tuoi argomenti. Lancio solo uno spunto: la civiltà occidentale nasce con Omero, grande cantore di miti, ha cioè una "marcatura genetica" umanistica. Il mondo moderno, come descritto dettagliatamente da te, si fonda sulla pubblicità, sul consumismo. Dunque uno dei possibili mali del nostro tempo, e anche una delle possibili chiavi di lettura della nostra società, è questa perdita di umanesimo, delle nostre radici culturali. A presto, ciao

Intanto ti ringrazio per il gentile commento Bil37, in effetti quello che affermi è vero, con la perdita di una cultura umanistica siamo scivolati verso un’etica senza valori efficaci. La tecnica, come afferma Umberto Galimberti, sta divorando la mente di tanta gente, sta attanagliando la nostra volontà, attraverso dei processi irreversibili che porteranno inevitabilmente verso l’edonismo più smisurato e verso la perdita dei valori etici di base. Purtroppo ciò non è riferito solo ai giovani, ma anche e soprattutto agli adulti, che dovrebbero avere tutte le carte in regola per costruire un’etica per il benessere dell’umanità (vedi la politica). Un caro saluto, Piero

ciao.. intanto grazie per la visita.. resto basita nel leggere i post del tuo blog.. in modo positivo naturalmente.. condivido il tuo pensiero e mi rammarico del fatto che, ci è stato fatto dono di un tesoro di inestimabile valore e ma non sappiamo usarlo.. questo dono è l'intelletto, la ragione.. peccato che molti di noi lo usino soltanto per distruggere il prossimo.. e anche se stessi, ma loro non lo sanno.. grazie per questi tuoi pensieri.. buona serata.. Stefy

E’ bellissimo ciò che affermi Stefy, saper usare la ragione e l’intelletto secondo dei modelli etici, che possano consentire un miglioramento nei rapporti umani, sarebbe il sogno più bello per l’umanità intera, ma non bisogna mai disperare. Ho sempre sostenuto che una buona cultura e la vera informazione potrà dare dei buoni frutti, anche se i tempi saranno inesorabilmente lunghi. Grazie per il graditissimo commento, un caro saluto, Piero

Finalmente Piero che critica e contesta la modernita'! Vorrei fare una distinzione tra soggetti e responsabilita': IL CONSUMIMSMO; siamo noi,LA PUBBLICITA'; siamo noi, LA TELEVISIONE ; siamo noi...... Continuare a pensare che le colpe sono di " un concetto altro " per toglierci le responabilita' di quello che siamo, di quello che siamo diventati e di quello che diventeremo, basta!P.F.

Dunque, vediamo di analizzare il problema Simo, intanto non possiamo generalizzare dicendo che il consumismo siamo noi, la pubblicità siamo noi e la televisione siamo noi, possiamo affermare che ci sono delle persone che cadono in questa trappola ed altre invece che riescono a capirne il meccanismo e rimangono con i “piedi per terra”. Purtroppo il problema vero è legato ad un meccanismo mostruoso che si chiama “CAPITALISMO SELVAGGIO” dove i cosmocrati stanno accumulando enormi quantità di denaro pubblico a discapito dei cittadini onesti. Gli elementi chiave di questo capitalismo selvaggio sono: WTO (Organizzazione Mondiale del Commercio), FMI (Fondo Monetario Internazionale), Banca Mondiale. Queste tre organizzazioni stanno portando il nostro Pianeta verso il declino economico, perché hanno il monopolio assoluto sui beni del Mondo, anche i beni di prima necessità come l’acqua, in poche parole il Mondo è diventato una merce, e purtroppo le ripercussioni non sono solo al livello economico, ma anche e soprattutto morale ed etico. Tra pochi giorni posterò una serie di articoli sulla situazione economica mondiale, forse in questi articoli potrai capire che dietro questo grande “ingranaggio” si nasconde gente senza scrupoli che sta mettendo il sistema economico mondiale in ginocchio. Un caro saluto, Piero

Scusa, perche' lo farebbero?P.F.

Hai mai letto questi libri: Dalla parte dei deboli di Jean Ziegler, L’Impero della vergogna di Jean Ziegler, La privatizzazione del mondo di Jean Ziegler, Un pianeta in debito di Noreena Hertz, La conquista silenziosa di Noreena Hertz, Un altro mondo è possibile di Susan George, Fermiamo il WTO di Susan George, La globalizzazione e i suoi oppositori di Joseph E. Stiglitz, Non si presta solo ai ricchi di Maria Nowak, e tanti altri, che fanno l’analisi sulla situazione economica nel mondo, se leggerai questi libri ti renderai conto che ci sono tante cose di cui i mass media non ne parlano mai, e che invece ci svelano che dietro questo capitalismo ci sono uomini senza scrupoli che pensano solo ai loro interessi. Un esempio emblematico: come si è prodotto il Debito del Terzo Mondo? come mai ci sono miliardi di persone che muoiono di fame? Perché ci sono paesi come l’Africa o l’America Meridionale che sono al collasso economico? Se avrai pazienza risponderò a queste domande con degli articoli che ho realizzato in quest’ultimo periodo e che posterò tra breve.