Verità...

Bioetica (Contraccezione)

Il controllo delle nascite non è un’invenzione moderna: Fin dai tempi antichi, presso qualunque società umana, una gravidanza di troppo ha sempre rappresentato un serio problema, i metodi usati non erano quelli di oggi, quindi visti gli insuccessi di queste metodologie empiriche, si è diffusa la pericolosa usanza di ricorrere frequentemente all’aborto. In Europa e in altre parti del mondo con l’avvento del cristianesimo e della sua mentalità estremamente restrittiva comportarono la sparizione ufficiale di ogni tipo di pratica anticoncezionale, considerati illegali. Solo con l’avvento della società moderna, da poco più di un secolo, si è ricominciato a parlare pubblicamente di controllo delle nascite.  

Se noi ripercorriamo nella storia questo grave fenomeno per l’umanità, ci accorgiamo che non solo la religione cattolica, ma anche l’ebraismo ed altre religioni si sono opposte alla contraccezione, ciò significa che questi potenti capi religiosi ignorano il problema della sovrappopolazione mondiale che è uno dei problemi da prendere in seria considerazione, vista la crescita esponenziale degli abitanti sulla terra.  

Da alcune indagini si evidenzia che al tempo di Cristo vivevano sul nostro pianeta circa 200 milioni di persone – al tempo della scoperta dell’America 500 milioni – verso la metà del secolo XVIII 700 milioni – con la rivoluzione industriale ( 1830 ) circa 1 miliardo – raddoppia nel 1925 e un nuovo raddoppio nel 1975 con 4 miliardi – alla fine del 2000 circa 6,4 miliardi – si prevede che nel 2025 saremo circa 9 miliardi.  

Da questi dati i capi religiosi non hanno imparato niente. Si limitano a tacere su questo problema fondamentale per il futuro dell’umanità.  

Le tesi cattoliche

Da S. Agostino in poi la chiesa ha sempre considerato peccato mortale, ritenendo quindi omicidio, la pratica contraccettiva.

Negli anni 60, sotto la spinta del Concilio con a capo il Papa Giovanni XXIII e validi collaboratori come il famoso teologo Hans Kung, che aveva una visione dei problemi molto aperta, vi furono numerosi tentativi per modificare  questa posizione, la commissione  pontificia ha dato un parere favorevole ad una apertura sulla questione. 

Paolo IV non ha voluto seguire questi consigli e con l’enciclica Humanae   Vitae ha messo fine alle discussioni: l’astinenza era e rimaneva il metodo prediletto, tesi ribadita e sostenuta dal Papa Giovanni Paolo II nell’enciclica: Evangelium Vitae. 

Il recente catechismo della chiesa cattolica definisce  “l’unione carnale tra un uomo e una donna, al di fuori del matrimonio “ come “ gravemente contraria alla dignità  delle persone e della sessualità umana naturalmente ordinata… alla generazione dei figli”.

E’ chiaro che, di conseguenza, questo testo può menzionare la contraccezione soltanto all’interno del matrimonio, gli unici mezzi accettabili sono “la continenza periodica, i metodi di regolazione  delle nascite basati sull’auto – osservazione   e il ricorso ai periodi infecondi”. 

Con una visione cosi estremamente limitata della sessualità, le gerarchie vaticane stentano finanche a comprendere il desiderio di gran parte dell’umanità di definire  individualmente la propria vita sessuale: ecco come la chiesa si difende: “ Il profilattico non esclude la trasmissione dell’AIDS; favorire l’uso rischia di far abbassare la guardia contro la malattia; l’unica vera prevenzione è l’astinenza sessuale “.

Queste osservazioni sono apparse sull’Osservatore romano del 4 aprile 2000 come anche l’affermazione fatta da Giovanni Paolo II il 30 ottobre 1999 nel corso di una delegazione di ginecologi, "non bisogna avere esitazione nel dire chiaramente che il cancro può essere il risultato di comportamenti umani, compresi taluni comportamenti sessuali".  

Ma non basta, l’ostinazione a non voler capire problemi importanti come la lotta all’AIDS, quindi usare mezzi contraccettivi per eliminare la propagazione del fenomeno che sta dilagando nel mondo, ha indotto Monsignor Elio Sgreggia, plenipotenziario vaticano sui temi etici e bioetici a pronunciarsi cosi: “ Una mancanza di rispetto verso il Papa “. Secondo lui: "i preservativi sono distribuiti in Africa dalle organizzazioni governative e internazionali, ma non è servito a niente, per cui puntare sul preservativo resta una linea pedagogica fallace e finisce  per diventare un inganno".