Cavalieri erranti

Uno degli ultimi temi su cui i nostri impareggiabili politici si stanno accapigliando è l'ultima proposta di riforma della legge elettorale. In realtà ci sarebbe dovuto essere un decreto legge ma il Presidente della Repubblica non lo ha firmato, rimandando così la discussione al parlamento.
Innanzitutto mi sorge spontanea la domanda: come mai tanta fretta da parte del nostro Primo Ministro nel far promulgare questo decreto legge? Mi hanno insegnato nelle ore di educazione civica (mentre i miei compagni facevano altro... oggi poi si lamentano che siamo mal governati) che bisognerebbe ricorrere ad un decreto legge il meno possibile perchè di per sè esso rappresenta un atto di sovranità del Governo sul Parlamento e quindi viene a mancare il naturale sostegno alla Democrazia; ma si sa che in casi di urgenza molti governi hanno utilizzato questa forma di legislazione. Il sospetto è che il nostro Primo Ministro abbia sollevato la questione all'ultimo momento per sfuggire ad una discussione in Parlamento; poi sento al TG La Russa che dice che parlare di una riforma della legge elettorale alla fine di una legislatura è più sensato che farlo all'inizio (non ricordo le parole esatte, ma il concetto è questo). Dall'altra parte della barricata sento invece dire che questa è una legge che serve a salvare chi sa già di perdere le elezioni, che è una legge truffa, etc. etc.
Personalmente tenderei (molto timidamente) a credere che una legge elettorale non sia in grado (per quanto truffaldina) di sbilanciare i risultati di future elezioni a favore di uno degli schieramenti in gara, ma la storia recente ci insegna a non sottovalutare mai le capacità (molto ben camuffate) dell'inventiva dell'aspirante Capo del Governo; basti ripensare al nostro beneamato B. Mussolini... scusate devo rispettare i suoi sostenitori e quindi non posso ironizzare sul  Duce: uno che ha barato alle elezioni per vincerle, che ha tolto la libertà agli italiani e non solo... no no lui è stato un grande statista, ma questo è un altro discorso.
Insomma tra destra e sinistra tante parole ma niente fatti; La Russa ci spieghi PERCHE' è meglio a fine legislatura, Fassino o Prodi ci spieghi PERCHE' è una truffa. Invece niente, come anche per altri grossi problemi di questa Italia nessuno scende nello specifico, ormai i dibattiti politici si sono ridotti a semplici esercizi formali, invettive e niente di più. Questa è un'abitudine che risale alla notte dei tempi... del resto se vuoi governare senza redere conto a nessuno del tuo operato è meglio restare sul vago, meglio parlare di ideali, di cose astratte. Che però nei tempi antichi le cose andassero così potrebbe essere anche un po' giustificato perchè il popolo era ignorante, infondo gli bastava mangiare, una casa, una famiglia e del resto non gli fregava; ma oggi non lo credo ammissibile!! oggi dovrebbe esserci un po' più di cultura! Perchè nessuno si alza e chiede a questi signori di parlare di cose che stanno in terra? Il problema è che siamo così tanti che le singole iniziative si disperdono nella moltitudine dato che è impossibile che 56.000.000 di teste la pensino alla stessa maniera. Il compito di controllo sulle cose che i politici ci dicono spetta allora a chi fa informazione: i giornalisti. Il problema è che il loro stipendio è pagato da coloro ai quali dovrebbero chiedere spiegazione delle loro azioni. Insomma io non ho ancora capito qual è il fatto OGGETTIVO: questa nuova proposta di riforma di della legge elettorale in cosa consise? ho fatto un po' di ricerca sul web (poco tempo ad essere sincero perchè come tutti voi ho da sbarcare il lunario) ma non ho trovato nulla che mi spiegasse. Il giornalista che intervistava La Russa non poteva esigere una spiegazione del PERCHE' questa riforma è più giusto farla a fine legislatura? il giornalista che ha intervistato Prodi o Fassino non poteva esigere di farsi spiegare PERCHE' questa legge è una truffa? Allora mi rivolgo a quelli tra di voi diverranno dei giornalisti che avranno a che fare con simili personaggi: perfavore abbiate il coraggio di chiedere che ci venga reso conto di fatti oggettivi e non parole buttatte lì senza un significato, senza che possano essere verificate. Lo so che è difficile farlo perchè il vostro stipendio verrà pagato dai loro amici, ma rinunciare alla propria dignità di uomo (perchè di questo si tratta, anche se qualcuno non vorrebbe ammetterlo) è un prezzo troppo alto.