IL GATTO EZECHIELE

VELINE

ECCOMI QUA A FARE UN PO' DI CRITICA TELEVISIVA. 

DA LUNEDI', DOPO 4 ANNI, E' TORNATO IL PROGRAMMA VELINE.
ESSENDO IN UNA FASCIA D'ORARIO MOLTO CONSONA AD ESSERE GUARDATO (COME STRISCIA LA NOTIZIA DOPOTUTTO) E' QUASI INEVITABILE NON DARCI UN'OCCHIATA MENTRE SI MANGIA PER ESEMPIO.

MI RICORDO CHE 4 ANNI FA ERA CONDOTTO DA MAMMUCCARI, INIMITABILE PER IL SUO CINISMO/IRONIA.
MI RICORDO CHE MI "PIACEVA" GUARDARLO PER LA LEGGEREZZA DEL PROGRAMMA IN SE E POI PERCHE' LE RAGAZZE CHE SI PRESENTANO SONO QUASI TUTTE MOLTO BELLE E FA SEMPRE PIACERE GUARDARE LA BELLEZZA OGGETTIVA (E CRITICARE, A NOI DONNE PIACE PURTROPPO..).

E QUEST'ANNO?
EZIO GREGGIO E' PESSIMO NELLA CONDUZIONE (FORSE PER IL PARGAGONE CON IL SUO PREDECESSORE..), MA NON PER IL METODO IN SE, MA PER L'OSTENTATA SIMPATIA DA GIOVANOTTO, REGOLATA DA BATTUTE CHE VERTONO SU DUE FRONTI: POLITICO O SESSUALE.
PER QUELLE POLITICHE STENDIAMO UN VELO PIETOSO PERCHE' E' UN ARGOMENTO TROPPO IDEOLOGICO, MA QUELLE SESSUALI SONO VERAMENTE TRISTISSIME. AMMICCAMENTI, APPREZZAMENTI FISICI ETC.. CHE CONTRIBUISCONO AL FAR VEDERE LA DONNA SOLO COME "GAMBE/TETTE E CULO" DA CERTI PUNTI DI VISTA (QUI CI SAREBBE DA DIRE QUALCOSA ANCHE PER LA PUBBLICITA' DELLA NESTEA..).
E' VERO, IL LAVORO DELLA VELINA E' IMMAGINE E FISICO DA PAURA, MA A QUESTO PUNTO NON SAREBBE MEGLIO METTERLE TUTTE IN FILA E SCEGLIERE QUELLA CHE SECONDO I CANONI TELEVISIVI E' "MIGLIORE" INVECE DI VOLER FAR CREDERE CHE CI SI TIENE A DIMOSTRARE CHE LE RAGAZZE SAPPIANO FARE QUALCOSA?
VALE LA PENA "UMILIARSI" (A VOLTE) COSI' PER 5 MINUTI DI CELEBRITA'?
PER ME NO, FORSE PERCHE' E' UN MODNO CHE NON MI INTERESSA, MA IL MONDO E' BELLO PERCHE' E' VARIO!