Creato da: daniela.g0 il 17/11/2013
Tutela dell'ambiente e della salute

Archivio messaggi

 
 << Maggio 2022 >> 
 
LuMaMeGiVeSaDo
 
            1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31          
 
 

Cerca in questo Blog

  Trova
 
RSS (Really simple syndication) Feed Atom
 

Ultime visite al Blog

daniela.g0Passionpuroclaudio.f5KingsGambitArianna1921Attilagabryatsurfinia60giannibalducciacquasalata111flying63EremoDelCuorevecchia.ingombrantediego_martini2004jacinda_T
 

I miei Blog Amici

 

 

 
« Italiani peggio dei migr...Mentre il CEO di Pfizer ... »

Il quotidiano danese si scusa per aver seguito "ipnoticamente" la narrativa del governo sul COVID

Post n°72 pubblicato il 15 Gennaio 2022 da daniela.g0
 

Cari Lettori, questo articolo pubblicato il 14 gennaio scorso dal sito cattolico conservatore Life Site News è davvero importante. Finalmente i grandi giornali europei ammettono la verità: la narrativa sul COVID è stata dettata dai governi e i dati sono stati falsati.

La vecchia storia dei morti CON il coronavirus e quelli PER coronavirus finalmente sta venendo a galla anche sui media mainstream.

Preparatevi: la falsa narrativa del COVID sta crollando - e con essa - anche il colosso dai piedi di argilla di cui abbiamo parlato un tempo.

Buona lettura.

 

 

"Per QUASI due anni, noi - la stampa e la popolazione - siamo stati preoccupati quasi come se fossimo sotto ipnosi dai dati quotidiani sul coronavirus delle autorità".   

 

Uno dei più grandi organi di informazione in Danimarca si è scusato con i suoi lettori per essersi fidato "ipnoticamente" della narrativa COVID del governo negli ultimi due anni.
In una scioccante ammissione di non aver rispettato gli standard dell'integrità giornalistica, martedì il quotidiano danese Ekstra Bladet ha pubblicato un articolo intitolato "Abbiamo fallito", ammettendo che il giornale è stato ingannato dalla narrativa tradizionale del COVID e complice nell'ingannare il pubblico e nel promuovere un'indebita paura. 

"Per QUASI due anni, noi - la stampa e la popolazione - siamo stati preoccupati quasi come se fossimo sotto ipnosi dai dati quotidiani delle autorità sul coronavirus", si legge nell'introduzione dell'articolo. "NON SIAMO stati abbastanza vigili quando le autorità hanno dovuto rispondere su che cosa significasse effettivamente che le persone erano ricoverate in ospedale con il coronavirus e non a causa del coronavirus. Perché fa la differenza. Una grande differenza." 

Non ammettendo la loro colpevolezza nel promuovere l'isteria COVID, il giornale ha divulgato che credeva erroneamente e ha spinto molte delle "menzogne" dei politici, e ha continuato erroneamente a promulgare l'idea che la vaccinazione è l'unico strumento infallibile che può essere utilizzato per mettere un fine alla pandemia. 

"I vaccini sono costantemente indicati come la nostra 'super arma'. E i nostri ospedali sono chiamati 'super ospedali'. Tuttavia, questi super-ospedali sono apparentemente sotto pressione, anche se quasi l'intera popolazione è armata con una super-arma. Anche i bambini sono stati vaccinati su vasta scala, cosa che non è stata fatta nei nostri Paesi vicini", ha scritto l'outlet. 

Come riportato da Paul Joseph Watson di Summit News, Ekstra Bladet è in realtà il secondo grande mezzo di comunicazione europeo ad ammettere i fallimenti in merito all'obiettività e alla mancanza di scetticismo che la narrativa del governo tradizionale sul COVID è dovuta. 

Nell'agosto 2021, l'ormai licenziato caporedattore del principale quotidiano tedesco, Bild, ha definito "veleno" la paura fatta dal suo quotidiano, mentre si scusava con il pubblico se lo spazio eccessivo dedicato dal suo giornale alla crisi COVID "ti faceva sentire come se fossi un pericolo mortale per la società". 

Molti si sono rivolti ai social media per esprimere la loro piacevole sorpresa per il coraggio dell'outlet di assumersi la responsabilità del proprio errore. L'ex scrittore del New York Times Barri Weiss ha pubblicato "Whoa" in risposta alla notizia. 

"Sorprendente. I giornali americani dovrebbero iniziare a fare lo stesso", ha affermato il popolare commentatore politico indipendente An0maly. 

La spinta dei media a vaccinare la maggior parte della popolazione mondiale al fine di prevenire malattie gravi per coloro che non sono a rischio - il CDC riporta un tasso di sopravvivenza alle infezioni superiore al 99,95% per i minori di 50 anni - si aggiunge allo scetticismo che circonda la credibilità delle istituzioni mediatiche di lunga data in tutto il mondo. 

In particolare, in America, le reti di informazione dell'establishment sia di sinistra che di destra hanno visto i loro ascolti crollare durante la pandemia, con la CNN in prima serata in calo del 68%, Fox in calo del 50% e MSNBC in calo del 48%, dall'inizio del 2021 .

Di conseguenza, gli outlets indipendenti o non tradizionali sono cresciuti in modo esponenziale nella loro influenza, con figure singolari come l'ospite di podcast e il comico Joe Rogan che hanno un pubblico più alto di intere reti di notizie, nonostante la manipolazione della grande tecnologia. 


"Quello che stiamo vivendo è una guerra mediatica coordinata come non abbiamo mai visto prima", ha detto a Rogan in un podcast il mese scorso il virologo e pioniere del vaccino mRNA, il dottor Robert Malone, affrontando il problema della manipolazione dei media aggiungendo che non sono esclusivamente le società Big Tech ad essere responsabili dell'agghiacciante libertà di parola sul COVID-19. 

"È l'integrazione orizzontale di tutte le principali industrie ora sotto il controllo di fondi comuni", ha affermato Malone. "L'armonizzazione della censura tecnologica, gli interessi di 'Big Pharma', 'Big Media', ecc., e i governi."

 

 

 

 

 

 

 
Condividi e segnala Condividi e segnala - permalink - Segnala abuso
 
 
La URL per il Trackback di questo messaggio è:
https://blog.libero.it/Ambientesalute/trackback.php?msg=16097347

I blog che hanno inviato un Trackback a questo messaggio:
 
Nessun Trackback
 
Commenti al Post:
Nessun Commento