Creato da russocaio il 19/03/2007
Informazioni Raccolte Liberamente dalla rete su come salvare i nostri risparmi. Questa non è una TESTATA! Per favore: Non mi denunciate. Denunciate chi ha scritto l'articolo! L'informazione è tutto........
|
« INPDAP Condannata | Nulle le multe dei "vigilini" » |
Codacons 10/01/09: GLI ABBONATI RAI POSSONO FARE CAUSA PER AVER DOVUTO ASSISTERE AD UN GIOCO A PREMI VIETATO DALLA LEGGE E CHIEDERE IL DANNO DA LESIONE DELLA BUONA FEDE Nuovi clamorosi sviluppi nella vicenda "Affari tuoi" che vede contrapporti Codacons e Ministero dello sviluppo economico da una parte e Rai ed Endemol dall'altra. Dopo la decisione del Ministero relativamente al gioco dei pacchi, si avvicina un mega risarcimento per tutti i milioni d’abbonati alla RAI che possono provare ad aver assistito alla trasmissione "Affari tuoi' negli anni 2005-2006: costoro possono fare causa alla RAI dinanzi al Giudice di Pace per il danno esistenziale consistito nel tempo perso e nella lesione della buona fede. Intanto l'associazione sta raccogliendo le segnalazioni di cittadini che hanno tentato di partecipare come concorrenti alla trasmissione, ma sono stati esclusi dal gioco, e d’alcuni giocatori che pur partecipando non hanno vinto nulla. Già una ventina, le cause di risarcimento da parte di costoro contro Rai ed Endemol, in preparazione davanti al giudice di pace. In merito alle querele minacciate da Rai ed Endemol contro il Codacons, l'associazione precisa che i giudici penali già in passato hanno respinto le denunce presentate contro l'associazione, ritenendo più che fondati i dubbi sollevati dal Codacons, al punto tale che Paolo Bassetti (Endemol), è stato addirittura rinviato a giudizio per diffamazione ai danni dell'associazione e del suo Presidente Carlo Rienzi, e dovrà comparire tra qualche settimana davanti ai giudici. Esemplare a tal fine le motivazioni con cui il Giudice del Tribunale Ordinario di Roma, Dott. Marco Mancinetti, ha archiviato le querele presentate da Flavio Insinna e Fabrizio Del Noce contro i sospetti sollevati su Affari tuoi: "in una trasmissione televisiva in cui sono distribuiti premi in denaro e che dichiaratamente ambisce ad assumere di fronte al pubblico crisma di serietà e trasparenza, tanto da prevedere in studio la presenza di un notaio, occorre che la casualità del gioco sia garantita non solo sul piano della sostanza, ma anche sul piano dell'apparenza. Non si vedrebbe altrimenti la ragione di tenere un notaio in studio, peraltro costantemente chiamato in causa dal conduttore". "E' dunque onere dei responsabili del programma evitare provvedimenti tenuti in trasmissione dal pubblico e dai concorrenti, idonei a ledere l'immagine di serietà e regolarità del gioco. Altrimenti, è inevitabile che possano essere sollevati dubbi e sospetti: nella situazione descritta è fuori discussione che la critica sia avvenuta su presupposti di fatto fondati e inoppugnabili. Ora la Rai dovrà chiedere indietro i milioni d’euro erogati attraverso i premi elargiti nell'edizione del 2005 d’Affari tuoi - conclude il Codacons - e i dirigenti dell'azienda di allora dovranno essere processati dalla Corte dei Conti per i danni causati all'Erario.
Area personale
Tag
Menu
I miei Blog Amici
- lorenzopellegrini
- MONA ^________^
- TARANTELLA-CZ6
- Nonna Rosa In Cucina
- Running Wolf
- © BLOGGO NOTES
- Piccola Franci
- Nessuna ambizione
- MEG
- IO E LA MIA VITA....
- Messaggi di vita
- Lilium inter spinas
- Betty Elena Betsabea
- Scherzo o Follia?
- 4ever happy
- PENSIERI E PAROLE
- blogghissimo
- Lolannsofia
- Scienza e natura
- Scrivi sul mio Blog
- Vathelblog
- Partyboy
- DONNAOGGI
- MILIONI DI EURO
- LIBERE OPINIONI
- N.P.A. FRIULI VG
- La Coop non sei tu !
- LinutilBlog di Scia
- Io e i me stesso
- Lenel
- Praticamente Io
- Maxsos Blog
- IN SURPLACE
- La Dea Stronza
- VOLLEY COACH
I miei link preferiti
Ultimi commenti
Inviato da: cassetta2
il 04/11/2020 alle 10:14
Inviato da: ambrosiadossi88
il 25/08/2016 alle 00:12
Inviato da: generazioneottanta
il 15/07/2016 alle 11:33
Inviato da: principessabionda25
il 19/02/2016 alle 14:53
Inviato da: pgmma
il 18/12/2015 alle 17:18