Blog
Un blog creato da Caty1966 il 25/02/2007

Dichiarazioni

Io parlo.. tu parli.. egli parla. Dichiarazioni tra il serio e il faceto.

 
 

AREA PERSONALE

 

CONTATTA L'AUTORE

Nickname: Caty1966
Se copi, violi le regole della Community Sesso: F
Età: 58
Prov: EE
 
Citazioni nei Blog Amici: 10
 
 

FACEBOOK

 
 

ULTIMI COMMENTI

 

Ultimi Commenti

acquamarina_56
acquamarina_56 il 23/03/07 alle 16:17 via WEB
Ciao Caty, certo che puoi chiamarmi per nome, a me piace molto il mio nome. :-) i complimenti li meriti anche tu in egual misura, ognuno di voi ha un modo diverso di scrivere. un abbraccio
 
Caty1966
Caty1966 il 23/03/07 alle 10:09 via WEB
acquamarina ho scoperto da Vito che ti chiami vittoria. posso anche io chiamarti per nome? grazie per i complimenti ma Vito e Dike li meritano, i miei post sono solo piccola cosa. Ciao e buona giornata.
 
Caty1966
Caty1966 il 23/03/07 alle 10:06 via WEB
buongiorno Vito e grazie per i tuoi interventi. anche secondo me è grave questa affermazione, perchè ci fa capire che hanno voluto agire in quella maniera e questo lascia adito a profondi dubbi. ciao
 
a_tiv
a_tiv il 23/03/07 alle 09:53 via WEB
L'affermazione del Ministro della Difesa è di una gravità assoluta. Se fosse confermata se ne dovrebbero trarre le conseguenze. Per comprenderne la gravità possimo dire che sarebbe come autorizzare in Italia un privato a negoziare la liberazione di un rapito avendone le autorità proposte i modi, i mezzi e l'autorevolezza per farlo. Caty che Emergency becchi soldi non è da meraviglia...anche le due Simona erano in Iraq tutt'altro che gratis...solo che queste ultime per essere ideoligicamente contro gli USA e contro il Governo italiano ritenevano d'esser al sicuro. Strada, sicuro, invece lo è...chissà come mai? Ciao! Vito
 
a_tiv
a_tiv il 22/03/07 alle 15:05 via WEB
....non ne avevo dubbi!!! Ciao e buona serata. Vito
 
AndatodltestA
AndatodltestA il 22/03/07 alle 13:46 via WEB
sono calmissimo, ma la mia interlocutrice che fine ha fatto? e tu chi sei? risparmiarti cosa??? l'ampiezza delle considerazioni? ma ti pare, ne farò volentieri a meno
 
a_tiv
a_tiv il 22/03/07 alle 13:37 via WEB
Caro Andatoditesta...stai calmo! Spiegaci le tue logiche se sarai credibile ne prenderemo atto! Ampi, dettagliati ed esaustivi? Un attimo esaustivo mi sembra eccessivo..cerca solo di essere dettagliato se ti vien facile...ampio un po' meno...risparmiaci questa fatica...ma esaustivo proprio non credo...o pensi che dopo che tu parli gli altri debbano tacere? Buona giornata! Vito
 
a_tiv
a_tiv il 22/03/07 alle 13:31 via WEB
Caty...ciao! Sono appena rientrato e ti ho trovata in questa diatriba. Non mi intrometto perchè esporre i fatti come tu fai è già sufficiente. Vorrei solo fare alcune precisazioni che forse sfuggono al tuo interlocutore. Ai tempi dell'invasione sovietica non c'erano i talebani. Il fondamentalismo talebano è venuto successivamente. Gli americani aiutavano i Mujaedin a resistere all'oppressione ed all'occupazione sovietica. La guerra in Afghanistan non la fanno gli USA e l'intervento contro il regime talebano e la feroce minaccia di Bil Laden l'ha deliberrato l'ONU dopo l'attentato alle torri gemelle. La politica estera di un Paese ha da essere trasparente, in particolare se impegnata in imprese militari. Se l'Italia vuole passare dall'altra parte o mantenersi neutrale ha il dovere di dirlo e di ricercare nel Parlamento e nel Paese le necessarie convergenze democratiche. In caso contrario avrebbe il dovere della coerenza e della concertazione con gli altri paesi. Caty...avrei tant'alro da aggiungere... cose ovvie e tra noi condivise ma che son certo al tuo interlocutore non piace ascoltare. Aggiungerei solo che far passare me ed altri uomini liberi per guerrafondai è solo l'ultima barzelletta che questa Italia strabica manda in scena. Sul rapimento e l'assassinio di Moro si sa già tutto. Si sa di uomini e cellule delle brigate rosse , di risoluzioni, motivazioni e persino dei servizi segreti dell'est che alimentavano la lotta armata in Italia. Anche Prodi indirettamente ne è testimone...da chi pensa il tuo interlocutore che Prodi abbia appreso la notizia di "Gradoli" ...davvero dalla seduta spiritica? Ti abbraccio Caty. Vito
 
AndatodltestA
AndatodltestA il 22/03/07 alle 12:05 via WEB
accidenti sta donna mi fa incavolare !!!! qui lo spazio è tiranno, occorrerebbe essere ampi, dettagliati ed esaustivi, ma in un messaggio come si fa a comprendere tutto?...vabbè il prossimo mio post lo dedicherò a questa vicenda...
 
AndatodltestA
AndatodltestA il 22/03/07 alle 12:01 via WEB
n'ata vota????? ma davvero credi che le BR agissero in piena autonomia? ma davvero non sei arciconvinta che i servizi segreti americani (atteso il momento storico e geopolitico) "indicavano" la strada ai pazzi delle BR e sul da farsi????? e dai
 
 
 

L'art. 21 della Costituzione garantisce la libertà di espressione, ma non la libertà di insulto.

Vi chiedo di ricordarvene prima di cliccare su "invio".

E ve lo chiede anche l'omino qui sotto.

immagine

 

ULTIME VISITE AL BLOG

Laura.f_2007unamamma1kiwaiAlex_Solis_of_Ostiainsorgentestellapazza00psicologiaforenseghizolfo
 

ARCHIVIO MESSAGGI

 
 << Luglio 2024 >> 
 
LuMaMeGiVeSaDo
 
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31        
 
 

CERCA IN QUESTO BLOG

  Trova
 

CHI PUò SCRIVERE SUL BLOG

Solo l'autore può pubblicare messaggi in questo Blog e tutti gli utenti registrati possono pubblicare commenti.
 
RSS (Really simple syndication) Feed Atom
 

Condanna dei crimini dei regimi totalitari comunisti.

1. L'Assemblea parlamentare fa riferimento alla sua Risoluzione 1096 (1996) sulle misure per smantellare l'eredità dei sistemi totalitari comunisti.

2. I regimi totalitari comunisti che governarono nell'Europa Centrale ed Orientale nel secolo passato, e che sono tuttora al potere in molti Paesi del mondo, sono stati, senza ccezioni, caratterizzati da massicce violazioni dei diritti umani. Le violazioni hanno differito in funzione della cultura, del Paese e del periodo storico e hanno incluso assassini ed esecuzioni individuali e collettive, morti in campi di concentramento, fame, deportazioni, torture, lavoro in schiavitù e altre forme di terrore fisico di massa, persecuzioni su base religosa o etnica, violazioni della libertà di coscienza, pensiero e parola, della libertà di stampa, e mancanza del pluralismo politico.

3. I crimini sono stati giustificati in nome della teoria della lotta di classe e del principio della dittatura del proletariato. L'interpetazione di entrambi i principi hanno legittimato la "eliminazione" di popoli considerati nocivi alla costruzione di una nuova società e, come tali, nemici dei regimi totalitari comunisti. Un vasto numero di vittime in ogni Paese coinvolto furono propri connazionali. Fu il caso particolarmente dei popoli dell'ex URSS che di gran lunga superarono altri popoli in termini di numero di vittime.

4. L'Assemblea riconosce che, nonostante i crimini dei regimi totalitari comunisti, alcuni partiti comunisti europei hanno contribuito a conseguire la democrazia.

5. La caduta dei regimi totalitari comunisti nell'Europa Centrale ed Orientale non è stata seguita in tutti i casi da una inchiesta internazionale sui crimini da loro commessi. Inoltre, gli autori di questi crimini non sono stati portati in giudizio dalla comunità internazionale, come fu il caso dei crimini orribili commessi dal nazionalsocialismo.

6. Conseguentemente, la coscienza pubblica dei crimini commessi dai regimi totalitari comunisti è molto povera. I partiti comunisti sono legali e attivi in vari Paesi, anche se in molti casi non si sono distanziati dai crimini commessi nel passato dai regimi totalitari comunisti.

 

7.L'Assemblea è convinta che la coscienza della storia sia una delle precondizioni per evitare simili crimini nel futuro. Inoltre, la denuncia e la condanna morale dei crimini commessi svolge un importante ruolo nell'educazione delle giovani generazioni. la chiara posizione della comunità internazionale sul passato può essere un riferimento per le sue azioni future.

8. Inoltre, l'Assemblea ritiene che quelle vittime dei crimini commessi dai regimi totalitari comunisti che sono ancora vive e le loro famiglie, meritino simpatia, comprensione e riconoscenza per le loro sofferenze.

9. I regimi totalitari comunisti sono tuttora attivi in vari Paesi del mondo ed i crimini continuano ad essere commessi. La percezione dell'interesse nazionale non dovrebbe prevenire i Paesi da una adeguata critica agli attuali regimi totalitari comunisti. L'Assemblea condanna con forza tutte quelle violazioni dei diritti umani

10. I dibattiti e le condanne che hanno avuto luogo da tempo a livello nazionale in vari stati membri del Consiglio d'Europa non possono dispensare la comunità internazionale da prendere una chiara posizione sui crimini commessi dai regimi totalitari comunisti. C'è un obbligo morale a farlo senza ogni ulteriore ritardo.

11. Il Consiglio d'Europa è nella posizione per tale dibattito a livello internazionale. Tutti i Paesi europei ex comunisti, con l'eccezione della Bielorussia, sono oggi suoi membri e la protezione dei diritti umani e lo stato di diritto sono i valori fondamentali su cui si basano

 

12. Inoltre, l'Assemblea parlamentare condanna con forza le massicce violazioni dei diritti umani commesse dai regimi totalitari comunisti ed esprime simpatia, comprensione e riconoscenza alle vittime di tali crimini.

13. Inoltre, richiama tutti i partiti comunisti o post-comunisti nei suoi Stati membri che non lo hanno già fatto di valutare di nuovo la storia del comunismo e del proprio passato, di prendere chiaramente le distanze dai crimini commessi dai regimi totalitari comunisti e di condannarli senza alcuna ambiguità.

14. L'Assemblea ritiene che questa chiara posizione della comunità internazionale aprirà la via alla riconciliazione. Inoltre, incoraggerà con fiducia gli storici di tutto il mondo a continuare le loro ricerche finalizzate a determinare ed a verificare oggettivamente quanto avvenuto.

 
 
 
 

© Italiaonline S.p.A. 2024Direzione e coordinamento di Libero Acquisition S.á r.l.P. IVA 03970540963