crederci... sempre!!

CLICCA IL LINK SOTTOSTANTE PER ASCOLTARE L'INTERVENTO DELL'ON. LA RUSSA A PROPOSITO DELL'INCIDENTE CHE HA VISTO COINVOLTO UN GIOVANE TIFOSO LAZIALE, GABRIELE SANDRI DI 26 ANNI.

IL BLOG SI ASSOCIA AL DOLORE CHE HA COLPITO LA FAMIGLIA DI GABRIELE.

http://legxv.camera.it/audiovideo/default.aspx?id_ODL=631&id_csm=76525&VideoType=&leg=&seduta=&dataora=&dateserial=

Roma - Nuova crepa nella maggioranza per la mancata attuazione di uno dei punti del programma elettorale dell’Unione: la creazione di una commissione parlamentare d’inchiesta per accertare le responsabilità istituzionalei nei fatti del G8 di Genova. La commissione affari costituzionali della Camera, con un voto di parità, 22 a 22, ha infatti negato al relatore il mandato di riferire favorevolmente in aula sull’istituzione della commissione d’inchiesta. "Con la Cdl - spiega Graziella Mascia (Prc) - hanno votato Idv e Udeur e i socialisti erano assenti. È un fatto di grande gravità che impedisce di attuare il programma proposto agli elettori".

Diliberto: "Clamoroso non accertare la verità" "È clamoroso che non si voglia trovare la verità su un fatto che ha stroncato una vita umana, insanguinato le strade di Genova, offeso la sensibilità civile e la moralità di milioni di italiani e fatto calare pesanti sospetti anche sul comportamento di parti delle istituzioni". Lo afferma in una nota il segretario del Pdci Oliviero Diliberto.

Ferrero: "Si preferisce l'insabbiamento" Il voto contro l’istituzione d’inchiesta sui fatti del G8 di Genova "è un atto gravissimo, si preferisce l’insabbiamento alla ricerca delle responsabilità per quanto accaduto". Lo ha detto il ministro della solidarietà sociale Paolo Ferrero. "Questo voto nella prima commissione della Camera - osserva Ferrero - rappresenta un atto gravissimo. Chi ha votato contro l’istituzione della Commissione d’inchiesta preferisce evidentemente insabbiare quella vicenda piuttosto che contribuire a che si faccia piena luce su quanto accaduto. Solo se si farà chiarezza e saranno individuate tutte le responsabilità di quanto è successo allora si potrà uscire dal dopo Genova".

Mastella: "Commissione nel programma? Non l'ho vista" Il programma del centrosinistra non conteneva l’istituzione di una commissione d’inchiesta sul G8 di Genova. Lo ha detto il ministro Mastella. "La nostra posizione era nota, abbiamo sempre espresso contrarietà alla commissione visto che la magistratura sta facendo indagini", specifica il leader dell’Udeur che oggi ha bocciato il mandato al relatore votando, con Idv, insieme alla Cdl. "Siamo riusciti a vanificare il tentativo ignobile di attaccare le forze dell’ordine", dice La Russa di An.

Caruso: "Ipocrita, legga a pagina 77" "Non ci resta che tornare a Genova per riempire le strade della nostra indignazione contro il tentativo di insabbiare la verità dietro montature giudiziarie e capi espiatori. L’ipocrisia di questi squallidi personaggi - afferma Francesco Caruso -, che prima delle elezioni sottoscrivono un programma e poi una volta eletti fanno esattamente il contrario di quanto promesso, non fa altro che allontanare la fiducia nel parlamento e nelle istituzioni da parte di chi chiede semplicemente di approfondire e conoscere la verità sulle responsabilità politiche rispetto a quel buco nero della democrazia apertosi durante i giorni del G8 a Genova. Al ministro Mastella - conclude Caruso - chiederei possibilmente di leggere almeno una volta, seppur con quasi due anni di ritardo, il programma elettorale che ha sottoscritto e sulla base del quale è stato eletto: a pagina 77 scoprirà che la richiesta di una commissione di inchiesta sui fatti del G8 di Genova, non è un capriccio di un manipolo di sovversivi ma un punto del programma di governo, del Governo Prodi di cui lui fa parte".

Di Pietro: "Ricerca verità non può essere parziale" "Quella che si voleva era un’indagine parziale sui fatti accaduti a Genova durante il G8. L’IdV avrebbe votato a favore per una ricerca della verità a 360 gradi". Il ministro Di Pietro commenta così il "no" in commissione Affari Costituzionali alla proposta di legge per istituire una commissione d’inchiesta monocamerale sui fatti di genova. "È strumentale e faziosa la versione della sinistra estrema che ci accusa di non rispettare il programma - afferma il leader dell’Idv - noi siamo coerenti proprio per il rispetto di quanto scritto in esso. Sono loro che rovesciano la verità. Abbiamo detto più volte che avremmo votato solo per una commissione con un mandato d’indagine ampio".

Sgobio: "Sconfessano programma dell'Unione" "Ecco dove si annidano i pericoli per il governo: l’area moderata della coalizione. Ancora una volta IdV e Udeur alla prova dei fatti sconfessano quanto pattuito nel programma dell’Unione. È una vergogna non voler accertare la verità su uno dei fatti più truci dell’ultimo decennio". È quanto afferma Pino Sgobio, capogruppo del Pdci alla Camera.

Cento: "E' un sabotaggio" "La bocciatura della proposta di istituire una commissione d’inchiesta sul G8 di Genova è una grave manomissione del programma dell’Unione e degli impegni presi in campagna elettorale, un nuovo sabotaggio del programma del centro sinistra da parte di alcuni deputati della maggioranza". Così Paolo Cento, deputato dei Verdi. "Ora la parola passi ai movimenti e alla mobilitazione popolare che - prosegue - mi auguro sia grande in occasione della manifestazione del 17 già convocata a Genova nella quale sfileranno i protagonisti di quelle giornate. Le istituzioni si impegnino alla piena agibilità delle piazze in quella giornata".

Cicchitto: "Il governo ormai perde i pezzi" "Siccome sul G8 ci sono state le indagini della magistratura e sono in corso alcuni processi, è evidente che la proposta di Commissione d’inchiesta avanzata dal centrosinistra ha solo il senso di portare avanti un duro attacco alle forze dell’ordine. Su quest’obiettivo, però, la maggioranza è venuta meno". Lo afferma in una nota Fabrizio Cicchitto, vicecoordinatore di Forza Italia. "È chiaro quindi che questo governo perde pezzi ovunque, specie quando l’estrema sinistra impone la sua linea anche su questioni assai delicate".

La Russa: "Impedito tentativo ignobile" "Dicono che sono stato molto duro in commissione? La verità è che ho espresso la mia indignazione, senza peli sulla lingua. E la verità è che abbiamo vinto, c’era questo vergognoso, ignobile tentativo di far votare una commissione monocamerale sul G8 di Genova". Così Ignazio La Russa, capogruppo di An alla Camera, esprime tutta la propria soddisfazione per il fatto che la commissione Affari costituzionali della Camera ha bocciato la proposta di istituire una commissione d’inchiesta sui fatti del G8 di Genova.

Cesa: "Soddisfazione per il no" "Voglio esprimere - dice Lorenzo Cesa, segretario dell'Udc - grande soddisfazione per il voto in Parlamento che impedisce processi sommari alla polizia. Le forze dell’ordine sono un’istituzione del Paese che difende i cittadini: ci sostengono e devono essere sostenute. Tra un black-bloc e un poliziotto gli italiani sanno bene chi è l’aggredito e chi l’aggressore".

Il Siulp: "Vittoria di giustizia e legalità" La bocciatura della proposta d’istituire una nuova commissione sui fatti del G8 è una "vittoria per la giustizia e la legalità" ottenuta grazie a quelle forze politiche che hanno agito "con profondo senso istituzionale e a difesa dei valori posti alla base dello Stato di diritto". È quanto afferma il sindacato di polizia Siulp esprimendo "soddisfazione non perché avevamo paura di un ulteriore giudizio sulle vicende del 2001 dice il segretario Oronzo Cosi - ma perché come poliziotti siamo francamente stufi di una campagna di attacco e di denigrazione mossa e sostenuta nei nostri confronti da parecchi anni da ben individuabili ambienti politici, e non solo". "Non ci spaventa il giudizio della magistratura, perchè sappiamo che il fine ultimo del processo è soltanto quello di accertare la verità dei fatti - aggiunge - ci indigna, invece, l’idea di continuare a proporre commissioni che hanno l’unico scopo di seminare odio e discredito sulle forze dell’ordine".

Il mondo della Sanità è in via di rapido cambiamento. Aumentano in percentuale le patologie croniche cosa che fa nascere l’esigenza di una nuova modalità di erogazione dei servizi sanitari, sempre più fuori dagli ospedali, anche per ragioni economiche. Ciò porta alla necessità di estendere i confini tradizionali dei sistemi informativi sanitari fuori delle strutture dedicate per entrare nelle case, con l’assistenza domiciliare, per seguire le esigenze di mobilità dei pazienti per assicurare la rintracciabilità di attrezzature, presidi terapeutici e persone e la tracciabilità dei processi.

Si modifica anche l’approccio con il destinatario dei servizi sanitari, sempre più informato, meno “paziente” ossia figura passiva, sempre più “cliente” ossia figura attiva, dotato di capacità di scelta e di verifica della prestazione ottenuta, cosa che fa nascere la necessità di un preciso controllo della qualità dei servizi erogati. Tutto ciò porta a una crescente diffusione dell’impiego di tecnologie mobile e wireless, dal Wi-Fi all’Rfid.

Ecco perché il Politecnico di Milano ha scelto di dedicare uno dei suoi Osservatori Mobile e wireless al settore della Sanità. Come spiega Alessandro Perego, professore presso la School of Management del Politecnico e responsabile dell’indagine, sono state acquisite le testimonianze di 51 organizzazioni sanitarie (Asl, Aziende Ospedaliere, Case di Cura, Policlinici) presso le quali sono state individuate 290 applicazioni. Il lato dell’offerta è stato coperto con interviste a 24 aziende.

Dal quadro risulta che la tecnologia dominante nell’area delle applicazioni di front office, ossia quelle a contatto con il paziente, è il WiFi su palmare, molto utilizzata dai medici per la cartella clinica elettronica e dagli infermieri per il controllo delle somministrazioni delle terapie. L’Rfid viene utilizzato più limitatamente ma in misura crescente. Le applicazioni più diffuse sono l’identificazione del paziente, il matching tra paziente e farmaci/terapie o il controllo del processo delle trasfusioni. Tra i progetti Rfid individuati dall’Osservatorio – in totale una decina – interessante quello realizzato dall’ospedale Luigi Sacco di Milano per la gestione delle cure oncologiche palliative. Si tratta, come spiega il direttore sanitario Callisto Bravi, di cure domiciliari prestate in genere da strutture di volontariato non direttamente riconducibili all’ospedale. È pertanto importante controllare la correttezza della loro erogazione e l’identità delle persone che operano. Ciò si realizza grazie a un tag Rfid posizionato sulla cartella clinica di cui ogni paziente è dotato. Sempre al Sacco è stata utilizzata la tecnologia Rfid per il controllo della manutenzione delle apparecchiature elettromedicali mentre è allo studio l’utilizzo dei tag per la tracciabilità del processo delle trasfusioni e per la gestione degli accessi nei laboratori.

Presso l’Ospedale di Niguarda, sempre a Milano, i tag vengono utilizzati per l’identificazione dei pazienti e per il controllo dei processi trasfusionali, mentre presso l’istituto oncologico dell’Ausl di Forlì si usano i tag per identificare oggetti conservati in ambienti critici come per esempio l’azoto liquido.

Quanto alle applicazioni di back office, troviamo un discreto utilizzo dei tag nella gestione dei farmaci nelle farmacie degli ospedali ma queste applicazioni stentano a decollare perché i preparati non arrivano taggati dal produttore.

rfiditalia

Genova - Dopo due anni e mezzo di dibattimento migliaia di foto, decine di video, 180 testimoni fra accusa e difesa il processo contro i 25 manifestanti accusati di devastazione e saccheggio durante il G8 del luglio 2001 a Genova è arrivato finalmente alla parte finale. I due pm Anna Canepa e Andrea Canciani nell’arco di quattro sedute hanno esaminato le singole posizioni degli imputati e oggi la Canepa ha richiesto le pene che ha definito "adeguate ai reati commessi".

Pene per 225 anni Ai 25 imputati sono stati comminati complessivamente oltre 225 anni di carcere. Con pene che variano da un minimo di 6 anni a un massimo di 16. Queste le richieste caso per caso. Marina Cugnaschi (16 anni), Alberto Funaro (15 anni), Vincenzo Vecchi (14 anni), Carlo Cuccomarino (12 anni) come Luca Finotti e dieci anni per Carlo Arcoleo.

Gli aggressori di Placanica Tra i personaggi più noti della sinistra radicale per Massimiliano Monai, colui che assalì con un’asse di legno il defender del carabiniere Mario Placanica sono stati richiesti 9 anni mentre per il pluripregiudicato Vittorio Fiandra 6. Gli altri, come si è detto, oscillano tra i 6 e i 10 anni. Pesanti anche le richieste per i due stranieri l’iraniano Tabar Firouzi a 6,6 anni e il brasiliano Fabrizio De Andare 7,6 anni.

Devastazione e saccheggio Prima della richiesta delle pene il pm Andrea Canciani ha cercato di spiegare le motivazioni delle stesse: "Bisogna avere il coraggio di chiamare le cose con il loro nome. Come diciamo che alla Diaz c’è stato un massacro, oggi diciamo qui che c’è stato un reato di devastazione e saccheggio. Si tratta - ha continuato Canciani - di un reato punito severamente dal codice, che all’articolo 419 stabilisce un minimo di pena di sei anni e un massimo di 18, ebbene noi facciamo delle richieste severe, come pure saranno le altre richieste della procura negli altri processi del G8. E se facciamo tutto questo - ha concluso il pm - è perché vogliamo che i fatti che sono accaduti a Genova in quel periodo non accadano mai più".

Stupore tra i difensori Tra gli avvocati difensori la maggior parte è rimasta assai sorpresa dalle richieste. Era scontato secondo alcuni che le pene sarebbero state dure, ma non fino a questo punto. In aula non erano presenti imputati se non Vittorio Fiandra. Il presidente Marco Devoto ha chiuso l’udienza alle ore 14,30, il processo riprenderà la prossima settimana poi ci sarà una breve sospensione per la festività dei morti, infine entro il mese di novembre dovranno svolgersi le arringhe della difesa e poi la corte deciderà. Sono passati esattamente sei anni e quattro mesi dai fatti e due anni e mezzo dall’inizio del procedimento.

La mamma di Giuliani: "Offesa e costernata" "Se chi si difende da violenze ingiustificate, o ruba un prosciutto, merita 225 anni di carcere quanti se ne dovrebbero pretendere per chi ha rotto teste, denti,costole, per chi ha torturato, per chi ha ucciso?". A porre la domanda è la senatrice del Prc Haidi Giuliani, commentando in una nota la richiesta dell’accusa di condanne per 225 anni in totale ai 25 no global imputati nel processo per i fatti del G8 di Genova del 2001. "Queste richieste di condanna - spiega la madre di Carlo Giuliani - non tengono minimamente conto del contesto in cui sono avvenuti i fatti che si attribuiscono a 25 capri espiatori".

Roma - "Noi siamo per andare al voto in primavera. Prima ti togli il dente e meglio è, nell’interesse degli italiani": lo ha detto stasera a Terni il ministro Clemente Mastella. Secondo Mastella, "mentre il Senato discute, Sagunto rischia di essere espugnata. La maggioranza quasi non c’è più. Noi difendiamo Sagunto, ma sento che ci avviamo velocemente verso elezioni anticipate". Dopo la nascita del Pd, mentre si annuncia un autunno difficile per Prodi, l'alleato dell'Udeur consuma un nuovo strappo.

"Abbiamo fatto tanto - ha ribadito Mastella - per respingere l’assalto a Sagunto. Oggi sono indifferente. Non si può chiedere a me di fare il lavoro più sporco e poi in certe occasioni fare finta di niente". Riferendosi poi all’eventualità di un rimpasto nel governo Mastella attacca: "Si chiede a noi un gesto di generosità, ma è il Pd che ne ha troppi". Il leader dell’Udeur ribadisce di "temere che si vada ad elezioni anticipate"», osservando però "la colpa non è di Prodi. Sono le istituzioni italiane ad essere indecisioniste. Sarkozy toglie e mette ministri dalla mattina alla sera, in Italia non lo puoi fare, e la difficoltà è da crisi di sistema".

"Decido io quando me ne vado" "Lo decido io quando è ora di lasciare la politica e di tornare a casa": cita Aldo Moro, il ministro Clemente Mastella, nel respingere "i tentativi di altri di farmi abdicare dalla politica", perché "da qualche tempo mi si recapita con indirizzo sbagliato, ma i problemi della politica italiana non si risolvono scaricandoli sulla mia persona"». Al congresso regionale umbro dell’Udeur, Mastella ha sottolineato che "in una coalizione serve una grande unità, ma diventa tutto più difficile se non c’è rispetto. Non si può sempre fare come l’olandesino che tappava i buchi della grande diga per evitare l’arrivo dei marosi".

"Indulto e legge elettorale, Veltroni dica parole chiare"

Mastella ha quindi elencato una serie di questioni, dall’indulto al sovraffollamento delle carceri agli incidenti stradali mortali, in cui è stata tirata in ballo in maniera impropria la sua responsabilità: "Rispetto a tante cose che sono ingiuste, non c’è nella compagine di maggioranza una solidarietà, e quindi c’è uno sgretolamento di fatto", ha detto il leader del Campanile. Infine Mastella ha sollecitato, soprattutto dal Pd e dal suo leader, Walter Veltroni, "parole chiare" su questioni come la legge elettorale (anche se, per il ministro, "non è al primo posto") e sull’indulto ("prima Veltroni ha fatto la marcia poi la retromarcia..."). 

E nel pomeriggio i senatori dell'Udeur gruppo hanno lasciato i lavori della riunione di maggioranza sulla Finanziaria in polemica con il Pd. A scatenare questa reazione, un programma tv in onda stasera. Il senatore Tommaso Barbato, capogruppo dei senatori Udeur, spiega che "in un’intervista registrata in onda questa sera su La7 un uomo molto vicino a Walter Veltroni, con il volto sfocato e la voce alterata, riferisce che secondo Veltroni è 'un suicidio politico andare avanti con il governo Prodi, meglio il voto subito. Finché - ammonisce Barbato - non ci sarà una smentita, l’Udeur non parteciperà né alle riunioni di maggioranza né, tantomeno, ai lavori della commissione Bilancio".

«Mandiamo i bamboccioni fuori di casa»

Io invece ti sbatterei fuori dall'Italia a calci nel culo!!!
Con 15-20 euro mensili credi davvero di venire incontro alle nostre esigenze???
Credi davvero di risolvere i problemi di noi giovani???
E ti sbagli di grosso allora..
Noi giovani sappiamo vedercela da soli, stai tranquillo, non abbiamo bisogno di elemosine e tanto meno di interventi tesi a farci prendere per i fondelli.
Dovresti solo fare uno schioppo pesante e andartene da questo governo di cacca, tu, prodi e i tuoi "compagni".

Ciao testa di cactus , il bamboccione ti saluta!

Che cos'è?

Presentazione

La Provincia di Salerno persegue tra i propri obiettivi la realizzazione di un qualificato programma di tutela e di valorizzazione dell’ambiente e delle risorse enogastronomiche. Originale e significativa articolazione è rappresentata dalla Borsa Verde dei Territori Rurali Europei, che è organizzata dalla Provincia ed è sostenuta da un ampio partenariato istituzionale.  L’iniziativa è nata per incentivare in modo più razionale ed organico un settore che va fino in fondo sostenuto in modo da esaltare le sue potenzialità ed orientare flussi turistici sensibili ad offerte principalmente incentrate sull’attrattiva naturalistica di vastissime aree dei Paesi del bacino del Mediterraneo, oltre che del Mezzogiorno d’Italia.

Nel contesto attuale diventa fondamentale costruire reti relazionali interistituzionali. In prospettiva la Borsa Verde vuole diventare sempre più tassello non secondario di un processo di crescita elaborato al fine di produrre sviluppo: non solo turistico, ma vero e proprio sviluppo locale integrato. Sono, infatti, da qualche anno cambiate le strategie: il mercato di riferimento non può più essere esclusivamente quello internazionale, diventa importante anche la domanda interna. Occorre evitare che le identità locali restino nebulose ed indefinite.

Il raggiungimento di standard di qualità sempre più elevati del territorio e dell’intero circuito dell’ospitalità si configura come la sfida fondamentale dei prossimi anni: un banco di prova sia per la parte pubblica che per quella privata. Una sfida che sarà assolutamente necessario vincere per non rimanere esclusi da un percorso virtuoso di crescita collettiva.

                                                                                         Angelo Villani

                                                                                        Presidente della Provincia di Salerno
 

Appuntamento con la Borsa Verde: 19-20-21 ottobre 2007

Chi vuol conoscere brevemente il meraviglioso Cilento può farlo attraverso il link qui sotto:

http://www.graficartsrl.com/STREAMING/Streaming.htm

www.borsaverde.com

Nato a Villa Literno ( CE ) il 28/1/1904, compì i primi studi presso il Seminario di Aversa ( CE ), poi presso il Liceo Classico Umberto 1° di Napoli, conseguendo la licenza liceale presso l’Istituto “ Domenico Cirillo “ di Aversa. Assunto in servizio di ruolo il primo gennaio 1932, ha esercitato le funzioni di Segretario Comunale per molti anni nel paese natale e cioè dal 13/7/1936 al 31/12/1939; dal 15/4/1943 al 31/3/1947 e dal 1/3/1948 al 31/1/1958.Ha ricoperto inoltre la carica di Segretario Comunale presso numerosi Comuni della provincia di Napoli, Caserta, Salerno e Latina concludendo la sua carriera quale Segretario Capo del Comune di S.Antonio Abate ( NA), ove ha svolto le sue funzioni dal 1/9/1966 al 4/5/1968, rivecevendo ovunque attestati di benemerenza e cittadinanza onoraria dai Comuni di Serramezzana ( SA ), Brusciano ( NA ) e Comiziano ( NA). E’ stato inoltre insignito dal Presidente della Repubblica rispettivamente dell’onorificenza di Cavaliere dell’Ordine “ Al Merito della Repubblica Italiana” in data 2/6/1972; Ufficiale dell’Ordine “ Al Merito della Repubblica Italiana” in data 27/12/1977 e commentatore dell’Ordine “ Al Merito della Repubblica Italiana “ in data 3/1/1981. Particolarmente legato al suo paese natìo volle essere tumulato alla sua morte, avvenuta a Pompei il 2/9/1988, nel locale Cimitero di Villa Literno da dove fu traslato il 30/1/1999 per essere allocato nella tomba di famiglia nel Cimitero di Pompei. Ha intensamente lavorato per portare i vari Comuni ad un livello di efficienza accettabile soprattutto nel periodo bellico e post bellico tra ostacoli e difficoltà di ogni sorta in cui versano tutti i comuni dell’epoca. Tra l’altro, coadiuvato dal Maresciallo dei Carabinieri della locale Caserma, provvide alla sepoltura di 18 civili vittime dei bombardamenti ed ormai putrefatti con l’ausilio delle sole mani. Catturato dai soldati tedeschi, riuscì fortunosamente a sfuggire alla deportazione in Germania. All’età di 81 anni, spinto dal desiderio di comunicare alla società e specialmente ai giovani la realtà, i sacrifici e le condizioni di vita del tempo, ha voluto stendere la sua “Storia di una vita”.

IO E GIANNI

ARMANDO E FABIO

NATURALMENTE SEMPRE LONTANI DAL PALCO......
MISSION IMPOSSIBLE AVVICINARSI

ARMANDO E VITTORIO

ANCHE QUEST'ANNO IL CILENTO NON POTEVA MANCARE..
UNA GRAN BELLA MANIFESTAZIONE QUELLA FATTA SABATO SCORSO CONTRO IL GOVERNO PRODI, UNA MANIFESTAZIONE TRANQUILLA E ORDINATA.

W L'ITALIA!

TRA 2 GIORNI SARO' DI NUOVO A ROMA,  PER MANIFESTARE CONTRO QUESTA SPECIE DI GOVERNO, AL COLOSSEO CON FINI.
COME POSSO MANCARE!!!!

LA VOGLIA DI ROMPERE IL C... A PRODI E' GRANDE!!
2 GIORNI PRIMA DELLA MANIFESTAZIONE..