Menu
I 3 CONCETTI FONDAMENTALI
ECCO ALLORA RIEPILOGATI I 3 CONCETTI FONDAMETALI:
CONCETTO N. 1: ECCO COSA DICE UN MEDICO: "I polli artificiali di oggi sono talmente pericolosi che una persona intelligente e un minimo informata dovrebbe dare di stomaco prima di ordinare un pollo."
CONCETTO N. 2: CARRELLO DELLA SPESA PIENO DI CADAVERI (CARNE)= GENTE ARRETRATA ECONOMICAMENTE E CULTURALMENTE
fateci caso!
"Simo, facci caso quando vai al supermercato: i più poveracci hanno il carrello pieno di carne. E' un fatto "culturale", è un fatto di "cultura-non cultura". Al giorno d'oggi solo gli stolti e gli ignoranti, insomma Simo: i poveracci, riempiono i carrelli di carne, perchè è la loro ignoranza, è il loro bassissimo livello culturale che li fa sentire appagati così. Solo gli sfigati si sentono appagati ad ostentare un carrello pieno di carne. Facci caso, Simo".
CONCETTO N. 3: DONNE POCO INTELLIGENTI E SPROVVEDUTE CREDONO CIECAMENTE NEL SISTEMA
"Vedo donne anche con visi dolci e falsamente innocenti girare in pelliccia e con borse piene di carne. HANNO TALMENTE FIDUCIA NEL SISTEMA che pensano che se una cosa venga posta in vendita alla luce del Sole sia per questo lecita. Ma non è affatto così. Lo Stato non vigila su quello che c'è dietro. Ovvero: allo Stato interessa solo che i cittadini paghino le tasse e che l'economia giri. Se vendessero anche pezzi di gamba della nonna non direbbe niente. L'importante è che paghino le tasse e che il prodotto sia ben impacchettato e dia le sembianze di essere un pacchetto igienico".
Area personale
Tag
INVIA UNA CARTOLINA...
http://www.campagneperglianimali.org/cartoline/
CATENE DI SMONTAGGIO... pensieri...: clicca QUI
Ultimi commenti
Cerca in questo Blog
Chi può scrivere sul blog
I commenti sono moderati dall'autore del blog, verranno verificati e pubblicati a sua discrezione.
RAGAZZI, I VIDEO GUARDATELI...sono in fondo
Perchè tanta violenza...?
Ragazzi, i video, guardateli...
Lo so che sono forti, disturbano, ma dobbiamo accettare di esserne disturbati: attraverso il disagio si può compiere una trasformazione interiore.
La prima domanda è: perchè? Davvero vogliamo essere complici di una tale barbarie? Davvero l'appagamento (soggettivo, ma possibile) che riscontriamo nel mangiare animali vale la morte violenta di esseri senzienti?
Davvero crediamo che la carne sia indispensabile per avere buona salute o ci facciamo un paravento di questa convinzione per celare la scomoda verità che non vogliamo affrontare la fatica di cambiare le nostre abitudini?
Contatta l'autore
Nickname: fresca_di_paura
|
|
Sesso: M Età: 56 Prov: BO |
I miei Blog Amici
I miei link preferiti
- VEGETARISMO SECONDO OIPA....motivazioni principali
- I VIDEO dell'amica ORANGE
- CI HAI MAI PENSATO?
- L'IMPATTO SULL'AMBIENTE - del dr. TETTAMANTI
- DA VISITARE: goveg.com
- MERCY FOR ANIMALS - Investigations
- MERCY FOR ANIMALS - Eggs
- MERCY FOR ANIMALS - Eggs 2
- MERCY FOR ANIMALS - Investigations
- MERCY FOR ANIMALS - riepilogo campagne
- PETA 2 VIDEO.... vedere soprattutto INVESTIGATIONS and SEXY VEGETARIANS
- PETA 2 INVESTIGATIONS
- CDA resume
- MERCY FOR ANIMALS video gallery
- OSHO: UN BUON SUNTO... e Davide ha occhi + x lui che x me!!!
DAVIDE, MEDICO VEGANO
« E' GIUSTO secondo Voi F... | Aggiorniamo la situazione... » |
PER CHI E' CONTRO LE PELLICCE E MANGIA CARNE
Post n°209 pubblicato il 26 Marzo 2008 da fresca_di_paura
UN TIZIO SU YAHOO MI SCRIVE: “SUL DISCORSO PELLI SONO D’ACCORDO, SUL DISCORSO CARNE NO”
Sono contenta che sulla questione PELLI e PELLICCE sei d'accordo con me.
Il fatto è che, come per la PELLICCIA abbiamo trovato un SOSTITUTO (la giacca a vento 100% poliestere),
così per la CARNE abbiamo SCOPERTO che dalla PARTE PROTEICA del GRANO (il glutine) si ricava il SEITAN (altamente PROTEICO e PRIVO DI COLESTEROLO).
Abbiamo inoltre riscoperto i LEGUMI, da sempre la CARNE DEI POVERI e abbiamo scoperto che anche la FRUTTA SECCA è ALTAMENTE PROTEICA (mandorle, pinoli, noci, arachidi, semi di zucca, pistacchi, ecc.).
E anche la PASTA e il RISO forniscono discrete quantità di proteine...
Anche fare sesso è un bisogno, quasi come quello di mangiare. C'è chi sceglie di soddisfarlo con la violenza (gli stupratori) e chi no. Analogamente, il bisogno di mangiare c'è chi lo soddisfa con la violenza (gli esseri umani che, pur potendo mangiare legumi preferiscono uccidere e mangiare carne) e chi no (i vegetariani).
Se il fine potesse giustificare i mezzi, se io poi il bambino me lo mangio posso ucciderlo?
Ovviamente quest'ultima frase è molto provocatoria, ma l'ho scritta solo per farti comprendere che se abbiamo delle valide alternative, uccidere non è più giustificato, x nessuna ragione, x nessun fine.
|
Inviato da: ladodicesimastrega
il 24/11/2008 alle 13:49
Inviato da: venezia72
il 18/10/2008 alle 09:10
Inviato da: anodino
il 01/09/2008 alle 13:33
Inviato da: davegan69
il 27/08/2008 alle 13:31
Inviato da: simoveganblu
il 25/08/2008 alle 18:21