Ikaros

Ecco, allora correggiamo il tiro: invece di censurare a monte, cosa che trovo gravissima, oltre che economicamente pesante, si può sanzoinare a valle quando non si interviene in tempo su segnalazione. Deve essere garantita la verifica della segnalazione, e l'opportuna azione, entro un certo tempo. Questo vuole sicuramente dire incrementare le risorse da parte del provider, ma non come l'ipotesi di censura a monte, e garantisce comunque la libertà di espressione. Se però il provider decide di agire ad esempio come Libero, ovvero che su segnalazione censura senza neanche verificare, allora sorgono i problemi che ci sono già quà. Un'altra ipotesi potrebbe essere quella di passare le segnalazioni alla polizia postale, che con un'apposita sezione vagli tutte le segnalazioni in arrivo. Sarei ben felice di versare parte delle mie tasse per un servizio delicato come questo svolto dallo Stato, invece che da società private con interessi diversi dal bene comune. E' per questo, probabilmnte, che è stato lasciato il video su YouTube fino all'estremo. Credo comunque che per obbligare le società a fare il loro dovere sia necessrio sanzionarle secondo la loro logica, ovvero economicamente, e con pene pesanti, tali che, facendo il calcolo fra la differenza fra gli introiti da pubblicazioni da censurare, e la sanzioneda pagare, e l'investimento in risorse per gestire correttamente questo problema, sia conveniente economicamente quest'ultima soluzione. A te tutto questo fa schifo, e pure a me, ma è la realtà. Lamentarsi e basta, senza andare a fondo ai problemi, e farsene carico, e proporre soluzioni fattibili e giuste, e tentare di applicarle, serve a poco.