Viva l'italia

Anche il Partito Democratico in Tricolore??? Viva l'Italia!!! Viva V.E.R.D.I. !!! http://blog.libero.it/vivaverdi

al voto!! subito! no a manovre di palazzo!!!

Quelli che dicono "tutti al voto" ora dovrebbero riflettere sugli affaracci fra Rai e Mediaset(Flavio Cattaneo-Piersilvio Berlusconi-Clemente J.Mimun)...e meno male che la Rai doveva essere in mano ai comunisti

Beata ingemuità, chissà perchè questa storia è saltata fuori proprio ora, non sarà mica per distogliere l'attenzione dei media e della gente da quello che sta succedendo a questo povero governo di pagliacci? NSC

Ecco come mi aspettavo ti sei arrampicato sugli specchi,lo so che la verità fa male,ti capisco....

forse ti sbagli, ma comunque sei libero di pensare quello che vuoi. NSC

TI PREGO PRIMA DI CANCELLARMI LEGGI QUELLO CHE HO RIPORTATO NEL MIO BLOG E POI SE VUOI CANCELLAMI: "GUARDATE COSA SCRIVE UNO, EVIDENTEMENTE DI SINISTRA SUL BLOG "NONSONOCOMUNISTA": "Quelli che dicono "tutti al voto" ora dovrebbero riflettere sugli affaracci fra Rai e Mediaset(Flavio Cattaneo-Piersilvio Berlusconi-Clemente J.Mimun)...e meno male che la Rai doveva essere in mano ai comunisti" POTREBBE ESSERE UN BUON SPUNTO DI RIFLESSIONE PER I DESTRI MA ANZICHE' RIFLETTERE SENTITE COME RISPONDE L'AUTORE DEL BLOG: "Beata ingemuità, chissà perchè questa storia è saltata fuori proprio ora, non sarà mica per distogliere l'attenzione dei media e della gente da quello che sta succedendo a questo povero governo di pagliacci? NSC" ROBA DA NON CREDERCI UNO TIRA IN BALLO UN PROBLEMA E QUESTO CHE FA'? CI DA' DEGLI INGENUI E, COME AL SOLITO, STRAPARLA DI REGIMI E AFFINI (NON L'HA SCRITTO CHIARAMENTE MA E' PALESE CHE E' CONVINTO SIA UNA MOSSA DA REGIME). EBBENE PER UNA CORRETTA INFORMAZIONE SPIEGO A STO TIZIO, PRESUNTUOSETTO CHE: - LA PAGLIACCIATA DEL "CONTRATTO CON GLI ITALIANI" E' STATA CERTIFICATA SU RAI 1; SE C'ERA UN REGIME TELEVISIVO COL PIFFERO CHE LO FACEVA; - SE NOI SIAMO INGENUI, CHIEDO, ALLORA PENSI CHE BERLUSCONI E' SCESO IN CAMPO NON PER SALVARE SE SE STESSO E LE SUE AZIENDE MA VERAMENTE PER NOI ITALIANI? PIU' CHE INGENUO FORSE CREDI ANCORA ALLE FAVOLE; - SECONDO TE C'E' UN COMPLOTTO? BENE MA CHISSA COME MAI TUTTE LE VOLTE CHE SUCCEDE QUALCOSA CONTRO DI VOI C'E' UN COMPLOTTO. TI RICORDO UN EPISODIO DEL 1994. L'ALLORA PRIMO GOVERNO DEL MILIARDARIO RIDENS FECE DI TUTTO PER MANDARE PIU' ISPETTORI A INDAGARE NELLE PROCURE. EBBENE GRAZIE A QUESTI ISPETTORI LA MAGISTRATURA DOVETTE MANDARE UN AVVISO DI GARANZIA AL SIGNORE RICCO. TI RICORDI LA REAZIONE "COMPOSTA", COME SEMPRE DEL RESTO, DEL CAVALIERE? - TI RICORDO CHE IL DIRETTORE DEL TG1 NEL 2003 ERA LA STESSA PERSONA CHE LAVORAVA A MEDIASET E ORA DIRIGE IL TG5; - E POI COSA DEVONO COPRIRE I MEDIA? FORSE CHE NELLA PROSSIMA FINANZIARIA NON CI SONO TASSE MA ANCHE BENEFICI? RIDUZIONE DELL'ICI AUMENTO DELLE PENSIONI BASSE SGRAVI FISCALI RIDUZIONE DELLE TASSE SUL LAVORO (CUNEO FISCALE)? - NON E' CHE E' VERO IL CONTRARIO E CIOE' CHE BERLUSCONI HA CREATO IL NUOVO PARTITO ORA DOPO UNA SCONFITTA MAL DIGERITA; - IO SOSTENGO DA ANNI CHE LA POLITICA E' UNA COSA SERIA PER CUI PRIMA DI PARLARE DI POLITICA SOLO PER LUOGHI COMUNI SAREBBE MEGLIO INFORMARSI MEGLIO. E COMUNQUE SIA RIMANGO DELL'IDEA CHE A DESTRA CI SONO PERSONAGGI MOLTO SQUALLIDI E TRISTI." P.S TE LO RIPORTO PERCHE' SON SICURO CHE TU NEL MIO BLOG NON VIENI E NON CAPISCO SE E' PER PRESUNZIONE O PERCHE' DI CAPIRE ANCHE GLI ALTRI NON TE NE FREGA NIENTE.

Non passo nel tuo blog come avrai capito proprio per i termini che utilizzi che sono volutamente diffamatori, cosa che nel mio blog non succede, se non per tuoi messaggi o di pochi altri finiti poi in lista nera. Venendo alle cose serie invece, tu citi di benefici e sgravi della finanziaria, non so se tu hai mai letto una finanziaria, bene, io si, per lavoro ovvimente non per diletto, ebbene di queste cose che tu parli non ve ne è l'ombra, se non in modo assolutamente irrilevante rispetto alla cinghia che invece dobbiamo tirare, esattamente come a quella dell'ano scorso, dove gli sgravi non si avvicinavano nemmeno minimamente a quelli che erano invece i nuovi esborsi tra tasse e aumenti vari, poi è ovvio come in tutte le finanziarie, c'è qualcuno che gli va meglio e a qualcuno va peggio, ma bisogna contare la massa non il singolo che per motivi fortuiti a potuto beneficiare di alcune piccole aggevolazioni. Infine dici di Berlusconi che è li per curare i sui interessi, bene, ti ricordo solo che Prodi prima di rimettere le tasse di successione ha intestato tutto ai suoi eredi. Come dici tu la politica è cosa seria, quindi perchè continui a parlarne a caso? NSC

Nel decreto sulla sicurezza è stata inserita "la reclusione fino a tre anni per chiunque incita a commettere o commette atti di discriminiazione di cui all'art. 13 n. 1 del trattato di Amsterdam" La norma introdotta, punisce chi critica e discrimina gli omosessuali.Il palazzo della politica, di soppianto, tenta con la connivenza di alcuni cattolici di reintrodurre un reato di opinione riferito alla tendenza sessuale, che apre la strada (da Avvenire) alla demoralizzazione del Paese e domani potrebbe fortemente minacciare la stessa libertà della Chiesa di insegnare la sua morale.(dall'editorale di Antonio Socci - libero 8.12.07).Pertanto, se sei contrario a questo emendamento esprimi il Tuo dissenso sottoscrivendo questa petizione. http://cdlstabia.altervista.org/firma/no_ai_reati_di_opinione.php(copia e incolla nel browser web) per te e per la tua famiglia fai circolare questa catena quanto più puoi

Mi scuso in anticipo con non_sono_comunista, ma questo commento mi provoca immediatamente: sarebbe anche l'ora che si minacci la Chiesa nella sua stessa libertà di insegnare la SUA morale. Involontariamente, Socci conferma la non ecumenicità del messaggio ecclesiastico. E poi, perchè mai dovrebbe sentirsi minacciata? Forse ha mai discriminato omosessuali? Forse il suo messaggio è giustificante la discriminazione? Prima di parlare di Chiesa - e di religioni - bisognerebbe capire cosa realmente siano. Oppio dei popoli era fin troppo debole, come frase. semperlibertas

Voto, non voto, destra o sinistra.... Bisogna scegliere fra il meno peggio, quindi sicuramente via i comunisti e tutti quelli che si preoccupano di manifestare a favore degli "amici" Iraqueni che lapidano le donne e poi pensano che in Italia ci voglia l'anarchia. Berlusconi? Non sarà certo lui a risolvere tutti i problemi dell'Italia, ma quantomeno forse si preoccuperebbe di risolvere prima i problemi di casa nostra e poi degli altri (il buon Prodi ha stanziato milioni di euro per il Darfur e in Italia abbiamo quasi 3 milioni di famiglie povere).... Fate voi!

SCUSA MA NON MI TORNA QUALCOSA. TU DICI CHE IL MIO BLOG E' DIFFAMATORIO SENZA ESSERCI MAI VENUTO SEPPUR INVITATO,TRA L'ALTRO. IL MIO BLOG E' SICURAMENTE CRITICABILE COME TUTTI E' SCHIERATO, COME IL TUO PERALTRO, MA NON DIFFAMA NESSUNO. ANZI SPESSO DICO E SCRIVO QUELLO CHE VOI "ANTI" VI RIFIUTATE DI SCIVERE. E COMUNQUE NEL CASO CHE NON TE NE FOSSI ACCORTO NEL MOMENTO STESSO CHE DICHIARI "SIAMO INGENUI PERCHE' TUTTA LA STORIA DI RAI MEDIASET E' USCITA ADESSO PER COPRIRE IL MALGOVERNO" FAI DELLA DIFFAMAZIONE GRATUITA OLTRE CHE SCRIVERE UNA STUPIDATA SENZA FONDAMENTO. COME VEDI IO CHE NON FACCIO L'ANTI A PRESCINDERE SONO MOLTO PIU' DEMOCRATICO DI TE CHE TI VANTI DI ESSERE LIBERO.IO INFATTI LEGGO SPESSO I BLOG AVVERSARI PER CERCARE DI CAPIRVI AL DI LA' DELLE CONVINZIONI. DEVO PERO' DIRE CHE SINO A ORA NEI BLOG DI DESTRA HO TROVATO SOLO CATTIVERIA, INSULTI E MOLTA SUPERFICIALITA'. TI SFIDO A TROVARE LE STESSE COSE DA ME. POI, COME DIRE,E' LIBERO DI DIRE FARE E PENSARE QUELLO CHE VUOLE. NON SARO' CERTO IO A CONVINCERTI CHE NON SIAMO POI COSI' CATTIVI COME CI DIPINGETE E SINCERAMENTE NEANCHE MI INTERESSA FARLO. VISTO POI CHE MI HAI DETTO CHE LEGGI LA FINANZIARI PER LAVORO TI CHIEDO SEI SICURO DI AVERLA LETTA BENE? OPPURE HAI LETTO SOLO LE PARTI CHE TI INTERESSANO? IN QUESTA FINANZIARIA SONO PREVISTI DETRAZIONI FISCALI PER TANTE FAMIGLIE E UNA RIDUZIONE DELL'IRES PER LE IMPRESE. NON CI SONO NUOVE TASSE COME STATE DICENDO DA DUE ANNI E IN PIU' C'E' PER LA PRIMA VOLTA LA COSIDETTA CLASS ACTION. SCUSA SE E' POCO. COSA VOLEVATE DI PIU'? E POI SE IL TUO GOVERNO PRECEDENTE ERA MIGLIORE PERCHE' NON HA FATTO QUELLO CHE DOVEVA FARE?

La faziosità del tuo parlare è a dir poco impressionante, mi critichi di dire inesattezze, ma poi tu parli per sentito dire, parlando di finanziaria ad esempio, dici che ci sono degli sgravi, ed alcuni effettivamente ci sono, ma come ho detto prima son solo una copertura parziale degli aumenti generali della pressione fiscale, se analizziamo bene gli scaglioni irpef della finanziaria 2006, che tasseranno i redditi 2007, ci si accorge subito che il secondo scaglione è stato abbassato dal 33 al 27 percento, quindi si potrebbe dire che è un bene, ma gurdando la composizione degli scaglioni ci si accorge che è stato aumentato l'imponibile, quindi chi va a pagare il 27 non è chi pagava il 33 ma bensi chi era nell'aliquota del 23%, in sostanza è solo uno specchio per allodole, o detta a mio modo una presa per i fondelli che ci fa credere che le tasse siano diminuite, mentre in realtà sono aumentate. E di questo passo sono molte delle altre agevolazioni concesse da questo "bel" governo. NSC

E dell'abbassamento del cuneo fiscale per le imprese che mi dici? Delle detrazioni fiscali per chi ha i figli che studiano lontano da casa che mi dici? Della Class Action che mi dici? della legge Bersani che mi dici? Io sicuramente sono schierato ma cerco nei limiti di vedere l'altra faccia della medaglia. Cioè quello che voi di destra non dite. A sentire voi sembriamo piu' un paese Africano che Europeo ma la realtà non e' cosi'. Per la cronaca, notizia di ieri, grazie alla lotta all'evasione fatta da questo governo, non certo dal governo per il quale tu parteggi, sono state recuperate imposte evase per euro 75.0000.000 e sono stati scovato 8200 evasori totali. Come vedi c'è chi dice di fare la lotta all'evasione, Tremonti, e chi la fà davvero a costo di fare manovre impopolari. Visto che mi dai del fazioso però vorrei dirti che forse può essere anche vero ma non sono cosi' fazioso da crdere che questo sia il migliore governo avuto in Italia. Aggiungo, però, che proprio per l'esigua maggioranza e l'opposizione interna dei, quelli sì, "comunisti" e non solo mi sembra che Prodi sia riuscito a fare molte piu' cose in due anni che il governo precedente in 5 anni. Con l'aggravante che il precedente governo aveva dei numeri tali che poteva permettersi quello che voleva. Io volevo solo dimostrare che non è vero che questo governo è solo tasse lacrime e sangue, il nostro, ma è anche altro. Nel caso specifico che tu mi sottolinei devo dire che hai ragione ma non credo che sia una presa per i fondelli come dici tu.

Per parlare di detrazioni e altro che mi citi bisognerebbe fare bene i conti, perchè come sottolineato nel precedente post, se chi pagava il 23 ora si trova a pagare il 27% quei quattro punti in più, riesce a recuperarli con le detrazioni fiscali??? Per quanto riguarda l'evasione, altro tema molto caldo, bisogna vedere cosa si vuol combattere, se gli evasori o la produttività salvaguardando i posti di lavoro, mi spiego meglio, questo governo si è accanito sulle piccole medie imprese, e sul piccolo artigianato, vera e propria spina dorsale dell'economia del nostro paese, riducendo a volte piccoli negozianti o artigiani a chiudere e quindi a spegnere una delle piccole lampadine che contribuiscono ad illuminare il nostro paese, mentre non ha fatto nemmeno una mossa nei confronti di tutti quei lavoratori dipendentie pensionati che esercitano un secondo lavoro, ovviamente a prezzi più bassi perchè completamente esentasse e che quindi creano concorrenza sleale nei confronti degli artigiani che le tasse le pagano. Infine per quanto riguarda il decreto Bersani passami il termine, è una grandissima str..... in quanto la maggior parte dei provvedimenti contenuti all'interno non hanno fatto altro che far infuriare le varie categorie colpite ad esclusione delle coop che hanno potuto beneficiare di nuovi incentivi, il bello del decreto poi deve ancora arrivare, quando a dispetto della popolazione soprattutto quella anziana che per fare qualsiasi movimento di denaro dovranno utilizzare mezzi tracciabili, come come assegni, carte e bancomat per cifre superiori a 100€, questa norma oltre a creare disagi alla popolazione incrementerà la circolazione di denaro nero, in quanto chi non dispone di tali mezzi di pagamento per ogni tipo di prestazione dovrà richiedere una prestazione senza fattura per poter di conseguenza pagare in contanti, infine chi invece si adeguerà invece alla norma pagherà fior di quattrini di commissioni alle banche che ovviamente ringrazieranno il governo, mentre i cittadini vedranno nuovamente aumentare i propri esborsi. Tu invece, che mi dici dei tagli che il governo ha fatto agli enti locali? e dei conseguenti aumenti di tassazione imposti proprio da questi enti? Hai per caso pagato il bollo auto? NSC

Non ti far trarre in inganno da chi protesta. Io sono del parere che molti di quelli che protestano non abbiano neanche letto il decreto. Ti dico solo che io posso dirti, che sto lavorando molto con la Bersani, per le cancellazioni d'ipoteche. Mentre prima eri costretto ad aumentare il fatturato dei Notai, già peraltro alto, ora senza spendere soldi si cancella l'ipoteca. E se qualche Banca chiede dei soldi fà un abuso. Nel caso si può fare una denuncia alla Banca stessa. E comunque sia grazie alla Bersani ora puoi decidere tu quale Banca è migliore e vantaggiosa per tenere aperto un conto corrente e non come prima che per paura di pagare la penale si era costretti a tenere il conto in una Banca anche se non vantaggioso. Sul fatto dei 100 Euro effettivamente anche a me e' parsa una stronzata ma tuttavia, avendo a che fare con professionisti (avvocati, Notai, Geometri etc) dopo le prime reazioni a caldo polemiche quasi tutti, almeno quelli che conosco io a Milano, si sono messi in regola anche con i loro clienti. Se poi qualcuno continua a prendere soldi in nero è un problema suo e non cerrto del governo Prodi.Per i tagli agli enti forse ti è sfuggito che i tagli ai Comuni non sono stati fatti dal governo Prodi ma da quello precedente. Anche sulle aliquote dal 23% al 27% ci sarà sicuramente qualcuno che paghera di più e qualcuno di meno dipende dal reddito. Come vedi tu vedi solo le parti brutte mentre io cerco di vedere la medaglia in tutte le sue facce.

E' ovvio che la medaglia vada vista da entrambe le facce, ma purtroppo in questo caso abbiamo una faccia molto grande ed una piccola piccola, ed il risultato finale comunque è poi la media delle due facce, io ad esempio grazie alla legge bersani ho potuto ampliare il mio fatturato, purtroppo però considerando le altre leggi il reddito è rimasto identico, perchè il surplus se lo è preso lo stato sottoforma di aumenti di ogni tipo. Sempre per la legge bersani, che ribadisco il cncetto, rimane per me una boiata assurda, ho risparmiato anche un pò di soldi sulla mia nuova polizza auto, ma questi trucchi purtroppo non pagano nel lungo, accontentano o incantano solo nel breve, perchè le compagnie si sono gia attrezzate ritoccando i listini, se prendiamo in esame le compagnie telefoniche che ora non hanno più i così detti costi di ricarica hanno anche loro ritoccato le tariffi, gli scatti alla risposta e i messaggini, quindi tutto questo non ha portato a nessun vantaggio reale, o meglio hanno portato un vantaggio reale limitato a chi ha vecchie tariffe e che usa poco, perchè per passare alle nuove condizioni è bastato accettare una qualche promozione o cose simili, quindi come ribadisco da diversi post sono sgravi e aggevolazioni fittizie. NSC