arcobleno blu

L’urto soave di atomi innamorati

Creato da kora69 il 01/12/2007

 

1)Questo blog non è una testata giornalistica
2)Questo blog ne ha piene le scatole della destra e della sinistra.
3) In questo blog si critica apertamente e non solo
4) In questo blog vige la libertà di pensiero e di parola.
5) Questo blog si batte per ogni causa persa.
6) La materia trattata in questo blog oscilla dalle cose profonde alle profonde cazzate.
7) In questo blog si accettano tutti i commenti.
8) Questo blog è laico e anche un po' stronzo.

9)Non cercate di psicoanalizzare l'autrice di questo blog in base dei post che pubblica qui.

 
Essere donna è dolore
Soffri scoprendoti adulta.
Soffri di essere amante.
Soffri quando sei madre.
Ma insostenibile è in terra
il dolore di essere donna
senza aver conosciuto questi dolori
fino in fondo...

 

Se non ci fosse
il silenzio della normalità
non capiresti la musica
che vorrei suonare
sul tuo corpo,
l'adagio
in una carezza sul tuo volto,
l'andante
nel movimento dei tuoi fianchi
e il suono
appassionato di un bacio
che sale dalle tue labbra
dritto in fondo al cuore
in un fremito di pioggia
misto di profondo piacere

 

Archivio messaggi

 
 << Giugno 2026 >> 
 
LuMaMeGiVeSaDo
 
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30          
 
 

 

Area personale

 

Ultime visite al Blog

LiledeLumiLGrishatipochialialiasmfkora69Draghetto_2021RANDOMMANbumpabumtraimaginestudiojackwizacqua_fuoco_etrebey57diamante961debiaggi.simoneNEMO_12
 

Cerca in questo Blog

  Trova
 

 
Citazioni nei Blog Amici: 40
 

http://www.partecipiamo.it/Poesie/passini/il_bacio/bacio.jpg

 

BACIO LIQUIDO

Pensiero che invade la mente

umida sensazione che si schiude in un sorriso

tattile ricordo che si disperde in un brivido

bacio liquido che scorre e non si ferma , dalla pelle al cuore senza ritorno

 
 

Tentava di giudicare l'amore futuro
in base alla sofferenza passata.

L'amore è sempre nuovo.
Non importa che amiamo una, due,
dieci volte nella vita:
ci troviamo sempre davanti
a una situazione che non conosciamo.
L'amore può condurci all'inferno o in paradiso,
comunque ci porta sempre in qualche luogo.

E' necessario accettarlo,
perchè esso è ciò che alimenta la nostra esistenza.
Se non lo accettiamo, moriremo di fame
pur avendo i rami dell'albero della vita carichi di frutti:
non avremo il coraggio di tendere la mano e coglierli.

E' necessario ricercare l'amore là dove si trova,
anche se ciò potrebbe significare ore, giorni,
settimane di delusione e di tristezza.

Perchè, nel momento in cui partiamo in cerca dell'amore,
anche l'amore  si muove per venirci incontro.

E ci salva.


 
 

 

« minigonna si o no?Ti senti bello? »

Perche' Marrazzo si deve dimettere

Post n°416 pubblicato il 26 Ottobre 2009 da kora69
 

 


Ecco perché..


      http://www.stabiachannel.it/public/News/Immagini/Marrazzo.jpg  Mi chiamo Piero Marrazzo e vorrei raccontarvi due o tre cose che so di me.


Ho 46 anni e sono nato a Roma, all'Aventino il 29 luglio 1958.
La famiglia è la mia vera grande passione.
Ho tre figlie: Giulia che ha 14 anni, Diletta che ne ha 11 e la più piccolina, Chiara, che da poco ha compiuto tre anni. Con loro e con Roberta, la donna della mia vita, passo tutto il mio tempo libero.
Sono cattolico, cresciuto, come molti ragazzi della mia generazione, frequentando l'oratorio e la parrocchia di Santa Chiara.


Dal sito del Marrazzo
http://www.pieromarrazzo.it/show.jsp?page=13476


Questo e' quello che si legge sul sito di Marazzo...


Se una persona ha fatto della sua vita familiare un esempio di valori sani da portare nella politica, allora alla luce di questi  ultimi fatti cade in contraddizione e perde di credibilità. Bisognerebbe condannare la doppiezza del personaggio pubblico/politico e non tanto i suoi gusti/perversioni sessuali. Secondo me un uomo politico e pubblico deve tenere in considerazione i suoi comportamenti privati.

Piero Marrazzo si deve dimettere. Ma deve andarsene. Perche un rappresentante del popolo non deve mettersi in condizione di essere ricattato. Vale per Marrazzo come per Berlusconi.
Se ha ceduto al ricatto anziché denunciare l'estorsione, non può più ricoprire una carica pubblica. Il fatto poi che sia stato ricattato per mesi getta un'ombra sul suo governo passato .
Non condivido chi minimizza dicendo, ma e' una cosa privata ecc... E non per questioni morali. Naturalmente ogni persona ha diritto di avere una sua vita privata, ma quando ricopri una carica istituzionale devi far modo che la tua vita privata sia davvero privata. Ed invece no...I signori politici pensano che il potere gli dia un immunita' assoluta, che la gente chiuderà gli occhi solo perche sei il presidente, ministro ecc....Che con la tua carica saresti in gado di gestire qualsiasi situazione sfavorevole. Credo che cominciano a soffrire d' un delirio di onnipotenza.


Che ci governino dei libertini più o meno pervertiti, oramai è chiaro, ma che siano anche dei cretini è una cosa meno accettabile!Uno, ( e' sappiamo chi)malgrado i mezzi,si porta a letto una che tiene un registratore acceso,un altro va a trovare una trans con la macchina di servizio e invece di denunciare subito i ricattatori,si mette a pagarli!Siamo proprio nel bel mezzo di un romanzo kafkiano.


In queste ora e' uscito anche un altro aspetto di questa faccenda.

"Ad avvisare Marrazzo - confermano a "Repubblica" - fu lo stesso primo ministro Berlusconi. Ad un settimanale del suo gruppo editoriale, "Chi", i ricattatori avevano infatti offerto l'intero pacchetto. E a quel punto, il direttore del periodico informò il presidente del Consiglio. Berlusconi si dichiarò contrario alla pubblicazione dell'intera vicenda. E nell'avvertire Marrazzo diede garanzie sul comportamento dei media di sua proprietà. In particolare di quelli riferibili alla Mondadori."


La prima è la più ovvia domanda che uno si fa e': ma in occasione degli attacchi a Fini, Tremonti, Boffo ed altri, non aveva sempre detto ,il Cavaliere, che le sue testate editoriali non agivano di comune accordo con lui, ma bensì erano perfettamente indipendenti e pubblicavano lasciandolo all'oscuro di tutto? Non si era sempre giustificato così davanti agli alleati e alla stampa, per spiegare che lui con lo schiacciasassi Feltri non c'entrava né punto né poco? E allora come mai invece per Marrazzo è stato avvertito in anteprima del video e ha persino bloccato la trattativa per l'acquisizione e quindi la pubblicazione? Sembra un po' strano che la notizia venga fuori adesso, o meglio non tanto: se davvero ha agito così, il premier finisce per essere messo in buona luce dai fatti, visto che ha rifiutato di trarre un vantaggio politico da una vicenda che era, obiettivamente, una notizia. Ma a questo punto è lecito per tutti pensare che fosse informato anche nelle altre occasioni. E la stessa cosa dovrebbero domandarsela Fini, Bossi e Tremonti.


Ma allora esiste o no la liberta di pubblicare un articolo scottante, senza consultare "il capo"?
Quanti altri articoli "scottanti " sono statti messi nel dimenticatoio?O forse aspettano il loro turno per esser tirati al momento opportuno?

 

 
 
 
Vai alla Home Page del blog
 
 

© Italiaonline S.p.A. 2026Direzione e coordinamento di Libero Acquisition S.á r.l.P. IVA 03970540963