Che fortuna!!!

E se lo dice uno che aveva che aveva come viceredattore del suo giornale una “cacca” dei servizi segreti…allora, bè…

povera Italia

..presentatemi Vittorio Feltri, così almeno la smette d dire "nn ne conosco uno"..sfido io ke nn ne conosca uno..frequenta solo fascisti e similari...

Lully, ieri ho inserito dei commenti ai tuoi posts n.309 e n.316. Sono sicuro ke tu nn te ne sia accorta in quanto sono ormai vekki e quindi passati in 2°piano,pertanto,nn mi aspetto neanke una risposta..xò lully..sii SEMPRE obiettiva..e nn solo quando vuoi tu..o solo x certi argomenti..xkè quando parli della Chiesa nn sembri un giornalista ma sembri Emilio Fede. Essere comunisti nn significa essere atei o anticlericali (quello è un dogma ke è morto da tempo assieme agli altri estremismi dei regimi comunisti d'un tempo)...nè tantomeno essere atei significa essere anticlericali: un ateo nn crede in Dio..punto. Un anticlericale invece nn solo nn crede in Dio ma attacca la Chiesa sempre e comunque senza se e senza ma...vedi un po'..

ciao night, effettivamente non mi ero accorta che ci fossero tuoi messaggi, non riguardo mai i vecchi post. In ogni caso alle tue obiezioni rispondo direttamente qui. Premetto che questo non è un blog giornalistico, ovvero, non scrivo in maniera obiettiva ma esprimo le mie opinioni personali su una serie di questioni,opinioni che possono anche essere non condivise.Non fingo di essere obiettiva (vedi Feltri) per poi esprimere opinioni mie spacciandole per opinioni condivise. Mai scritto che essere comunisti significa essere atei o/e anticlericali. Conosco compagni cattolici praticanti. E io non sono il comunismo nel senso che io sono comunista, atea e anticlericale, ma io, LULLY. Conosco anche la differenza tra l'essere ateo e anticlericale. Beh, anche in questo caso io sono entrambi, ma i due termini non sono sinonimi. Effettivamente si, io attacco la chiesa ma solitamente quando lo faccio mi riferisco sempre a fatti, a questioni reali e non astratte. Non attacco la chiesa tanto perchè non mi piace come si veste il papa, ma perchè non mi piace quello che fa e quello che dice (sebbene trovo che questo papa sia molto più sincero del precedente).Ti dirò, ho un'amica non solo cattolica praticante ma pure catechista. Beh, lei è molto più critica di molti di voi nei confronti della chiesa. Non si nasconde dietro un dito, non fa finta che sia qualcosa di diverso da quello che è. E all'interno della chiesa, per fortuna, ci sono tante persone come lei. E sono le persone come lei che possono migliorare la chiesa, non quelle che, qualunque cazzata faccia o dica il papa, dicono che è giusta perchè l'ha detta il papa.

No lully, no. Tu nn puoi riportare in un post fatti storici mettendoli come "a verbale" e stilandoli come dei veri e propri editoriali giornalistici (e quindi obiettivi).. x poi dopo dirmi ke in realtà quello ke hai scritto sono solo delle tue opinioni personali.. ma ke fai? mi prendi x il c...? Anzi.. se poi dici ke si tratta di tue opinioni personali..nn ho nulla in contrario sul fatto ke tu lo faccia, ma è grave se mi dici ke t esprimi in maniera nn obiettiva sai!? è x questo motivo e solo x questo motivo ke t ho paragonata ad Emilio Fede. In secondo luogo poi..se mi dici ke quando attakki la Chiesa basi le tue tesi su fatti e vicende reali, allora ciò implica ke "LULLY" dovrebbe farsi da parte e far parlare solo "la storia"..e nn "la storia secondo lully"..nn so se mi spiego..xkè la storia (e cioè:la verità) è obiettiva, fa vedere TUTTO: il bianco e il nero (come t ha fatto notare analnatrac75 col suo commento al tuo post n.316).. La "storia secondo lully" invece..quando parla delle Chiesa fa vedere solo il nero e quel ke è peggio..troppe volte fa diventare nero ciò ke invece è bianco mistificando la storia.. questo nn è corretto lully.

riguardo alla tua amica,la Chiesa nn ha affatto bisogno d"fedeli"ke nn credono in Essa solo xkè il 20% d Essa si è makkiata d qualke scandalo.Se tuo figlio commette un reato,credo ke dovrebbe essere arrestato solo tuo figlio e nn tutta la tua famiglia no?Se un'albero fa una mela marcia si butta la mela nn si taglia l'albero..Credimi Lully,la Comunità dei credenti(laici e religiosi)è la prima ad essere mortificata ed angosciata dai fratelli ke dovrebbero dare l'esempio ed invece talvolta si makkiano d gravi peccati..e siamo tutti stanki ke la nostra professione d fede troppe volte venga infagata da certi eventi estemporanei..ma se è vero ke le nostre opere c condanneranno è anke vero ke le nostre stesse opere c riscatteranno agli okki del mondo..solo ke..purtroppo gli scandali fanno notizia ma la carità no..pazienza,lo disse anke Gesù durante l'ultima cena,ma questo nn deve fermarci,anzi,dobbiamo impegnarci ancora d+.

Riguardo ai sacerdoti,categoria tanto"discussa"e"cavallo d battaglia"d ki c attacca,lo sai xkè la Chiesa negli ultimi tempi ha avuto un calo catastrofico dei seminaristi?Non xkè il sacerdozio si è screditato agli okki della gente..nn xkè c sia un calo d vocazioni..e nemmeno xkè nn si accetta il celibato(il celibato c'è sempre stato)..C'è un calo xkè nell'ultimo decennio la"prassi"x diventarlo è divenuta rigidissima proprio a causa d questi scandali..oggi è+facile diventare un notaio ke un prete..lo so xkè mio cugino ha22anni, un seminarista e mi racconta tutto..in tutti gli anni d seminario,se gli educatori si accorgono d una cazzata o semplicemente nn li vedono"convinti"li mandano subito a casa senza tanti problemi..ed ancora,una volta bastava finire l'ultimo anno d seminario x farsi ordinare sacerdote..ora invece,finito il seminario,si devono passare altri2anni facendo esperienza in una parrokkia sotto la continua vigilanza del Vescovo..è peggio dell'addestramento militare..ki"resiste"è kiamato al sacerdozio...a quanto pare si sono accorti ke sia molto+difficile"spogliare"un sacerdote ke"vestirlo"

night io riporto fatti così come li apprendo dai libri che leggo e poi su di essi esprimo una mia opinione. INterpreto i fatti come meglio credo e posso permettermelo visto che dichiaro già sotto il titolo del mio blog quali sono i miei intenti. Le mie letture (come quelle di tutti voi) sono parziali per il semplice fatto che non posso leggere tutto quello che di un argomento è stato pubblicato soprattutto se l'argomento è molto vasto. Seleziono dunque, come tutti voi, gli autori per me più seri. quando posso, leggo anche testi dell'altra parte. Ma, mi pare evidente da quello che scrivo, non sono mai stata e mai sarò politically correct. Non mi interessa, faccio politica ma non faccio il politico. Quanto alla tua visione della chiesa, Savonarola ti fa un baffo. E ripeto, meno male che ci sono persone come la mia amica. Mi danno la speranza di un futuro migliore. Infine, onestamente il calo delle vocazioni non è uno dei miei crucci: che non ci siano più sacerdoti perchè ora preferiscono trombare alla luce del sole invece che di nascosto, o perchè la via è più complessa francamente non mi interessa. Io sono e sarà sempre contro la Chiesa. Non sono mai stata e mai sarò contro chi crede. Salvo che non si metta davanti alla mia strada. Ma questo vale per chiunque. Fattene una ragione night, sono anticlericale, contrasto la chiesa ogni volta che ne ho l'occasione.Non ho interesse a salvarne la parte buona (sempre che ci sia).

nn 6 un politico ma..fai politica? E ke razza d politica è una politica ke mette in luce solo quello ke vuoi tu e nasconde (o peggio ancora mistifica) tutto il resto!? ke razza d Parlamento è se c siede solo il Governo e nn esiste l'opposizione? Ke razza d tribunale è un tribunale dove è prevista solo l'accusa e nn la difesa? Qui nn si tratta solo d essere obiettivi Lully, qui si tratta anke d essere corretti. E quello ke scrivi in questo blog (SOLO QUANDO PARLI DELLA CHIESA HO NOTATO..) nn fai politica ma fai propaganda..e la propaganda..alimenta solo gli interessi D PARTE..è falsa.

dimenticavo, se dici d essere coerente, allora oltre a "comunista,femminista ed atea" aggiungici anke "anticlericale".. xkè se no nn si capisce la tua natura.. un ateo (e basta) nn dice affatto le cose ke dici tu e nn ha ottusi pregiudizi.. a volte sì, ma nn "per forza" come te.

significa che faccio politica come militante di base ma non sono nè un consigliere nè un parlamentare (e mai lo sarò). Tu dici che mistifico, io invece ti porto dei fatti, di questi fatti dò la mia interpretazione. Se per te mistificare è questo credo che tu non conosca bene il significato del termine.A me non interessa essere corretta, a me interessa esprimere la mia opinione. Ad alcuni piace ad altri fa schifo. Mi preoccuperei se piacessi a tutti, significherebbe che non sto dicendo nulla. Infine non vedo il senso della tua polemica. Dovrei mettere oltre ad atea anche anticlericale? E allora perchè non iserire anche antifascista, antinazista, antiberlusconi....tutto il resto di quello che penso e che sono lo si comprende sufficientemente da quello che scrivo. Ripeto, non ho alcun interesse ad apparire obiettiva o corretta.

No lully,fare politica significa proprio impegnarsi ed occuparsi delle vicende(FATTI)in maniera obiettiva e corretta..magari seguendo le inclinazioni del proprio partito..o i propri valori..ma sempre in maniera obiettiva e trasparente..ki fa politica presentando la versione dei fatti solo a seconda d quello ke lui vuol far vedere/emergere..ed omettendo tutto il resto..o peggio ancora modificando(mistificando)la realtà(tutta intera)dei fatti..allora nn solo nn fa politica,ma fa disinformazione..fa propaganda..e la propaganda,alimenta solo gli interessi d parte..è falsa.

In secondo luogo..guarda ke definendosi comunista ciò già sottintende ke si dovrebbe essere antifascista, antinazista, antiberlusconi, antirazzista, ecc..quindi nn serve..sarebbe superfluo specificarlo e sarebbe un imbarazzante controsenso se così nn fosse.. ma definirsi atei, nn implica affatto l'essere anticlericali..o sbaglio? Un ateo nn crede in Dio. Punto. Non necessariamente attacca la Chiesa sempre e cmq come te..a volte sì, ma nn sono la regola.. Come io ad esempio sono comunista ma sono cattolico (e nn come certi "comunisti" degli ormai lontani regimi militarizzati..)

MA LASCIATE STARE FELTRI...E' IL GIORNALISTA PIU'INUTILE DEL PIANETA, COSI'COME IL SUO MUSSOLINI E I FASCISTI

..dimentiki Emilio Fede..e tutta la banda del TG-spazzatura (alias studio aperto) :)

Ma si e la solita stronzata dei grandi statisti!Feltri mi sembra il giornalista più patetico dell'italia ma una stronzata dal genere non me la aspettavo nemmeno da lui.. Bhe la destra si stringe!

scusa nacho..ma il giornalista + patetico dell'Italia è Emilio Fede..se nn c credi la mettiamo ai voti e vedrai.. :)

Posseggo molte biografie del Duce e neanche io mi vergogno di averle lette. Anzi ne vado orgoglioso perchè chi lo contesta è perchè non lo conosce. Leggo questo e molto altro. Leggo Nietzsche, Codreanu, Hunger, Mishima e molti altri autori della destra contemporanea e trovo in loro dei valori superiori a qualsiasi ideale e fanno ben capire il perchè la vita vada vissuta e non trascorsa.

ok mimmobeach86, ora ke hai letto tanto d destra.. leggi qualcos'altro d sinistra..soprattutto della sinistra contemporanea..e cioè quella sinistra matura e "depurata" dalle venature estremiste e dittatoriali d'un tempo ormai lontano.. e vedrai capirai quali sono i veri valori della vita etica, politica, sociale e morale.

mimmo, sei fascista?

no compagna, per me è solo un democratico lettore di destra, rispettabile e del tutto ben inserito nell ambiente culturale comunemente accettato.........oppure è fascista. sempre che tra le 2 definizioni esista una qualche differenza che non sia puramente grammaticale...

Buone letture...ma dove l'hai trovato Codreanu ? L'ho cercato dappertutto....ciao mike

Il passaggio della morte dim Matteotti e fascinante..Sarebbe un bel regalo di Natale!

in effetti anche io , se mi capita, sfoglio qualche volumetto sul "duce". ma non per questo significa che mi ispira simpatia. anzi...tuttaltro. mi sta intimamente sulle palle. ogni volta che passo da piazzale loreto mi sento libero e felice (nonostante la bruttezza del luogo).

Non ci vedo nulla di male. Soprattutto non capisco come tu LULLY ti permetta di criticare quando il tuo blog è intriso di comunismo e relativi orrori ed errori. Se al posto di Mussolini fosse stato citato STALIN o LENIN quale sarebbe stata la tua reazione ? Un po' di serietà per cortesia....

E meno male che sei venuto tu a portare un pò di serietà nel mio blog...con quel bel nick che ti ritrovi.

Chiedo lumi sul nesso tra serietà e nick. Pensavo si valutasse il commento sul quale puoi essere, legittimamente, d'accordo o meno. Credo che il tuo post sia troppo superficiale e che anche i commenti dei tuoi visitatori, non tutti sia inteso, si fermino solo all'apparenza senza andare a fondo. Il fatto è che il Duce può risultare affascinante, come d'altra parte tutta la storia del ventennio. Per molti può essere anche un credo e non per questo se ne devono vergognare, come non si deve vergognare chi idolatra,stima o ama Stalin, lenin, il comunismo. E' la solita italietta che si indigna a senso unico che ormai non sopporto più e che è figlia di idee ormai superate e che, a destra come a sinistra, hanno fatto più male che bene. E' questo che intendo quando dico che ci vuole un po' di serietà. Non intendevo offendere nessuno ne tantomeno ergermi a sommo pensatore. Mike

ovviamente l'accusa di poca serietà era rivolta al tuo messaggio precedente che, devo proprio dirtelo, era piuttosto banale e superficiale.Differente, anche se non mi trovo in accordo, è il tenore del secondo messaggio, al quale ti risponderò volentieri. Intanto accomunare Mussolini, Stalin e Lenin mi pare banalizzare oltre che commettere un errore di valutazione enorme. Sono tre personaggi che ben poco hanno in comune. Lenin è stato un grande rivoluzionario che ha liberato il suo popolo schiacciato dall'oppressione zarista. Stalin è stato un dittatore nonchè colui che ha danneggiato più di chiunque altro il comunismo. Mussolini non solo è stato un dittatore ma è un personaggio che ci riguarda molto da vicino visto che il dittatore l'ha fatto in Italia. Mussolini ha deportato i nostri nonni, ha portato alla distruzione il nostro paese, ha portato la nostra Italia in una guerra terribile accanto ad uno dei tiranni peggiori che il mondo abbia mai conosciuto. Ora, leggere che il duce, ovvero un essere disgustoso,assolutamente ed esclusivamente negativo "ispira simpatia" francamente mi fa girare un pò le scatole. Che poi ci siano persone che vengono affascinate dalla violenza e dalla crudeltà è vero, ma non ho grande stima di loro!

se qualcuno di voi riuscirà a eguagliare il duce allora potrà parlare

eguagliare???

..dovremmo cadere proprio in basso x eguagliarlo..

nullità

appunto :)

ti ho aggiunto nei link amici :)

wedding dresses on best wedding dresses for 2009 and 2010. You can find latest collection of woman's dresses and casual dresses on this site discount Prom dresses discount wedding dresses autoradio navigation, car dvd gps navigation, sat navigation stereo, OEM Factory headunit for all car makes Higher quality car electronics from Qualir

wedding dresses on best wedding dresses for 2009 and 2010. You can find latest collection of woman's dresses and casual dresses on this site discount Prom dresses discount wedding dresses autoradio navigation, car dvd gps navigation, sat navigation stereo, OEM Factory headunit for all car makes Higher quality car electronics from Qualir