revenge of music

revenge,tv,cinema,fashion,

 

ARCHIVIO MESSAGGI

 
 << Giugno 2024 >> 
 
LuMaMeGiVeSaDo
 
          1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
 
 
 

AREA PERSONALE

 

ARCHIVIO MESSAGGI

 
 << Giugno 2024 >> 
 
LuMaMeGiVeSaDo
 
          1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
 
 

FACEBOOK

 
 

ELFA PROMOTIONS PARTNER

promozione artisti

 
Citazioni nei Blog Amici: 8
 

CERCA IN QUESTO BLOG

  Trova
 

CHI PUò SCRIVERE SUL BLOG

Solo l'autore può pubblicare messaggi in questo Blog e tutti possono pubblicare commenti.
 

ULTIMI COMMENTI

Chissà quante di queste cose segrete accadono nel mondo a...
Inviato da: Mr.Loto
il 23/03/2022 alle 12:17
 
Il tempo non ha tempo Free energy369
Inviato da: Romeo
il 21/01/2022 alle 18:16
 
Ho sempre sospettato che il wi-fi non fosse così innocuo...
Inviato da: Mr.Loto
il 21/07/2021 alle 15:22
 
Anche .
Inviato da: giabi
il 26/05/2021 alle 17:39
 
uh
Inviato da: giabi
il 26/05/2021 alle 17:38
 
 
RSS (Really simple syndication) Feed Atom
 

Messaggi del 03/06/2024

lode a Trevignano

Post n°1317 pubblicato il 03 Giugno 2024 da garden8
 

Mi sembra che in questi giorni si muova

 un vento di  delegittimazione 
del pensiero religioso , mi riferisco
 al caso Trevignano ove una signora veggente 
credente, osservante,della dottrina cattolica
 si senta più vicina a Dio.
Nella fattispecie il main stream si arroga 
un diritto quello di giudicare
una scelta di fede instillando un messagio
 iniquo ,di infango ,di demonizzazione
contigua a chi ha scelto di alienarsi ,di rifuggire
 la forma materialista ,blasfema e 
apostatica che impone il profano modernismo.
Io vorrei raccontare a un bambino che non 
è questa la Chiesa di Padre Pio,di San Francesco ,
di Gesu perchè loro hanno adoperato stratagemmi
 per infondere il falso portare l'uomo a peccare
 o cadere in inganno .
Chi sono essi per giudicare una praticante
 religiosa ? quali sono le loro virtù cosi mi domando.
Orbene sottolineo gli errori della scienza , 
il perversare un azione di annichilimento di tale razionalità 
che da illo tempore ha vissuto le giornate con la spirituaità .



 
 
 

cosa non sai sull' intelligenza artificiale?

Post n°1316 pubblicato il 03 Giugno 2024 da garden8
 

In questi giorni stavo scorgendo articoli sull' Ia ,

ho notato come vengono utilizzati alcuni software per 

scopi di marketing e vendita .

Dunque mi riferisco al caso Pausini ove hanno utilizzato volto e voce con sincronismo I a per fine di vendita di un prodotto dimagrante , come non parlare delle truffe con la voce della persona cara parente stretto o meno per estorcere denaro o dati sensibili con una semplice chiamata .

Altresi l'intelligenza artificiale è parte del metaverso che tanto piace al pensiero unico .

Ora però vorrei soffermarmi sul ruolo dell' Ia  che potrebbe rivestire molto presto senza un opposizione tenace , l'intelligenza artificiale è solo un pezzo di un ingranaggio .

 Come ho detto in mie esposizioni , vi è un sistema strutturato una matrix che chiede a ognuno di conformarsi .

L'elite ha pensato illo tempore una modalità per abbassare la demografia di molti paesi ,stati , nazioni,continenti inoltre sapendo che non possono

assicurare razioni di cibo e acqua per un 90% di persone ,non vogliono mantenerle ma solo dargli un emolumento ammortizzante indicano come modalità il reddito universale .

Orbene io vorrei evidenziare che hanno attuato un agenda che intendono conseguire passo dopo passo la pandemia,la carestia,il cambio climatico,la riduzione del carbonio,governare il mondo restante  con il processo tecnologico per esempio immissione dei robot nel processo sociale.

Io però dico a costoro che cosi osannano l' Ia , siete sicuri che porterà il bene ? siete convinti possa affermare progresso e non schiavi ? siete sicuri possa agevolare i mestieri invece di affligere chi li compie ?

Siete in grado di dire migliorerà la vita invece di dire la renderà un emerito incubo?

A voi lascio riflettere 





 
 
 
 
 

INFO


Un blog di: garden8
Data di creazione: 28/10/2006
 

ULTIME VISITE AL BLOG

garden8rossana.rossana2008Arianna1921blue411cassetta2midibisarsaturno.leodiaco2005nurse01daunfioreromadomsenzaspettativecharmarthorn2021
 

SEX CRIMES

la visione della trasmissione di stasera di Anno Zero, la fatidica puntata con la trasmissione dell'inchiesta choc della BBC.

Personalmente sono molto soddisfatto, il programma è stato equilibrato, non ha avuto paura di mostrare i casi scabrosi di pedofilia che riguardano il clero, non ha evitato di mostrare integralmente Sex Crimes and Vatican, ha usato la giusta sensibilità e prudenza nel mandare in onda il filmato solo dopo la prima interruzione pubblicitaria avvertendo più volte che si trattava di argomenti che potevano urtare la sensibilità dei minori lasciando ai genitori la scelta di far vedere o meno ai loro figli questo documento.

Sono reduce dalla visione della trasmissione di stasera di Anno Zero, la fatidica puntata con la trasmissione dell'inchiesta choc della BBC.

Gli interventi di Don Di Noto e Monsignor Fisichella sono stati garantiti nel pieno rispetto di un equo contradditorio. La presenza in studio di Colm O'Gorman, autore dell'inchiesta è stata preziosa, soprattutto per chiarire il punto più controverso e meno sostanziale della vicenda, quello riguardante il famoso documento segreto, il Crimen Sollicitationis. Non sta certo a me dire chi è risultato più credibile fra i contendenti, ma certamente il fatto che il confronto non si sia svolto essenzialmente su un'interpretazione giuridica, formale degli articoli del documento redatti in latino, bensì sul problema delle vittime, delle mancanze della Chiesa nella collaborazione con la giustizia ordinaria, sulla prassi di trasferire in altre parrocchie preti già accusati dalla polizia di abusi su minori, è innegabilmente positivo.

Credo, e resto convinto, che la bagarre politica generata prima della trasmissione di questa puntata, il fatto che politici si siano addirittura sbilanciati sostenendo in diretta tv che "il documentario non andrà in onda", che il consiglio d'amministrazione abbia tentato in ogni modo di limitare la libertà d'espressione e di censurare preventivamente Santoro e la sua redazione, resti un fatto grave. Un precedente pericoloso ed inquietante che lascia un interrogativo piuttosto deprimente: quanti giornalisti, in Rai come in Mediaset, che non hanno la "forza" e il seguito di Santoro, si sentiranno liberi di trattare argomenti tanto delicati in futuro?

Questa è la mia opinione, la parola va ora ai lettori, ovviamente sperando che coloro che votano siano anche stati spettatori della trasmissione e che il risultato - seppur dal valore relativo- non venga inquinato da quanti possono votare guidati da un semplice pregiudizio ideologico.
Cosa ne pensate?

 

TOP 100

 

 

 


T

 

TWITTER BUTTON

 

SEGUMI...

 

© Italiaonline S.p.A. 2024Direzione e coordinamento di Libero Acquisition S.á r.l.P. IVA 03970540963