luglio

eclissi 72

ha ragione...  si può fare di più con un blog..  eehh 

Purtroppo non io che "mi scuorno! " una volta al mese tentando di acchiappare dalla rete web semplici foto, divertenti puntate degli <sgommati-sky > ecc

ho tentato di disegnare soltanto con il paint qualcosa da versare nel blog...  ma dopo aver  < inavertitamente > dirottato l'immagine di ratman e del canestro...  sono guardata a vista ! ! ! 

adesso c' è  la partita; anticipo inter-qulacosa  :-)))

< Io non posso gioire

lunge da voi, che siete il mio desire

ma 'l mio pensier fallace

passa monti e campagne e mari e fiumi ;

e m'avvicina e sface

al dolce foco de' be' vostri lumi

e 'l languir sì mi piace

ch'infinito diletto ho del martìre. >

      TORQUATO   TASSO

P.S.  - Che cos'è l' amor - a cura di Fabio Massimi  ediz. Einuaudi /vol 55

in caso di assoluzione

tra i sei e gli otto minuti della trasmissione tv di Emanuela Falcetti si puntella il principio che la riforma ha diversi passaggi ! punto, e TRA QUESTI UNA PROBABILE CONVOCAZIONE REFERENDARIA !

Speriamo, perchè questa mattina mi viene in mente che per l' ennesimo reato di pirata della strada che investe e non presta soccorso... adducendo come è già capitato nei fatti della coppietta in motorino ecc. della non volantarietà di omicidio mettendosi alla guida con tasso alcolico + alla norma... quindi non con premeditazione... ecc anzicchè 15 anni sei anni di condanna  ( la vita di un giovane e della ragazza tre anni per ciascuno ! )

Non ci sarebbe la possibilità d' appello ?

O solo se non si riescono a trovare abbastanza prove ( il caso di via Poma ) e si assolve ma poi si scoprono nuovi elementi che riportano al reato  ( vedi omicidio isola di Cavallo e Vittorio Emanuele che lo confessa davanti a testimoni nè fà fede una viedo -registrazione ) lo si potrebbe riprocessare?

Altra ipotesi non tutti i reati saranno avviati ad inchesta..  il ritrovamento di Elisa Claps sarebbe sato un caso  di COLLABORAZIONE con un' altra forza di polizia che alla detenzione del sospettato ?

I magistrati già rispondono dei proprii errori e lo Stato risarcisce le ingiuste detenzioni ( abbiamo votato noi questa modifica )  ma quale giudice potrebbe condannare un  "TAnzi" ben munito di avvocati e patrimonio occultato nel caso fosse contrattaccato ?