storia-mito

La Genesi

“Il Signore, vedendo che la malvagita' degli uomini era grande sulla terra e che tutti i pensieri  concepiti nel loro cuore erano rivolti continuamente al male, si penti' di aver fatto l'uomo sulla terra e penso' di sterminare tutte le sue creature. Soltanto Noe' trovo' favore agli occhi del Signore perche' era un uomo giusto che procedeva sulla retta via, seguendo le leggi di Dio. Allora il Signore disse a Noe' di costruire una grande arca, poiche' presto avrebbe mandato il diluvio dell'acqua sulla terra per far perire tutti gli uomini e gli animali. Il Signore ordino' a Noe' di salire sull'arca coi figli, la moglie e le mogli dei figli; doveva far entrare nell'arca anche un maschio e un femmina per ogni specie animale presente sulla terra, affinche' ciascun essere vivente fosse conservato. "
Questo e' quanto narra la bibbia:Dio onnipotente scateno' un diluvio universale per sommergere tutta l'umanita'.E perche mai?Se Dio aveva creato l'essere umano,doveva conoscere anche il futuro,essendo un Dio atemporale senza principio e fine.Doveva conoscere prima quanto sarebbe accaduto.O forse chi scrisse questi racconti per "altissimo" intendeva qualcosa di diverso da quello che io e milioni di fedeli consideriamo Dio.La Bibbia addirittura fornisce dettagli sulla costruzione dell'arca:......."la lunghezza dell'arca dovra' essere di trecento cubiti,la larghezza cinquanta  e l'altezza trenta......"Le saghe ebraiche  entrano maggiormente nel dettaglio,con dovizia di particolari......Oggi la scienza conferma la versione del Diluvio:una squadra internazionale di studiosi ha localizzato i resti dell'arca sulle pendici del monte Al JUdi,lo stesso monte Ararat  dove sarebbe approdata secondo il libro sacro del Corano.Ma e' stato davvero Dio ad esigere la costruzione dell'arca?Chiunque fosse ,sa perfettamente  quello che fa,visto che vuole salvare alcuni esseri umani dall'inondazione.Disegna adirittura il progetto di suo pugno,dettando le misure esatte per la sua costruzione.Perche mai complicare tanto le cose?Se Dio,il Dio che intendo io e buona parte dei credenti di tutte le religioni-vuole sterminare degli Angeli traviati,dei giganti o individui corrotti,lo fa simbolicamente con un battito di mani.Oppure come narra il Corano;"quando egli ha decretato una cosa,non fa che dire 'sii!' ed essa e'".Dio non ha bisogno di navi,con bussole,progetti,misure o lampadine misteriose.Perche Dio avrebbe dovuto scatenare un diluvio,per poi collaborare alla costruzione dell'arca con progetti e misurazioni?Nel XVII secolo,James Hutton un filosofo scozzese,  respinse la misura del tempo basata sulla Bibbia, ritenuta valida dalla maggior parte dei teorici precedenti, e sostenne invece che la Terra era molto piu  antica di quanto riportato nella bibbia. Egli concludeva il suo saggio del 1785 con la famosa frase che nella storia della Terra “noi non troviamo né la traccia di un inizio né la prospettiva di una fine”. Hutton infine accettò la realtà dell’erosione e risolse il problema che questa poneva con la distruzione continua e incessante ammettendo che la Terra possedeva nel suo interno un meccanismo per riformarsi, giungendo a formulare una sequenza ciclica: la sequenza di erosione, trasporto, sedimentazione, sollevamento si può ripetere finché la Terra esiste.  Dai suoi studi trasse la convinzione che «non c'è motivo di ricorrere a ipotesi di peccato o ad altro accidente distruttivo o all'opera di una causa sovrannaturale per spiegare quanto si vede» e che nelle rocce «non troviamo segni di un inizio, né prospettive di una fine». Per la concezione indefinita dei tempi geologici e del carattere ricorrente dei fenomeni terrestri egli è considerato il fondatore della geologia moderna.La teoria di Hutton sollevò critiche di carattere religioso ed anche scientifico. Tra i molti  si distinse il mineralogista R. Kirwan , convinto nettunista e credente, che mise in dubbio la concezione ignea del granito e contestò la teoria perché era in disaccordo con il racconto biblico della Creazione. Inoltre, l'affermazione che non si riscontravano segni di inizio era per lui «contraria alla ragione e al senso della storia di Mosè, e portava verso un abisso da cui rifugge l'umana ragione». L'ipotesi poi di cicli di durata indefinita equivaleva per Kirwan ad ammettere l'eternità del mondo e quindi a fare professione di ateismo .  In  seguito Hutton difenderà le sue idee scientifiche e contesterà l'accusa di ateismo (in realtà Hutton era deista), sostenendo che il suo principio attualistico implicava un progetto divino: «nella storia della Terra — aveva scritto — siamo indotti a riconoscere un ordine non indegno della saggezza divina». Quanto alla «mancanza di segni di inizio», essa era semplicemente il risultato della sua ricerca: nel lavoro di ricostruzione del passato geologico, dice, «arriviamo ad un periodo, oltre il quale non riusciamo a vedere... Ma se non e' stato Dio a causare il Diluvio,in tal caso gli uomini avrebbero attribuito a Dio un castigo che lui mai si sarebbe sognato di infliggere.....