|
Caro Quintana, ricordo bene il tuo post, “Israele ed i crimini di guerra” e ti ringrazio per il tuo intervento. Il giudice Goldstone è sicuramente persona corretta ed onesta. Per sua sfortuna nello svolgimento del suo lavoro ha incontrato persone che onestà e correttezza ne avevano ben meno di lui, ovvero i membri dell'UNRWA. Essendosi dovuto basare sulle informazioni fornite da questi spregevoli cialtroni per la stesura del suo rapporto, c'è quasi da stupirsi che non fosse stato ancora più critico nei confronti di Israele! Quando però, proprio per la sua onestà e correttezza, si documentò meglio ecco che si sentì in dovere di rettificare le sue conclusioni. Peccato che il suo rapporto fosse stato sbandierato ai quattro venti da tutte le fonti di informazione, mentre al suo ripensamento venne dato ben minore risalto. Sempre a proposito di onestà e correttezza.
D'altronde è proprio l'ONU per prima a dimostrarsi molto parziale qundo si tratta di Palestina. Lo facevo notare nel mio commento del 26/04/2012 proprio al tuo post:
Allora mi permetto di aggiungere qualcosa anch'io, su un punto che mi sta abbastanza a cuore. L'ONU. O meglio, lo strabismo dell'ONU quando si tratta di Palestina.
La nobile organizzazione ha ben due agenzie che si occupano di profughi e rifugiati: l'UNHCR e l'UNRWA. Che differenza c'è tra le due? La seconda si occupa di Palestina, la prima del resto del mondo. Beh, è giusto, quello è il principale problema del globo.
Dal sito ufficiale dell'UNHCR si ricava facilmente che “Today, a staff of some 7,685 people in more than 125 countries continues to help some 33.9 million persons.”. Ogni membro dell'UNHCR si occupa quindi di 4411 rifugiati.
Si fatica un po' di più a trovare cifre sul sito dell'UNRWA ma, con un po' di pazienza, si scopre che “The Agency currently operates or sponsors over 900 installations with nearly 30,000 staff across the five fields.” Tutto questo ben di Dio per cinque milioni di rifugiati palestinesi, che possono quindi contare su un membro dell'UNRWA ogni 167 profughi!
Sono cifre che dovrebbero far riflettere. Soprattutto tenendo conto di come la principale funzione svolta da questo “staff” sia quella di “ufficio stampa” di Hamas. Già, perché magari, in un attimo di improvviso buon senso, qualcuno potrebbe anche dubitare di ciò che dice Hamas, ma con sotto l'autorevole timbro azzurro dell'UNRWA ecco che anche le più sfrenate fantasie di Pallywood diventano verità assolute ed incontrovertibili.
E questo ci porta al controverso rapporto Goldstone, sostanzialmente dettato proprio dall'UNRWA. Approvato da un entusiasta Comitato dell'ONU, con il compiaciuto clamore della stampa mondiale. Assai più silenziosa, quando il candido giudice Goldstone ha parzialmente ridimensionato e ritrattato le conclusioni del suo rapporto, pur opponendosi al suo ritiro.
Con queste premesse non c'è molto da stupirsi se poi l'opinione pubblica riceve informazioni un po' distorte su quanto avviene in Palestina. Queste spesso vengono poi recepite da personaggi naturalmente predisposti all'irragionevolezza e alla menzogna, e le conseguenze sono sotto gli occhi di tutti. Infatti lo scopo di questo mio post non era tanto discutere sul se, come e con che scopi Israele avesse usato munizionamento al fosforo, quanto piuttosto ribattere al tentativo di attriburmi affermazioni che non avevo mai fatto. D'altronde il simpatico veronese e la sua degna cerchia di amici ed amiche hanno dimostrato di essere sempre disponibili a prendere per buone le più incredibili bufale che girano per il web, come pretendere che possano affrontare con un minimo di serietà e competenza temi un po' più articolati?
Trascuro per brevità tutte le balle raccontate dal forsennato in mutande, ma a quante fesserie hanno ciecamente creduto questi sprovveduti, oltre a quella recentissima del discorso misogino di Bergoglio raccontata dalla Duchessa frantumata?
Senza fare tante ricerche, cito a memoria:
- il piano del WTC fatto sgombrare da una società israeliana.
- il saluto nazista di Ratzinger.
- la sospensione dei pasti nella tendopoli di Novi.
- la foto di Napolitano in divisa del GUF.
- i 20.000 morti per i lavori della TAV.
- Borsellino “tarocco” in una manifestazione del PdL
e si potrebbe andare avanti per pagine e pagine.......
Parlare di qualità delle fonti a gente del genere?
|
Inviato da: ouisted
il 19/11/2013 alle 14:05
Inviato da: RavvedutiIn2
il 18/11/2013 alle 14:47
Inviato da: RavvedutiIn2
il 29/09/2013 alle 13:47
Inviato da: ouisted
il 17/08/2013 alle 12:28
Inviato da: RavvedutiIn2
il 16/08/2013 alle 13:41