Un blog creato da paghe_contributi il 19/06/2007

Paghe e contabilità

Scienze naturali ed economiche

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

E-BOOK DI WALTER CAPUTO

FONDAMENTI DI CONTABILITA' E IVA - 1° EDIZIONE 2023 - per ora in edizione digitale

IRPEF E MODELLO REDDITI PERSONE FISICHE 2023 - 1° EDIZIONE 2023 - solo in edizione digitale

CORSO BASE DI PAGHE E CONTRIBUTI - 7° EDIZIONE MARZO 2022 anche in edizione CARTACEA

CORSO DI ANALISI E CONTROLLO DEI COSTI 2020 anche in edizione CARTACEA

 

 

 

 

 

 
 
 
 
 
 
 

I LIBRI DI WALTER CAPUTO

NON E' COLPA DELLA STATISTICA - 1° edizione 2023 - in versione cartacea

LA PIZZA AL MICROSCOPIO (con Luigina Pugno) - 1° edizione 2016 (rassegna stampa)

L'ANALISI PER FLUSSI E IL RENDICONTO FINANZIARIO - 2° edizione 2011

CASI SVOLTI DI CONTABILITA' E BILANCIO - 1° edizione 2007

CORSO BASE CONTROLLO DI GESTIONE - 2° edizione 2009

PAGHE E CONTRIBUTI - 6° edizione 2011

CASI SVOLTI DI PAGHE E CONTRIBUTI - 3° edizione 2008

CORSO BASE DI CONTABILITA' E BILANCIO - 6° edizione 2011

T.F.R. 2007 - COSA CAMBIA E COSA FARE - 1° edizione 2007

 
 
 
 
 
 
 

AREA PERSONALE

 
 
 
 
 
 
 

ARCHIVIO MESSAGGI

 
 << Novembre 2024 >> 
 
LuMaMeGiVeSaDo
 
        1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

NON E' COLPA DELLA STATISTICA

Come acquistare il libro "Non è colpa della statistica"

La recensione di Gaetano Lisco

La recensione di Paride Iuso

La recensione di Antonella Amato

Indagine sui limiti della calcolabilità: intervista al Prof. Alfredo Garro

Un approccio non matematico alla statistica per le scienze mediche

Video su Tik Tok a cura di "Libriperdavvero" in cui viene presentato il libro "Non è colpa della statistica" e letta l'introduzione


Su Instagram, con il nome di "Statbunker", l'autore si occupa di debunking statistico e probabilistico


 
 
 
 
 
 
 

 

 
« GRAZIE al gruppo LEACHAT...COME AGGIORNARSI SU PAGH... »

I DUBBI DEI LETTORI SULLA PROBABILITA’ DI SUCCESSO

Post n°204 pubblicato il 13 Giugno 2009 da supergigia2000

Riporto qui di seguito le domande dei lettori (di Gravità Zero) e le mie risposte in merito all’articolo "La probabilità di successo", pubblicato su questo blog venerdì 12 giugno 2009 e su Gravità Zero il 7/6/09.

DOMANDA

In che senso la probabilità di successo dovrebbe diminuire all'aumentare del numero dei tentativi? Non è sempre del 55% ad ogni tentativo?
Quella che è stata calcolata è la probabilità di avere successo all'n-esimo tentativo per la prima volta; questa è ovvio che diminuisca, perché è molto improbabile che io non ottenga successi dopo molti tentativi.
Altrimenti è come sostenere che se punto su un numero al lotto, andando avanti con le estrazioni, ho sempre meno probabilità di vincere.

RISPOSTA.

La probabilità di successo nella singola prova è costante (55%), ma la probabilità di ottenere il primo successo dopo "n" insuccessi diminuisce all'aumentare dei tentativi falliti, poiché è, in un certo senso, il prodotto di molti fallimenti (moltiplicando fra loro numeri minori di uno ottengo numeri sempre più piccoli). Attenzione: fare tanti tentativi non garantisce il successo. Il numero estratto dall'urna è casuale, per cui io potrei fare un miliardo di puntate al lotto e non vincere mai, come potrei benissimo farne una soltanto e vincere un sacco di soldi. In ogni caso al lotto non è applicabile la variabile casuale geometrica poiché gli esiti possibili sono 90 (tutti i numeri). Tale variabile aleatoria (la probabilità di successo spiegata nell'articolo) è applicabile solo quando esistono 2 esiti possibili: successo o insuccesso (assunto o non assunto). Grazie per il tuo intervento, che mi ha consentito di spiegare meglio.
Walter Caputo

DOMANDA

La probabilità calcolata è la probabilità di fallire n-1 volte e avere un successo 1 volta mentre l'esempio sul colloquio di lavoro non è secondo me calzante, nel senso che implica una sequenzialità di colloqui andati male e l'ultimo colloquio andato bene. Se invece facciamo l'esempio di 5 colloqui tenuti contemporaneamente e il cui esito ci giunge contemporaneamente il discorso cambia e diventa piu' intuitivo.
Mi spiego: se a me interessa essere assunto la vera probabilità di essere assunto nei 5 colloqui e' la probabilità di avere *almeno* un successo nei 5. Percio' e' la probabilità di essere assunto in tutti e 5 i colloqui, piu' quella di essere assunta a 4, piu' quella a 3, piu' quella a 2 e piu' quella a uno.
Oppure è 1 meno la probabilità di avere 5 insuccessi, in questo caso 0.45^5 = 0.018. Quindi in totale ho lo circa il 98% di probabilità di essere assunto.
Ho sbagliato qualcosa in questo ragionamento?

RISPOSTA

Il tuo ragionamento è corretto. Si tratta di due diversi tipi di richieste al calcolo della probabilità. La tua ipotesi è ben sviluppata, e mi sembra che tu possieda buone conoscenze in materia. Grazie per il tuo intervento !!!
Walter Caputo

 
 
 
Vai alla Home Page del blog
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

FACEBOOK

 
 
 
 
 
 
 
 

CERCA IN QUESTO BLOG

  Trova
 
 
 
 
 
 
 

ULTIME VISITE AL BLOG

Penrodprof65.spistoescagigliola.cazzanigaalessandropetrusocdlgrossoc2006precitoolsgiuseppe.pennonelo954brunetti.itpaghe_contributistefania.volpicellieleonora1188MisteriosoSexyTimido
 
 
 
 
 
 
 

CHI PỦ SCRIVERE SUL BLOG

Tutti gli utenti registrati possono pubblicare messaggi e commenti in questo Blog.
 
 
 
 
 
 
 
RSS (Really simple syndication) Feed Atom
 
 
 
 
 
 
 

L'AUTORE DEL BLOG: CHI E' WALTER CAPUTO ?

Ha un diploma universitario in Amministrazione Aziendale, con specializzazione in Finanza. E’ laureato in Economia e Commercio e in Scienze Statistiche. Insegna sia materie matematico - fisico – statistiche che economico - giuridico - fiscali. Su questi temi: contabilità, controllo di gestione, paghe e contributi, divulgazione scientifica ha scritto decine di libri. Inoltre ha pubblicato più di 300 articoli di divulgazione scientifica. Da giugno 2016 è coautore del blog Cibo al microscopio. Da novembre 2012 è cofondatore di Risparmiare Fare Guadagnare. Da novembre 2008 è science writer per Gravità Zero, corporate blog di divulgazione scientifica. Da giugno 2007 è autore di un Blog di Scienze naturali ed economiche.

I suoi articoli si leggono qui.

Il suo profilo Linkedin, Facebook, Twitter .

Qualcosa di divertente sull'autore di qusto blog.

 
 
 
 
 

© Italiaonline S.p.A. 2024Direzione e coordinamento di Libero Acquisition S.á r.l.P. IVA 03970540963