Creato da Piero_Calzona il 14/03/2007

Verità...

Alla ricerca di soluzioni comuni per la pace e la libertà nel mondo

 

 

« Cos'è la Vita (3° Capit...Razionale e Irrazionale ... »

Cos'è la Vita (3° Capitolo Ricerca)

Post n°62 pubblicato il 07 Novembre 2007 da Piero_Calzona
 

COS'E' LA VITA 

La vita è un caso?

Indagine tra scienze e scientismo alla ricerca di una verità o di un’alternativa.

(Quarta parte)

 

La vita è un caso? 

Cerchiamo di vedere adesso, passando in rassegna alcuni esperimenti di autorevoli scienziati, come stanno le cose per quanto riguarda l’origine della vita, e vediamo come sia difficile passare dalla materia inorganica alla vita vera e propria con la sua organizzazione strutturale.

Iniziamo con un esperimento di Stanley Miller, un ricercatore presso l’Università di Chicago, che nel 1953 voleva dimostrare l’origine della vita. Miller prese un po’ d’acqua, metano, idrogeno e ammoniaca in una ampolla di vetro, sigillò tutto e fece passare attraverso l’ampolla delle scariche elettriche per simulare i fulmini primordiali, dopo una settimana trovò che nel brodo si erano formati degli amminoacidi. “Euforia generale”. Si pensava di aver scoperto la vita, dato che gli amminoacidi sono i mattoni della vita. Ma tutto questo si dimostrò non cosi interessante come si credeva. La materia organica si trova anche nello spazio, ma non la vita.

 

Vediamo come veramente stanno le cose. 

L’auto assemblaggio casuale delle proteine è reso poco plausibile da un’altra ragione fondamentale, che non riguarda la formazione del legame chimico in se, ma l’ordine particolare in cui si legano gli amminoacidi. Le proteine non sono formate da catene di peptici qualsiasi, ma sequenze di amminoacidi estremamente specifiche, dotate delle speciali proprietà di cui ha bisogno la vita. Tuttavia  il numero di combinazioni alternative che possono formarsi da una miscela di amminoacidi e superastronomico. Una piccola proteina contiene tipicamente un centinaio di amminoacidi di 20 tipi diversi. In una molecola di questa lunghezza gli amminoacidi possono disporsi in circa 10 alla 103 sequenze diverse. Centrare a caso quella giusta non sarebbe un’impresa da poco.

 

Dettagli: il punto della questione.

Le molecole complesse negli organismi viventi non sono di per sé vive. Una molecola non è che una che una molecola; non è né viva né morta. La vita è un fenomeno riconducibile ad un’intera società di molecole che cooperano a milioni, secondo schemi originali e stupefacenti. “Non esiste una molecola depositaria della scintilla della vita”, cosi come non c’è ancora alcuna catena di atomi che da sola costituisca un organismo. Anche il DNA, la super molecola biologica non è vivo. Estratto dalle cellule resta inerte e incapace di svolgere il suo compito abituale, solo nel contesto di un sistema molecolare altamente specializzato una data molecola svolge il proprio ruolo vitale. Per funzionare a dovere, il DNA deve far parte di una grande squadra, in cui ogni molecola esegue i compiti assegnati, cooperando con le altre. Le probabilità contrarie alla sintesi puramente casuale delle proteine sono circa: 10 alla 40.000. Del fatto che gli organismi biologici abbiano esigenze molto particolari e che tali esigenze siano soddisfatte, per nostra fortuna dalla natura si parla almeno dal diciassettesimo secolo; ma soltanto in questo ultimo periodo, con lo sviluppo della biochimica, della genetica e della biologia molecolare, il quadro è emerso nella sua pienezza.

Già nel 1913 il famoso biochimico di Awrvard, Lawrence Henderson scriveva: “ oggi possiamo vedere che le proprietà della materia e il suo corso dell’evoluzione cosmica sono intimamente collegati alla struttura dell’organismo vivente e alle sue attività;…… ormai il biologo può considerare biocentrico, nella sua stessa essenza, l’universo”. Henderson era stato condotto a questa sorprendente posizione dalle sue ricerche sulla regolazione dell’acidità alcalina negli organismi viventi, che dipende in modo cruciale dalle proprietà molto particolari di certe sostanze chimiche . L’aveva molto impressionato anche la maniera in cui, l’acqua che ha diverse proprietà anomale, è incorporata nella vita a livello fondamentale. Se tutte queste sostanze non esistessero, oppure le leggi della fisica fossero un po’ diverse, cosi da non dar loro queste proprietà speciali, la vita ( almeno come la conosciamo noi ) sarebbe impossibile. Henderson considerava l’adattamento dell’ambiente alla vita troppo grande per essere accidentale, e si chiedeva quale tipo di legge fosse in grado di spiegare una simile corrispondenza.

 

L’astrofisico Paul Davies, scienziato di fama mondiale e scrittore di tanti libri affascinanti sostiene che se potessimo giocare ad essere Dio e scegliere i valori per poter determinare la vita a nostra discrezione manovrando un insieme di manopole, scopriremmo che quasi tutte le posizioni renderebbero inabitabile l’universo; in alcuni casi è come se le manopole dovessero essere regolate con enorme precisione perché l’universo sia tale che la vita vi fiorisca.

 

In Cosmic Coincidences, John Gribbin e Martin Rees, astronomi ricercatori, arrivano alla conclusione che le condizioni del nostro universo sembrano veramente le sole adatte a forme di vita come la nostra.

E’ nota anche l’osservazione dell’astronomo britannico Fred Hoyle secondo cui le probabilità che un processo spontaneo metta insieme un essere vivente sono analoghe a quelle che una tromba d’aria passando sopra una discarica fosse in grado di assemblare un boeing 747  perfettamente funzionante.

La vita è dunque un miracolo?

 

CONCLUSIONI.

Abbiamo passato in rassegna varie discipline della biologia per far emergere le speculazioni che lo scientismo ci propone come modello culturale scientifico, abbiamo visto che l’evoluzionismo di Darwin con le sue ramificazioni esasperate, riduzionistiche e ultradarwinistiche prendono in considerazione l’uomo solo dal punto di vista zoologico e sono certamente insufficienti se non completamente errate a porre l’uomo alla stregua degli animali, le caratteristiche dell’uomo sono ben lontane da queste facili affermazioni. Abbiamo visto quali difficoltà ci sono per dare una risposta all’origine della vita. Ancora oggi la scienza non può dare delle risposte soddisfacenti a queste domande esistenziali, la logica dell’uomo rimane ancora una volta insufficiente per colmare uno dei più grandi misteri.

A questo punto qualcuno mi potrà obbiettare: e con questi ragionamenti che cosa credi di aver ottenuto? Forse di aver  “ dimostrato scientificamente  l’esistenza di Dio “. No di sicuro!

Spero solo di aver mostrato la inconsistenza, anche scientifica, di quelle teorie che pretendono di spiegare col caso l’esistenza di quella bellissima armonia che è l’insieme delle creature viventi e dell’uomo che è l’unico essere a capirla.

Sono un po' stanco, mentre sto scrivendo c’è di sottofondo una dolcissima musica di Vangelis che accentua la voglia di comunicare tutto quello che in questi lunghi anni ho cercato di mettere da parte; la voglia di indagare, di sapere, di esaminare con cura tutte quelle cose che non si possono capire se non approfondendo con una lettura mirata e specifica. Spero almeno di aver trasmesso solo una piccola parte di quella indescrivibile curiosità che c’è dentro ognuno di noi e che ci conduce inevitabilmente verso uno dei misteri più profondi della nostra esistenza, questo mistero che non è stato ancora svelato né dalla scienza né dalla filosofia, forse non sarà mai svelato, ma può essere ricercato nella nostra interiorità, quella parte imperscrutabile che qualche Entità ci ha regalato per farci riflettere sulla grandezza di questo Universo.

(Fine)

 

 

 
Rispondi al commento:
Piero_Calzona
Piero_Calzona il 08/11/07 alle 17:29 via WEB
Grazie Anonimo, sei molto gentile. A presto, Piero
 
* Tuo nome
Utente Libero? Effettua il Login
* Tua e-mail
La tua mail non verrà pubblicata
Tuo sito
Es. http://www.tuosito.it
 
* Testo
 
Sono consentiti i tag html: <a href="">, <b>, <i>, <p>, <br>
Il testo del messaggio non può superare i 30000 caratteri.
Ricorda che puoi inviare i commenti ai messaggi anche via SMS.
Invia al numero 3202023203 scrivendo prima del messaggio:
#numero_messaggio#nome_moblog

*campo obbligatorio

Copia qui:
 

INFO

 

Un blog di: Piero_Calzona

Data di creazione il 14/03/2007

 

AREA PERSONALE

 

TAG

 

ARCHIVIO MESSAGGI

 
 << Luglio 2024 >> 
 
LuMaMeGiVeSaDo
 
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31        
 
 

CERCA IN QUESTO BLOG

  Trova
 
Citazioni nei Blog Amici: 147
 

ULTIME VISITE AL BLOG

lfoschiaA.Passerinioamodio1940StelvioSciutoeric65vvetrifascettomicelienza82newsinedicolafabioroberto.paolimarialuisatomasrosa.ferrecchiaassholebreakersolo_nei_tuoi_occhidaloi1954nadiacappa
 

CHI PUò SCRIVERE SUL BLOG

Solo l'autore può pubblicare messaggi in questo Blog e tutti possono pubblicare commenti.
I messaggi e i commenti sono moderati dall'autore del blog, verranno verificati e pubblicati a sua discrezione.
 
RSS (Really simple syndication) Feed Atom
 
 

LE MIE FOTO

"...Se nel mondo si potesse comunicare solo con le immagini, forse vivremmo in un mondo magico, costituito prevalentemente da sensazioni bellissime. Forse l'umanità avrebbe una dimensione diversa, una dimensione dove prevarrebbe di più l'amore, la comunicazione espressiva, le emozioni, il senso dell'estetica, forse anche un pizzico di buon senso, cosa che attraverso la comunicazione verbale a volte manca...".

immagine 

immagine

immagine

immagine

immagine

 

OFFICIAL SITE PIERO CALZONA

GALLERIA FOTO

REPORTAGE PONENTE LIGURE

REPORTAGE LEVANTE LIGURE

LE MIE FOTO 2

 

LE MIE FOTO 3

 

LE MIE FOTO 4

 
 

© Italiaonline S.p.A. 2024Direzione e coordinamento di Libero Acquisition S.á r.l.P. IVA 03970540963