Verità...

Il tema è molto complesso Infinitylive, cercherò di essere più sintetico possibile, anche perché su questa tematica ci sono tantissimi libri e altrettante teorie, ma cerchiamo di analizzare per quanto è possibile alcune cose determinanti. La piana di Giza è senza dubbi uno dei luoghi più misteriosi di tutto il mondo. Il suo peso consta in 6 milioni e mezzo di tonnellate di blocchi di granito del peso di circa 20 tonnellate ciascuno; in alcuni casi superano le 100 tonnellate. Molte sono le ipotesi su come sia stata possibile un’opera di tali dimensioni, molte teorie vorrebbero svelare il mistero della costruzione, ma ancora non ci sono certezze, solo pure e semplici ipotesi. Queste sono le teorie più accreditate. La prima è la TEORIA DELLE RAMPE, sicuramente la più diffusa, secondo la quale la costruzione dell’elevato era possibile mediante rampe inclinate su cui si facevano scivolare i blocchi di granito, sfruttando il limo viscido del Nilo. Una variante più verosimile della prima è la TEORIA DELLA RAMPA A SPIRALE, oggi la più accreditata, poiché ipotizza una rampa a gomito che doveva aggirare la piramide man mano che si procedeva verso la cima. Una terza teoria, proposta di recente, presuppone che la costruzione delle piramidi sarebbe opera di operai altamente qualificati, ovvero Egiziani con avanzate conoscenze tecnologiche. l’ingegnere Robert Bauval, John Antony West e Graham Hancock hanno formulato una nuova teoria rivoluzionaria, ipotizzando che le piramidi, e in particolare le tre Piramidi di Giza, non fossero Tombe. Essi, infatti, hanno scoperto una correlazione assai importante di molte piramidi Egizie con le Stelle del Sistema Solare: la planimetria delle Piramidi e degli altri monumenti sacri fu progettata per avere una esatta corrispondenza con la mappa Stellare della nostra Galassia. Le tre Piramidi di Giza sono esattamente collocate nello stesso modo in cui sono collocate le tre Stelle della Cintura di Orione facente parte dell'Orsa Minore nella volta Celeste. Le dimensioni differenti hanno correlazione con la magnitudine (cioè la luce di una stella misurata su uno spettrometro di massa). Al Nitak è la più splendente e corrisponde quindi alla Grande Piramide di Cheope. Tutto ciò denota approfondite quanto incredibili conoscenze in materia di geografia astronomica da parte degli antichi Egizi. Bauval pensa che ogni monumento e ogni piramide abbia un corrispettivo corpo celeste. Ad esempio, ha dimostrato che le Piramidi di Danshur corrispondono esattamente alle Iadi (nella Costellazione del Toro) e che la Sfinge è orientata verso Marte (un tempo era dipinta di rosso). Anche il fiume Nilo ha un corrispettivo celeste : la Via Lattea. Sicuramente una tale pianificazione non serviva solo a scopi rituali. La saggezza di chi progettò tutto lo Stato Egizio aveva lo scopo di lasciare un messaggio universale, comprensibile anche a distanza di migliaia di anni, da una civiltà che avesse raggiunto un adeguato grado di scienza e spiritualità. In sintesi, Bouval crede che le piramidi non possano state edificate da una popolazione così primitiva come lo erano gli egizi ma che siano state costruite molto, ma molto prima di quanto la storia nelle ricostruzioni tradizionali ci riferisce. Autori di tali opere potrebbero essere gli abitanti di Atlantide, o comunque di una civiltà che, già 12.000 anni or sono era molto evoluta. Nella sterminata piana di Giza, però, c’è anche la misteriosa e imponente Sfinge. Essa è lunga circa settantatre metri ed alta circa 20. Da secoli è oggetto di studio di storici, egittologi, archeologi; ma non solo: geologi ed astronomi sono altrettanto coinvolti nel decifrare il messaggio che vuole mandarci. Dev' esser veramente antica. Alta più di un edificio di sei piani e lunga come un quartiere di palazzi a schiera, ha i fianchi lisci e scavati dalle erosioni; il collo è puntellato con un collare di cemento al fine di mantenere eretta la testa. Le zampe, ricoperte da un moderno rivestimento di mattoni, appaiono rovinate. Anche il volto, non ben decifrabile, è rovinato e fissa da secoli l' Est, come stesse custodendo un segreto... come stesse aspettando un qualcosa. A questo proposito, alla fine degli anni settanta, John Antony West, era impegnato con lo studio di misteriosi ed oscuri scritti del matematico francese R.A. Schwaller de Lubicz. Nel suo testo Sacred Science vi erano commenti inerenti alle inondazioni che colpirono la terra Egizia più di 12.000 anni or sono: "Una grande civiltà deve aver preceduto i vasti movimenti di acque che sommersero l' Egitto, il che ci fa credere che la Sfinge esistesse già, scolpita nella roccia della scogliera occidentale di Giza: quella Sfinge, il cui corpo leonino, eccettuata la testa, mostra segni inequivocabili di erosione provocata dall'acqua". Il problema sta nel fatto che la Sfinge appare corrosa fino al collo, e questo implica un'inondazione di minimo 20 metri, sull' intera Valle del Nilo. E' difficile credere a ciò perchè se la teoria fosse corretta, i blocchi interni del nucleo di pietra calcarea del cosiddetto Tempio Mortuario, sarebbero corrosi a loro volta, e ciò significa che l' acqua avrebbe corroso anche la base delle piramidi per almeno 25-30 metri. Dal momento che ciò non è riscontrabile, cos'è che ha corroso la sfinge? Nel 1989 John West incontrò un geologo molto stimato dell' Università di Boston: Robert Schoch. Schoch, esperto paleontologo e stratigrafo stentò inizialmente nel credere che la Sfinge fosse più antica di 4.500 anni. Tuttavia, cambiò idea nel 1990 quando visitò Giza.Benché gli fosse stato vietato di entrare nel recinto, Schoch osservò con gran minuziosità e rigorosa professionalità la Sfinge da pochi metri più in là. Il suo responso fu incredibile: la Sfinge era sì, erosa dall' acqua, ma non proveniente da inondazioni, bensì da copiose "precipitazioni atmosferiche". Schoch notò che le erosioni sul corpo e sui fianchi erano formate da canali verticali inconfondibili, come quelli che provoca l' acqua piovana nel corso degli anni. Zahi Hawass, direttore degli scavi di Giza, respinse senza pensarci due volte la teoria dell'erosione da acqua piovana: "E' stato il vento a corroderla per anni". Fatto sta che l'accesso alla Sfinge era privilegio soltanto di pochi egittologi dal 1978 in poi. Come vedi ci sono tante teorie e poche certezze su quello che è il mistero della Piana di Giza. Molti scrittori, scienziati, archeologi, hanno scritto fiumi di parole senza ancora dimostrare una teoria assoluta. Io penso, in base alla letteratura esistente, che le piramidi erano delle tombe, ciò lo dimostra la civiltà egizia, che aveva una fortissima propensione per il culto della morte e della conservazione dello spirito, tutto ciò ha indotto gli egiziani a costruire dei monumenti di enorme grandezza per onorare il proprio Re. Non bisogna dimenticare, anche, che gli egiziani erano una civiltà molto organizzata, sia dal punto di vista sociale che scientifico, ciò dimostra che molti ingegneri con un intuito molto spiccato hanno usato dei sistemi straordinari per la costruzione delle Piramidi, anche se oggi facciamo fatica a credere che un blocco di granito del peso di venti tonnellate possa essere spostato con facilità, ma le varie teorie, soprattutto quella relativa alla costruzione delle rampe intorno alle piramidi, ci porta verso una conclusione più accreditata. La teoria di Bouval è una teoria che bisogna prendere con le molle, anche perché non esiste nessuna prova paleontologica o antropologica di una civiltà più evoluta degli egiziani. Per quanto mi riguarda, alcune teorie, che si basano su civiltà extraterrestri sono da considerare pure e semplici fandonie, per motivi che sarebbe molto complesso spiegare con un semplice commento. In sintesi ti posso solo fare un piccolo esempio di come sia impossibile aver avuto contatti con civiltà extraterrestri: Noi sappiamo che la velocità della luce è di 300.000 Km /sec , quindi in un'ora la luce percorre 1.080.000.000 di Km, noi sappiamo anche che i corpi celesti hanno distanze talmente grandi che si devono misurare in anni luce, cosi come sappiamo che la stella più vicina a noi è: Proxima Centauri a circa 4,28 anni luce, mentre le altre stelle distano migliaia di anni luce. Se noi potessimo comunicare con un alieno che si trovasse distante 1000 anni luce, attraverso le onde radio che viaggiano alla velocità della luce, impiegheremmo 2000 anni per ricevere il messaggio, cioè 1000 anni per inviarlo e 1000 anni per riceverlo, la nostra età media e di soli 75 o 80 anni, come faremmo a ricevere il messaggio? Come farebbero civiltà diverse dalla nostra ad arrivare sulla Terra? Spero di essere stato esauriente, ciò che ho scritto fa parte di un mio personale pensiero, ho risposto solo alle tue domande. Un caro saluto, Piero