Creato da: AngeloQuaranta il 10/02/2009
"fatti non foste a viver come bruti ma per seguir virtute e canoscenza"

Contatta l'autore

Nickname: AngeloQuaranta
Se copi, violi le regole della Community Sesso: M
Età: 70
Prov: TA
 

Area personale

 

Archivio messaggi

 
 << Luglio 2024 >> 
 
LuMaMeGiVeSaDo
 
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31        
 
 

Tag

 

Consulenza Immobiliare

Cerca in questo Blog

  Trova
 

Quando la musica ....

 

Ultime visite al Blog

AngeloQuarantasbaglisignoram12ps12monellaccio19adsonefraeduardomoon_IMiele.Speziato0atlaservicepoeta_sempliceloran5amorino11agente_all_Avanacassetta2prefazione09
 

Chi può scrivere sul blog

Solo l'autore può pubblicare messaggi in questo Blog e tutti gli utenti registrati possono pubblicare commenti.
 
 

Archivio messaggi

 
 << Luglio 2024 >> 
 
LuMaMeGiVeSaDo
 
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31        
 
 

Via Campania

 

Via Lucania

 

Via Fermi

 

Via Fermi

 
RSS (Really simple syndication) Feed Atom
 

 

 
« VINCENT VAN GOGHRichard Wagner ... »

VINCENT VAN GOGH PARTE PRIMA

Post n°35 pubblicato il 01 Marzo 2009 da AngeloQuaranta
 
Tag: ARTE

Vincent Van Gogh

Esercito un mestiere che è sporco e difficile: la pittura. Se non fossi quel che sono, non dipingerei; ma essendo quel che sono, lavoro spesso con gioia e intravvedo la possibilità di fare un giorno dei quadri dove ci sarà un po' di freschezza e di gioventù, essendo la gioventù una delle cose che ho perduto 

Per saperne di più     http://it.wikipedia.org/wiki/Vincent_van_Gogh

 I suoi paesaggi

Le Moulin de Blute-Fin

  Anno: 1886 Dimensione: 46.5 x 38.0 cm Luogo: Parigi Locazione: Tokyo: Bridgestone Museum of Art

 Le Moulin de la Galette

Anno: 1886;  61.0 x 50.0 cm Luogo: Parigi Locazione: Buenos Aires: Museo Nacional de Bellas Artes

 

 Old Church Tower at Nuenen 

 



Anno: 1885; 65.0 x 88.0 cm Luogo: Nuenen Locazione: Amsterdam: Van Gogh Museum

 

 

 Montmartre

 Anno: 1886: 43.6 x 33.0 cm Luogo: Parigi Locazione: Chicago: The Art Institute of Chicago

 

Parsonage Garden at Nuenen in the Snow

Anno: 1885; 53.0 x 78.0 cm Luogo: Nuenen : Los Angeles: The Armand Hammer Museum of Art

 

 

 Bridge at Trinquetaille 

Anno: 1888: 65x 81 cm Luogo: Arles   Israel: Collection Joseph Hackmey

 

Cottage with Trees

Anno: 1885: 32x 46cm Luogo: Nuenen Locazione: Cologne: Wallraf-Richartz-Muesum

View of Roofs and Backs of Houses

Anno: 1886; 30x 41 cm Luogo: Parigi   Locazione: Amsterdam: Van Gogh Museum

La  Casa Gialla

Campo di papaveri

 

 

Cipressi

Anno: 1889: 93x 74cm Luogo: Saint-Rèmy Locazione: New York: The Metropolitan Museum of Art

Avviso per il giovane viandante :

I parallelismi, le differenze, un'attenta osservazione ti fa cogliere le sfumature, un privilegio riservato a pochi  ..... tu da che parte stai ?

Fermati e leggi le recensioni per i due quadri sotto esposti ... poi chiudi gli occhi e rifletti ...

  Vincent Van Gogh, Campo di grano con corvi, 1890. Amsterdam, Rijksmuseum

In questo Campo di grano con corvi (1890) di Vincent Van Gogh si riflette un dramma personale. Questo cielo che cala sul campo di grano. Il soggetto, di per sé, è simbolicamente inquietante, ma quello che conta in Van Gogh, in tutta l'opera di Van Gogh, e questo ne è un esempio, è fare una pittura che non abbia collegamento con la realtà. Quello che interessa a Van Gogh non è dipingere quello che vede, ma quello che sente; non come vede il paesaggio, ma come sente il paesaggio e, siccome ha una spinta interiore drammatica, deve accentuare i colori. Spingere il giallo, spingere il rosso, spingere il blu e quindi caricare tutto. La forza di questa pittura, come quella di Odilon Redon e di Caspar David Friedrich, è dipingere non quello che si vede ma quello che si sente. Lo fanno in modi diversi. Friedrich mostrando una natura in cui l'uomo si sente insignificante. Odilon Redon rappresentando con immagini un male della coscienza. Van Gogh rivelando una sua ossessione, sentire la realtà come qualche cosa che fa male, trasmettere il suo malessere attraverso i colori. Questa pittura calda, bruciante, appassionata corrisponde alla vita di un uomo che sta soffrendo, che ha la disperazione. È una pittura in cui c'è la densità delle emozioni e della sofferenza.

Ora osserva l'opera di 

 Edvard Munch, L'urlo, 1893. Oslo, Nasjonalgalleriet

 Il parallelo esatto di Van Gogh, anche più drammatico, è Munch, L'urlo, del 1893. Questo è l'anti-impressionismo, è esattamente come Vang Gogh, colori reinventati. Però, quale è la differenza? Van Gogh è asciutto, quasi virile, in Munch c'è l'idea che quello che esce dal corpo, cioè l'urlo, è prova d'inadeguatezza, un'impossibilità di entrare, un'incomunicabilità che si riflettono nel cielo e nell'acqua. È come se ci fosse un continuum tra quello che l'artista sente e quello che noi vediamo. È come se le onde sonore del suo urlo si stampassero attraverso la pittura nel cielo. È un dipinto straordinario anche per questa linea, questo ponte, che non è un prospettiva ma è scosceso, è inclinato, quasi a dare la sensazione di qualcosa che scivola via e che scivola esattamente come esce l'urlo dalla bocca. Ecco, questo quadro è un'opera formidabile per il realismo dei colori. Il colore dentro la realtà, il cielo rosso, è esattamente l'alterazione cromatica di Van Gogh, e unisce il movimento della voce, dell'urlo, con la natura che gli sta intorno. Quindi ci comunica uno stato di angoscia, di sgradevolezza, di tormento che è quello che Munch voleva. La pittura non vuole piacerci, cerca di essere sgradevole, di rappresentare una condizione di disagio. Ed ecco allora che L'urlo è, con l'espressione di una condizione interiore alterata, uno dei primi dipinti dell'arte moderna.

 

 

 
Condividi e segnala Condividi e segnala - permalink - Segnala abuso
 
 
La URL per il Trackback di questo messaggio è:
https://blog.libero.it/quarantangelo/trackback.php?msg=6606728

I blog che hanno inviato un Trackback a questo messaggio:
 
Nessun Trackback
 
Commenti al Post:
semprepazza
semprepazza il 01/03/09 alle 23:13 via WEB
Ho avuto recentemente il piacere di vedere alcuni quadri di Vincent a Parigi, al museo d'Orsay. E' stata un'emozione grande, le illustrazioni, per quanto di qualità, spesso non rendono pieno merito alle opere.
(Rispondi)
 
 
AngeloQuaranta
AngeloQuaranta il 01/03/09 alle 23:45 via WEB
si vero le foto limitano ... del resto nel caso di Van Goch con le sue 1600 opere tra tele e acquerelli per guardare gli orginali non basterebbe una vita ..... .
(Rispondi)
 
Papika
Papika il 02/03/09 alle 08:02 via WEB
Van Gogh era geniale! Mi piace come hai scelto e disposto in sequenza questi suoi quadri, per dimostrare la sua evoluzione artistica. Sei molto bravo ad insegnare, catturi l'attenzione. Io ho visto alcuni quadri di Vincent alla National Gallery di Londra... che emozione vedere dal vivo opere straviste ovunque!
(Rispondi)
 
luna431960
luna431960 il 03/03/09 alle 17:56 via WEB
Che bello il tuo blog. Grazie per l'invito.. :-)
(Rispondi)
 
sara_1971
sara_1971 il 05/03/09 alle 21:24 via WEB
Esercito un mestiere che è sporco e difficile: la pittura. Se non fossi quel che sono, non dipingerei; ma essendo quel che sono, lavoro spesso con gioia e intravvedo la possibilità di fare un giorno dei quadri dove ci sarà un po' di freschezza e di gioventù, essendo la gioventù una delle cose che ho perduto: fantastica citazione!!!
(Rispondi)
 
martha76.mt
martha76.mt il 06/03/09 alle 01:02 via WEB
Stupando questo posr, adoro Van Gogh e Schiele credo siano stati due pittori che hanno usato l'anima in accordo con la mano che guidava le pennellate! Complimenti, notte ^__^
(Rispondi)
 
AngeloQuaranta
AngeloQuaranta il 06/03/09 alle 08:51 via WEB
l'arte come per la religione, non bacia tutti... ricordate il giansenismo... la predestinazione, ecco è una cosa per pochi (fatemela passare)... eletti.
(Rispondi)
 
dianavera
dianavera il 03/04/09 alle 14:02 via WEB
Quello sfondo è tanto bello che deve essere sorto spontaneamente da un calcolo di colori. Sbaglio forse? Non è forse dipinto diversamente da come sarebbe se si fosse pensato contemporaneamente al palazzo e alle figure come a un insieme? Tutta quella architettura e il cielo sono convenzionali, dipendono dalle figure, sono calcolati per far spiccare magnificamente le figure. È quella davvero la vera pittura e il risultato è più bello dell'esatta imitazione delle cose. Pensare a una cosa e far sì che l'ambiente appartenga ad essa e da essa derivi. Ti scriverò di nuovo presto e questa lettera te la mando di fretta per dirti che mi ha fatto piacere quel che mi dici del nero. Addio sempre tuo, Vincent [Neunen, fine di ottobre 1885]
(Rispondi)
 
Gli Ospiti sono gli utenti non iscritti alla Community di Libero.
 
 

© Italiaonline S.p.A. 2024Direzione e coordinamento di Libero Acquisition S.á r.l.P. IVA 03970540963