ROMA BIANCONERA

Oggi ci siamo giocati lo scudetto! Cazzo siamo la Juve,non il Catania; ma vaffanculo!!!!!

Mi dispiace sn in disaccordo... Ke molinaro sia una mezzasega x carità nn ci piove ma su amauri e sullo scudetto mandato a puttane nn ci siamo (almeno x me)...il brasiliano fa un gran lavoro sia di sponda ke di movimento e prestissimo si sbloccherà sn strafiducioso...sul fatto ke oggi ci siamo giocati lo scudetto mi sembra straeccessivo dopo appena 6 giornate...prendiamoci questo pareggio e proviamo ad essere più positivi...il buon ciro (ke certo nn è ranieri) saprà infondere ai suoi la carica e la rabbia necessaria x una grande reazione già da mercoledì sera in germania. Comunque mister ranieri farà pure un gioco di merda ma riesce pure a fa punti cn quegli 11 miserabili...io nn lo rimpiango ma bisogna prendere atto ke cn ferrara fino a questo momento le cose nn vanno poi tanto male...capisco il rammarico e la delusione di oggi x 2 punti buttati in casa (mi rode il culo anke a me) ma aspettiamo a sputare sentenze mi sembra davvero presto!

Ragazzi, siamo stati anche sfortunati, ci siamo mangiati almeno tre gol... Sono in disaccordo su Molinaro... dopo l'infortunio era meglio sostituirlo. Per Amauri voglio solo dire che si farà un gran gioco di spoinda e di movimento, ma è vero anche che un centravanti deve fare gol...

Dai, quale sfortuna... Una squadra che ambisce a vincere uno scudetto non può non risolvere la pratica Bologna (BOLONGA, dai. Essù) in una mezz'oretta. E' la stessa storia e io ho notato - purtroppo - una cosa molto pericolosa: non c'è nulla da fare, questa Juve sarà sicuramente superiore a quella dell'anno scorso ma l'indole, il DNA o chiamatelo come Cristo vi pare è sempre lo stesso dell'anno scorso. Una squadra DA SCUDETTO, ieri, dopo la sconfitta dei miserabili al sabato - sapendo che sarebbe andata a +3 - avrebbe asfaltato qualsiasi avversaria di turno con un secco 3-0 e ieri è successo come contro il Chievo. E' sempre la solita Juve senza coglioni nei momenti che contano, nei momenti VERI. E io ne ho francamente le palle piene. Ne ho le palle piene di vedere una squadra che gioca benino sì e no una mezz'oretta (e sto esagerando) per poi lasciare il pallino agli avversari. E' chiaro? Ne ho le scatole piene anche di assistere pure con Ferrara a cambi indegni, a fare sostituzioni negli ultimi dieci minuti (Ranieri docet), quando servono ad un emerito CAZZO, sono stanco di non capire che Amauri è da 4 mesi che andrebbe un attimo messo da parte (ieri dopo un tempo così doveva essere tolto. Ferrara lo tiene in campo. Spiegatemelo, avanti) e poi Danette che dice "E' colpa mia questo pareggio" mi fa bestemmiare ancora di più. Cioè. Fra le altre cose, allucinante, una volta (UNA) che dovresti far entrare quel bidone di Poulsen, visto che a centrocampo eravamo cotti e serviva qualcuno che desse un po' più di respiro, non lo fai entrare!!? SIAMO UNA BARZELLETTA. Come lo è Molinaro e chi (?) non l'ha fatto uscire immediatamente dopo una trentina di cross DISASTROSI che nemmeno ai campetti della chiesa dietro casa mia. P.s. - Sulla Champions nemmeno mi pronuncio. Se c'è qualcuno che pensa positivo in quella competizione o è scemo o è scemo. Perciò, quindi, dico almeno un po' di sangue in campionato...

Maurimiao, ieri Molinaro no solo non ha segnato (e vabbè capirai, la novità...) ma non ha giocato nemmeno come suo solito. Fino a qualche settimana fa comunque correva, le prendeva tutte di testa e togliergli la palla era un'utopia per gli avversari. Ieri s'è dimostrato incapace anche in quello. Altro che 'gran lavoro di sponda'. Ieri non pervenuto proprio oh. L'involuzione che lo sta tormentando è PER ORA irreversibile. E poi, appunto, non segna da mesi, se prendiamo anche in considerazioni gli ultimi del precedente campionato. Perciò come la mettiamo?

Ah, ovviamente mi riferisco ad AMAURI, che 'non solo non ha segnato' eh. Nominare quel cesso di Molinaro è stato un lapsus froidiano...

Ciro con quell' "E' colpa mia!" si riferiva sicuramente all'aver troppo sottovalutato il Bologna:lo testimonia l'eccessivo turnover in vista della Champions (sulla quale sono pessimista,proprio come Vitalsigns,ma non solo quest'anno,DA SEMPRE)! E infatti Grosso,che ci serviva come il pane,ieri non c'era!!! Eppure avrei inserito De Ceglie al posto di quella sega di Molinaro;non saprà difendere,ma almeno chissà... ci scappava un bel cross e... forse a quest'ora stavamo a commentare il primo posto in campionato!!!

L?inizio non è stato, fino ad oggi entusiasmante. Abbiamo vinto quattro partite, ma sempre sofferndo iltre il lecito. MA cerchiamo di avere un po di pazienza. Diego deve rimettersi in sesto, deve rientrare Sissoko. Insomam cerchiamo di non fasciarci anzitempo la testa. Intanto vediamo come va contro il Bayern, vediamo se la squadra reagisce. Poi, da giovedì, inziamo davvero a "sparare". p.c. a me Grosso non piaceva, non piace, ne mi piacerà.

Infatti. Se dobbiamo tentare di giocarcela almeno per lo scudetto, una squadra come la nostra non può giocare 20/30 minuti su 90 discretamente e poi lasciare il pallino agli avversari. Stiamo scherzando? E infatti è da inizio campionato che giochiamo benino una mezz'oretta e poi scompariamo dal campo. Cioè, in questo modo non andiamo da nessuna parte. Io ribadisco un concetto: ieri ho rivisto la stessa, IDENTICA Juve dello scorso anno. Chiaramente mi riferisco sul punto di vista caratteriale. Non c'è consapevolezza nei propri mezzi, secondo me (perché è chiaro: è innegabile che questa squadra sia superiore alla precedente. Se escludiamo le fasce, ok) e questo è un male gravissimo. Ho una previsione: non vinceremo un cazzo e ieri ho avuto chiara in testa questo tipo di risposta. Ho rivissuto Juve - Chievo dello scorso anno e ciò non è bene... Spero soltanto che il fatto di avere una certezza dopo ieri, e cioè che non faremo nulla, sia una stronzata clamorosa. P.s. - Su Grosso son totalmente d'accordo. E' un mezzo giocatore e per aver fatto un mondiale discreto ora ne parlano tutti bene. Che poi, cazzo ha mai fattto!!? Solo il gol contro la Germania, per il resto ha simulato un rigore che ci ha portato ad eliminare l'Australia agli ottavi e segnato un rigore contro la Francia in finale... Ma chi cazzo capisce gli italiani. Ah, poi è lento, in fase difensiva è un mezzo bidone e ora non riesce più nemmeno a fare mezzo cross decente (per questo non avevamo già Molinaro??? Boh).

Chiesti 3 anni per Moggi e Giraudo Anche 2 per Bettega, a processo per conti vecchia gestione Juve (ANSA) -TORINO, 1 OTT- Tre anni per Moggi e Giraudo e due per Bettega sono stati chiesti dalla Procura di Torino al processo per i conti della vecchia gestione Juve. La causa si sta celebrando con il rito abbreviato ed e' lo sbocco dell'inchiesta sulle cosiddette plusvalenze sulla compravendita di giocatori.

UNA NUOVA BUFERA INVESTE IL SETTORE ARBITRALE Tavecchio: «Adesso Collina deve dare spiegazioni» L’assistente di Genoa-Juve è il commercialista del designatore, di Bergamo e 17 arbitri Il vicepresidente: «Storia da chiarire». Ma in Federcalcio e Aia tutti sanno che Collina e Papi sono amici da anni ROMA. Un’inchiesta giornalistica del quotidiano economico Italia Og­gi scatena una bufera intorno alla scelta di Pierluigi Collina di avva­lersi (lo fa dal 2001, quando erano colleghi in Can, non ha smesso di farlo quando per due anni è uscito dal sistema) di Stefano Papi, l’assi­stente di Genoa-Juve, uomo di lun­go corso della Can come domicilia­tario della sede fiscale della società Man in Black che ne gestisce l’im­magine e parte degli introiti profes­sionali: 80 per cento delle azioni di MIB è detenuto dalla moglie, Gio­vanna Bertolini, 20 per cento dallo stesso designatore: utile di circa 500 mila euro nel 2008. Nell’elenco dei clienti di Papi («avvisato» e poi prontamente prosciolto durante le indagini preliminari dai pm di Cal­ciopoli), però, ci sarebbero altri 17 tra arbitri e assistenti, colleghi di raduni di Coverciano e di vita sui campi, ma anche due società immo­biliari di Paolo Bergamo, l’ex desi­gnatore condannato con l’amico Lu­ciano Moggi come principale accu­sato con altri della vicenda di Cal­ciopoli. LAVORO Papi, nella circostanza, fa il suo lavoro: l’assistente toscano a Prato in via Alcide De Gasperi, nel palazzo che Italia Oggi definisce «il palazzo degli affari degli arbitri» fa il suo mestiere di commercialista in uno degli studi più importanti del­la Toscana. Ma la circostanza che Bergamo si serva ancora come con­sulente di quell’indirizzo fiscale ha fatto montare la maretta in Figc. In tarda serata, dopo una giornata di lunghe e frenetiche comunicazioni ai più alti piani di via Allegri, esce allo scoperto il vicepresidente vica­rio della Figc, e capo dei Dilettanti, Carlo Tavecchio che parla con l’An­sa: «Gli interessati, Collina e Berga­mo, dovrebbero dare spiegazioni. Se non saranno esaurienti ci sono strumenti in federazione per fare delle verifiche». Il vicepresidente vi­cario della Figc Carlo Tavecchio ha letto l’articolo sul quotidiano ‘ Ita­liaoggi’ sul ‘’palazzo degli affari de­gli arbitri’’. «Non ho la titolarita per dare giudizi, quella spetta al presi­dente Giancarlo Abete - dice ancora Tavecchio - comunque questa sto­ria deve avere delle precisazioni. E, in ogni caso, bisogna dare la possi­bilita’ di rispondere a chi e’ attacca­to. Certo, questa storia va chiarita». CHIARIMENTI Collina i chiari­menti a chi di dovere (Abete e Nic­chi) li ha forniti: Papi è suo amico da anni e di lui si fida. Per questo lui, come molti altri arbitri ed ex ar­bitri della Can, affidano la cura dei propri libri contabili a Papi. E agli occhi di chi si serve degli uffici di via De Gasperi non stride la con­giunzione che lì tenga la contabilità anche Bergamo. Anche perché in Federazione e all’Aia la circostan­za che Collina si servisse del fidato Papi per i conti, oltre che per le par­tite da arbitrare, per molti era cosa nota e nessuno aveva mai avuto da ridire.