www.amodonostro.it visitate questo sito, ne vale la pena, sono miei amici.
ps. io non ci prendo un centesimo, tutt'al più mi potranno regalare qualche maglietta...
Archivio messaggi
Lu | Ma | Me | Gi | Ve | Sa | Do |
|
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
16 |
17 |
18 |
19 |
20 |
21 |
22 |
23 |
24 |
25 |
26 |
27 |
28 |
29 |
30 |
31 |
|
|
|
Chi può scrivere sul blog
Solo i membri di questo Blog possono pubblicare messaggi e tutti gli utenti registrati possono pubblicare commenti.
|
Post n°2022 pubblicato il 21 Febbraio 2010 da detestozeman
SECONDA PARTE DELL'ELENCO DEGLI SCANDALI MAI DENUNCIATI (O PERDONATI VISTO CHE PARLIAMO DEGLI ONESTI A PRESCINDERE): http://blog.libero.it/nuotatenotturne/1667466.html
Commenti al Post:
|
jose861986 il 22/02/10 alle 11:24 via WEB
Avete letto che Merdatti ha telefonato ad Abete?Poverino,piange al telefono perchè chiede UNIFORMITA' DI GIUDIZIO.Sti skyfosi hanno basato tutta farsopoli sulle telefonate e adesso lui telefona tranquillamente al presidente della lega.Gli darà gli ordini come sempre.I giornalisti servi non vedono e non sentono.10-100-1000 5 MAGGIO
(Rispondi)
|
|
|
jose861986 il 22/02/10 alle 11:25 via WEB
E meno male che il MoRatto era un signore perchè avrebbe ordinato il silenzio stampa PER NON ALIMENTARE POLEMICHE! DENTIMARCI FIGLIO DI PUTTANA!!!
(Rispondi)
|
|
|
juventinopartenopeo il 22/02/10 alle 12:45 via WEB
E ancora non capisco perchè la società ha permesso che finissimo in b, scudetti tolti, ecc.
(Rispondi)
|
|
|
|
detestozeman il 22/02/10 alle 17:48 via WEB
Cosa vuoi pretendere da gente che di calcio e di Juve non sa (e non ama) nulla,ma voleva solo attuare una scalata ad una società? ricordatevi che John Elkann e Montezemolo hanno interessi collegati con chi ci ha distrutto...
(Rispondi)
|
|
|
jose861986 il 22/02/10 alle 18:11 via WEB
Sicuramente per lo scudo tengo per il milan,che stà dando delle autentiche lezioni di classe come squadra,e leonardo è un signore!Gli stà facendo fare una figura di perdenti piangina sfigati!!! Mourinho & Co invece sono solo delle checche isteriche...
(Rispondi)
|
|
|
jose861986 il 22/02/10 alle 18:12 via WEB
Quella di sabato sera è stata una vera e propria pagliacciata napoli style! Non è giustificabile un simile atteggiamento così provocatorio,vittimistico e aggiungerei anche minaccioso,anzi OMERTOSO verso la classe arbitrale!!! Pietoso soprattutto lo sventolio di fazzoletti in segno di resa! Se non si prendono (e prevedo che non si prenderanno) provvedimenti contro questa società di merda, oltre a falsare ulteriormente il campionato con arbitraggi impauriti e sudditi a favore di questi piangina nel DNA, si alimenterà tanta di quella violenza da dover far giocare tutte le partite a porte chiuse!!!
(Rispondi)
|
|
|
jose861986 il 22/02/10 alle 18:13 via WEB
Poi potremmo discutere anche dell'intervento di quella merda di Stankovic stile "kung fusion" sul povero Pozzi dopo appena 3 minuti di gioco e della faccia da primate di Cordoba che ha la bella faccia tosta di applaudire in faccia all'arbitro (seguendo l' "esempio" di Sneijder),che fortunatamente per lui fà finta di niente (ma tanto non contento di questo si farà espellere poco dopo per quel fallo da killer invasato sempre su Pozzi)! Ma anzichè lamentarvi,imparate a giocare a calcio,se contro il Chelsea non volete terminare la partita in 7,teste di cazzo!!!!! Quando ce vò ce vò!!!!!
(Rispondi)
|
|
|
jose861986 il 22/02/10 alle 23:18 via WEB
Dopo la pagliacciata farsopoli: Non si vinceva per colpa di moggi... oggi c'è un nuovo complotto! oggi però è ancora piu barzelletta di ieri... chi sarebbe il mandante?!? la sensi (mi viene da ridere solo a pensarlo) ?? gli elkaan (qui piu che da ridere mi viene da piangere)?? Berlusconi e galliani (probabilmente gli unici che potrebbero essere credibili... ma si facciamo fuori tutti. L'unico onesto è massimo moratti)?? Come è caduto in basso il nostro calcio... poi ci stupiamo che in europa si facciano figure da cioccolatai (fino a che non scoppierà una farsopoli internazionale per far radiare real, barca, manchester, chelsea, bayern... lugano)
(Rispondi)
|
|
|
jose861986 il 23/02/10 alle 12:59 via WEB
Sono sconcertato...stamattina ho fatto colazione al bar per leggere per curiosità cosa scriveva la gazzetta. INCREDIBILE, Franco arturi, che penso ormai che sia un cretino, ha tirato in ballo calciopoli dicendo che si capisce che il calcio è di nuovo pulito perchè era inpensabile con calciopoli una sentenza di queste proporzioni alla dominatrice dei campionati di allora. Nessun accenno alla giustizia della sentenza, anzi dice che fa male. Per di più c'è una pagina dedicata a denti marci che dice che sta sentenza fa ridere. Ora mi sta venendo un dubbio. Ditemi la vostra. io mourinho lo ritengo un buffone ma è estremamente intelligente, e non penso che si sia rincretinito di colpo. Per di più i loro comportamenti sono al limite dell'assurdità. Non vorrei che tutta sta pagliacciata (dal derby di milano in poi) essendo il campionato già chiuso in partenza, la stiano facendo d'accordo coi mass media (la gazzetta è pur sempre il giornale più letto dagli italiani) per far vedere che vincono anche senza aiuti, che loro sono più forti delle ingiustizie che anche se tutti gli sono contro vincono lo stesso. E' l'unica spiegazione che mi do perchè,se non fosse tutto organizzato,l'opinione pubblica prenderebbe le distanze da un personaggio così, e se non fossero tutti d'accordo Mourinho (ritorno al discorso di persona intelligente) non andrebbe contro tutti danneggiando solamente la sua squadra (se gli arbitri non fossero d'accordo con lui essendo sempre criticati a sproposito gli fischierebbero ancora più contro,cosa che invece non succederà!)...
(Rispondi)
|
|
|
jose861986 il 23/02/10 alle 13:02 via WEB
Grandissimo BobbyGol!
Li prende per i fondelli alla grandeeeee!!!!!
Sentite questa...
Bettega fa la panolada. Il dirigente bianconero sventola un fazzoletto bianco scherzando per una decisione arbitrale contestata durante la partitella di allenamento.
ahahahahahahahahahah
IDOLO!!!
(Rispondi)
|
|
|
AvantiSignora il 24/02/10 alle 00:04 via WEB
Mah Josè, non so se è cos' come dici, non ho prove per sostenerlo. Tuttavia, io credo che Mourinho ormai abbia toccato il fondo. Se è ammirabile per alcune doti di comunicatore, di uomo-copertina, di grande fomentatore di masse, di contro è in decadimento continuo, sta arrivando a essere ridicolo! In alcune circostanze mi ricorda Berlusconi: fa di tutto per distogliere l'attenzione della gente dai problemi veri della sua realtà, usando ogni arma, soprattutto quelle illegali, che ha a disposizione. Si, come Berlusconi, che per coprire le sue magagne giuridiche ti piazza Grandi Fratelli e Isole dei Famosi a go-go, e controlla i telegiornali in modo da non farli essere oggettivi, cercando in finale di passare per vittima del sistema, maneggiando mille verità a suo piacimento, nonostante menta sapendo di mentire e di farlo da tempo. I magistrati sono i nemici che ordiscono e tramano contro di lui, che poverino, ne subisce inerme le conseguenze (intanto sta ancora in giro)... Non fa arrivare a nessuno l'idea (tranne a chi conosce la realtà) che se lo indagano per oltre 50 volte un motivo ci sarà!!! Ma i magistrati di Silvio non sono altro che il sistema di Mourinho, la stessa cosa: carnefici, senza scrupoli, avversi a una figura (Mourinho come Berlusconi) che certo non può lamentarsi di avere poco potere... Mourinho se la prende con un sistema che non esiste così come Berlusconi, mentendo sapendo di mentire, per distogliere l'attenzione dai guai dell'Inter (che comunque se domani vince per me diventa la favorita per la Champions, e spero ovviamente di no)! Bisogna parlare di altro, non dei 6 punti persi tra Parma, Napoli e Samp, facendo un gol (su calcio da fermo) in 3 partite! Così come non bisogna parlare dei milioni di avvisi di garanzia per il Premier. Mourinho deve essere protagonista, quando ha paura di perdere in casa dalla Samp fa il gesto delle manette e nessuno pensa più a una partita che comunque anche in 11 l'Inter stava rischiando seriamente di non vincere, quando va in conferenza prima di Napoli attacca Mazzarri x non parlare di una partita tosta!!! Questo è potere puro, secondo me ci sono mille analogie tra le 2 figure!!! Pensateci!!!
(Rispondi)
|
|
|
AvantiSignora il 24/02/10 alle 23:02 via WEB
Mi piacerebbe sapere se anche stasera, dopo questa rapina a mano armata, mister Mourinho ha il coraggio di lamentarsi della terna arbitrale... I TORTI DEI VIOLA LI HANNO RIDATI ALL'INTER... VERGOGNA! VERGOGNA!
(Rispondi)
|
|
|
|
jose861986 il 25/02/10 alle 13:04 via WEB
Ti rispondo io!
Josè Mourinho ha commentato positivamente l'operato dell'arbitro: «Mi è piaciuto. Il rigore chiesto dal Chelsea per il fallo di Samuel? A parti invertite, nell'area inglese, avrei gradito il penalty.».
E come poteva essere altrimenti ?: Due rigori e una espulsione a favore del Chelsea ignorati dall'arbitro contro l'Inter; Goal di Cambiasso con un giocatore della Fc Tavolini davanti al portiere Chech.
I giornali di regime chiaramente fanno finta di nulla e titolano : Ruggito Inter ( foglio rosa ) e Grande Inter ( Corriere dello Sport )
Ma il tempo è galantuomo!!!
(Rispondi)
|
|
|
jose861986 il 25/02/10 alle 13:10 via WEB
Ehm mi correggo:2 espulsioni non date!
Insomma le lamentele dello "special" hanno dato i loro frutti:
per informazioni chiedere a Ivanovic e soprattutto Kalou!
Tanto ha detto "potete ridurci anche in 9,tanto vinciamo lo stesso" che alla fine è rimasto in 11 contro il Chelsea (che non è la Samp)!!!
Ma d'altronde và tutto bene quando si vince,e l'arbitro può sbagliare!
A parti invertite scandalo e gomblotto!!!
A questo punto ben venga la vittoria rubata del milan!
Volevano il gomblotto contro l'intermerda?
E gomblotto avranno!!!
(Rispondi)
|
|
|
AUTORE E MEMBRI
blog creato da: romabianconera membri del blog: robyj69 axlsoldier UGOLHK1979 bikerbyz80 fabix78 alexdelpiero75 zebrottopazzo CurvaScirea stefanovis RomaNO_Bianconero Smand82 detestozeman lady_arwen_78 Gastonepap juve.tiamo maurimiao cherry_pie1 superlenox81 vitalsigns
NOTE LEGALI:
L’autore dichiara di non essere responsabile per i commenti inseriti dai lettori. Eventuali commenti dei lettori, lesivi dell’immagine o dell’onorabilità di persone terze, non sono da attribuirsi all’autore, nemmeno se il commento viene espresso in forma anonima o criptata. Questo blog non rappresenta una testata giornalistica poiché viene aggiornato senza alcuna periodicità. Non può pertanto considerarsi un prodotto editoriale ai sensi della legge n. 62/2001. Le immagini pubblicate sono quasi tutte tratte da internet e quindi valutate di pubblico dominio: qualora il loro utilizzo violasse diritti d’autore, lo si comunichi all’autore del blog() che provvederà alla loro pronta rimozione.
|