per non smarrirmi

Hilary o Donald

.

Finite le elezioni americane, con un risultato a sorpresa che non è mai tale, per la piccola folla dei saccenti "Io-Lo-Avevo-Detto", l'unica cosa che vorrei è che cessasse tutto 'sto gran casino e si lavorasse, si parlasse solo su ciò che è alla nostra reale portata.

Gli strombazzati giornalisti asserviti a qualsiasi potere (...), nelle loro mille parole pronunciate per promuovere il loro prossimo libro natalizio, potranno anche sembrare dei grossi esperti, ma è chiaro che non sposteranno di una virgola, il futuro assetto politico del mondo.

Che dalle urne americane uscisse la vittoria di Hilary o quella di Donald, in realtà sarebbe stata comunque una sconfitta, perché pure quello presidenziale americano, è un sistema elettorale iniquo, in cui contano i soldi e i partiti e in cui anche questa volta ha vinto quello con meno voti dell'avversario...

Personalmente reputavo decisamente inaccettabile Trump (per..."tutto"...), come alquanto deprecabile la Clinton (per i suoi legami "economici" e per certi suoi precedenti), anche se avrei preferito quest'ultima perché ci fosse una qualche continuità e si salvasse quanto buono fatto dall'amministrazione Obama e perché si sfatasse il tabù di una donna presidente.

Ai due contendenti avrei preferito un Sanders (candidato alle primarie, perdente con la Clinton), ma visto il livello di preparazione dell'elettore-medio (anche americano, ma non solo: sia chiaro) è già molto che sia arrivato alla fine delle primarie democratiche. Purtroppo, il disagio diffuso e l'irrazionale hanno avuto la meglio, in casa democratica prima e nell'ultimo atto poi.

Ora, non rimane che sperare che certi eccessi del vincitore, non fossero che degli strumenti per vincere (abilmente) questa campagna elettorale e mettersi il cuore relativamente in pace, poiché nessuno dei frequentanti una piattaforma blog, ha la possibilità materiale di fare qualcosa, per tutto il prossimo mandato.

Ma da tutta questa vicenda, gli unici due responsi oracolari che mi arrogo il diritto di emettere, frutto dei miei quattro neuroni stanchi, sono: 1) forse lo è stato nelle intenzioni dei votanti, però questo non è stato affatto un risultato anti-sistema (ne è la prova che il vincente, pur avendone i mezzi, non ha corso da indipendente ma pur sempre nell'ambito di un partito, che pure lo avversava e che lo ha anche sabotato); 2) in queste elezioni, il risultato è comunque stato fortemente condizionato da quelle dichiarazioni da parte dell'FBI, a pochi giorni dal voto.

Il primo responso, mi fa pensare che il nuovo presidente sarà più moderato di quanto ha voluto mostrare in campagna elettorale. Il secondo è che dobbiamo aspettarci un nuovo maccartismo, magari non necessariamente di natura ideologica, da cui la polizia federale trarrà maggiore potere, rischiando di diventare un pericoloso "Stato nello Stato".

E, di quest'ultimo aspetto, di cui non ho sentito parlare nessuno, mi sento molto allarmato...