A MODO MIO

belle domande le cui risposte non arriveranno mai, perchè io credo che fosse tutto premeditato e il terrorismo non c'entra niente, un abbraccione e buona serata :)

Si chiama coscienza e consapevolezza o cominciato a 10 anni a studiare lo schifo del capitalismo,le multinazionali,le banche ecc ecc ecc ecc....Ci sono miliardi di cose da cambiare qui non e solo 11 settembre ma una miriade di fatti e che mi piacerebbe vivere in un mondo migliore tutto qui,e non e mia intenzione con un paio di messaggi stupidi cambiarlo o far cambiare ideea ma solo di far venire un dubbio in questi tempi cupi..

e stata tutta una cosa americana x dichiarare guerra all irak .. ora mai tnt la gente crede solo a cio che vede ;) possono modificarli tutti i video sotto il naso e le persone manco sene accorgono bye ( nn ce stato nessun aereo)

io ho finito di pormi domande su quell'attentato.le risposte le sappiamo già. a presto,notte.

UN'IDEA CE L'AVREI MA NON BASTA DIRE IO SO COME è ANDATA, il commento deve essere accompagnato da almeno un'opinione personale e da una spiegazione logica, notte mitica:)

Sono state demolite e la fisica come la matematica non è un'opinione ciao super mitica

Non saprei mitica!!

Buona notte mitica!!

bisognerà rifare tutti i corsi di ingegneria edile per spiegare la fantasiosa caduta della torre 7 e il buco nel pentagono, nonchè un corso accellerato di magia e stregoneria a Hogwarts per spiegare la sparizione dell'aereo in pensilvania e di tutte le telecamere puntate sul pentagono....

non sono 1 complottista. Visto che non ci sono processi e non possiamo aprire gli archivi segreti degli Stati non possiamo avere le prove, ognuno di noi in base allo studio degli eventi si fa un'idea ; cmq indipendentemente da questo fatto negli Stati Uniti ci sono molte più persone di quello che si possa immaginare che non credono e non condividono molte cose dell'amministrazione del proprio Paese. GUARDATE SEPTEMBER CLUES..

bellissima lacky

lacky sei insuperabile

mah ci sono miliardi di versioni, una differente dall'altra e non so a cosa credere buona giornata leggenda virtuale!!

Se volete saperne di più, visitate il Dossier 9-11 di Megachip.info e scaricate da Internet il film "Loose Change 2nd edition".

Noi non conosciamo la verità, e sarà difficile conoscerla nel corso dei prossimi cento anni (Noam Chomsky), ma una domanda è inevitabile e necessaria: perché ci hanno mentito? Centinaia di esperti, molti dei quali americani, stanno cercando di fare luce sulla tragedia, anche in nome dei morti innocenti: di quelli dell’11 settembre, in America, e di quelli che sono venuti dopo, in molte zone del mondo, su quella scia. Ma la loro e la nostra voce è da sempre coperta e censurata dai grandi media,

Come puoi distruggere un camion con una Panda e vedere questa continuare la corsa? Amo i solitari, i diversi, quelli che non incontri mai. Quelli persi, andati, spiritati, fottuti. Quelli con l'anima in fiamme.

l'esplosione sarebbe stata fasulla se fosse avvenuta al contatto con le torri... i due aeromobili sono penetrati nelle torri e successivamente c'è stata l'esplosione dovuta alla combustione del combustibile venuto in contatto con fili elettrici o superfici calde dell'aeromobile... questa è la vita reale non un film... macchine e aerei non esplodono necessariamente al contatto con un muro....

Bel lavoro.Se ti piace la natura quando puoi fai una salto dalle mie parti,sto inserendo nuove foto.

Non dimentichiamoci anche del grosso mercato delle armi da guerra che senza guerre non fanno guadagnare, e del mercato delle scorie nucleari che vengono sistematicamente seppellite in quei paesi martoriati dalla guerra. Insomma, i signori che ci governano trovano sempre validi motivi per creare guerre e ricorrono a qualsiasi stradagemma pur di ottenere ciò che vogliono.

Buon pomeriggio, Saverio

Io dico che si sono bombardati da solo per creare un'opinione pubblica che odia e convinta che il terrorismo arrivi dall'esterno ma i veri motivi è invadere i paesi del petrolio e il terroristi sono loro stessi

Infatti sul mistero della caduta in verticale delle torri ci sono state inchieste, indagini ecc. e non si è chiarita la cosa del tutto...

Condivido. La gente dimentica facilmente. Riflettere è difficile, mentre le emozioni abbagliano le percezioni. Quindi, abbagliati dalla sensazione di un evento, pochi si sono soffermati a riflettere. E anche il ricordo dell'evento è emotivo: una volta all'anno si elencano i morti, ma nessuno ascolta i vivi.

è una farsa quella dell'11 settembre

Anch'io sono stato un cospirazionista, ma e' ora di svegliarsi e capire che per "sapere" e "parlare" non bastano le proprie deduzioni causa-effetto, occorre essere molto ma molto documentati. Inoltre, anche ammettendo che gli Usa abbiano avuto una qualche negligenza o inefficienza nella mancata previsione del disastro, non e' bello accusare gli stessi USA di aver ordito un complotto. C'e' una bella differenza!

appena successo avevano messo su youtube delle immagini che riprendevano i lavori fatti nei sotterranei pochi giorni prima con il commento di un'insegnante di fisica all'istituto di harvard che spiega come sia impossibile che un'edificio con una crepa sul lato poi crolli su se stesso, è molto più sensata la sua teoria di mine piazzate appositamente, questa era una teoria poi il video OVVIAMENTE è stato fatto sparire. cè puzza di bruciato, sarà la coscienza del signorino Bush!

ci sono video amatoriali cheriprendono in aniera più definita e da sotto lo schianto dell'aereo.Sinceramente se ragiono sulle dinamiche,concludo che le cose siano andate cosi e cioè che un'aereo di svariate decine di tonnellate lanciato 5-700kmh penetri come nel burro dentro l'edificio e che poi il carburante esploda per via del calore sviluppato dall'attito e dalle scinitille elettriche,anche la dinamica dell'esplosione e perfetta l'unica che non mi torna è il dettaglio del naso intatto

confido che anche per me c'è puzza di esplosivo nel crollo . sebbene sul web sia già presente da tempo una impressionante quantità di materiali che dimostrano la menzogna.

Condivido. Le immagini dell'11 settembre sono falsificate. La gente dimentica facilmente. Riflettere è difficile, mentre le emozioni abbagliano le percezioni. Quindi, abbagliati dalla sensazione di un evento, pochi si sono soffermati a riflettere. E anche il ricordo dell'evento è emotivo: una volta all'anno si elencano i morti, ma nessuno ascolta i vivi.

impressionante quantità di materiali che dimostrano la menzogna.

gente,sveglia.l'11 settembre è solo una montatura made in usa per attaccare i paesi arabi per il petrolio,sveglia sveglia sveglia gente la verità è che su quel giorno era un attacco tutto programmato.

Potevi almeno commentare con un altro nick...eri più credibile,oltre che sveglio!

mbe?tu taci e torna a fare il leccaculo quale sei.

E pagato pure dalla cia,oltre che leccaculo!

ok bimba torna a giocare coi gormiti.

uffa ho appena comprato i lego nuovi.. a presto..sveglio!

Molti non parlano dela WTC 7...un grattacielo minore sotto le 2 torri che è crollato misteriosamente diversi minuti dopo il crash degli aerei ( o presunto tale) SENZA ESSERE STATO COLPITO DA ALCUNCHE'!! E implode da terra secondo la più perfetta tacnica di demolizione. inoltre nei filmati si vedono benissimo le esplosioni dei piani inferiori che sono necessarie per far collassare un edificio così in circa 10 sec. , come avvenuto in effetti. I 3 edifici sono stati demoliti con esplosioni mirate.

vorrei poi evidenziare come lo stallo aerodinamico si abbia per la diminuzione della velocità incidente sul profilo aerodinamico, oppure per un aumento dell'angolo di attacco... quindi l'aereo può andare veloce quanto si vuole ma non potrà in questo caso andare in stallo a causa dell'aumento di velocità... e inoltre l'inclinazione alare con cui l'aereo arriva addosso alle torri, come si vede nelle immagini, non causerebbe mai e poi mai lo stallo dell'aeromobile...

Lo sa Dio lo sa.... Saluti Lacky!!

la completa penetrazione delle ali e della fusoliera nell'edificio è dovuta all'enorme velocità con cui i due aerei sono andati addosso alle torri... inoltre la superficie dell'aeromobile e delle ali che va ad esercitare la forza sulla superficie della torre, è molto piccola rispetto alle dimensioni dell'edificio, il chè rende plausibile la penetrazione nelle torri dei due aerei come fossero veri e propri proiettili...

Cazzate,pura Fantasia,Quello e' un vero e propio attacco TERRORISTICO e dietro quell'attacco nn si nasconde SOLO OSAMA..OSAMA E' SOLO UN CAPO SPIATORIO,di un sistema Molto piu ampio...

avremmo visto solo un aereo schiantarsi nel wtc2. La vera scena apocalittica secondo me è stata quella del crollo. Senza crolli niente vigili sacrificati, niente eroi, nessun marchio indelebile nella skyline. Va anche detto che da tempo il comune di New York voleva - ma non poteva - liberarsi delle torri perchè considerate poco funzionali. Riguardo agli altri aerei, beh, hanno scelto di fare le cose in grande per far sentire gli americani attaccati da tutte le parti (ovunque ti giri spunta un aereo). "Se arrivano lì siamo perduti" avranno pensato. 3)Perchè avrebbero dovuto buttare giù anche il WTC7? Di sicuro non aggiunge molto all'effetto scenico. Ci saranno stati altri motivi. Di certo non faceva più parte della scenografia, su questo sono d'accordo. 5)A che serve il 4° aereo? Se è stato abbattuto allora forse era stato davvero dirottatto. Non ti so rispondere. Ci sono troppo misteri sul 4° aereo ... era pieno? vuoto? è precipitato? è stato abbattuto? dov'era diretto?

La versione ufficiale fa acqua da tutte le parti. Per rendersi conto di questo e' sufficiente solamente il *buon senso* e l' osservazione dei materiali che attualmente abbiamo a disposizione.Le leggi della fisica classica faranno il resto.Quel che rimane oltre questi semplici elementi sono aria fritta e chiacchere da sofista. Non c'e' alcuna necessita' di sentire il parere di sedicenti esperti in materia o di ridicole equazioni differenziali a giustificare l' impossibile, non voglio nemmeno portare ad esempio le diverse testimonianze, audio e video, di gente ancora insanguinata e impolverata, non serve, l' uomo con senno e discernimento non ne ha bisogno.Non voglio neanche portare ad esempio le esplosioni, preventive, ben visibili sulla prima torre non appena il secondo aereo impatta sulla seconda torre (in perfetto tempismo) e non assimilabili agli "sbuffi d' aria e laterizi" dovuti al crollo dei piani sovrastanti, poichè la prima torre crollerà ben dopo.Non mi serve tutto questo. Non voglio neanche citare le "inspiegabili" alte temperature (da fonderia) che sono perdurate per settimane dopo il crollo, nella fossa dello scempio. Nè ho bisogno di citare, come si vede chiaramente dalle foto, il perfetto taglio a 45° dei piloni come recisi da una lama di fuoco. http://www.luogocomune.net/site/modules/911/911/5-WTC/20domande/240406tho.jpg Diro' solo che il tempo di caduta di una struttura per effetto pancake (piani che collassano uno sopra l' altro per spontaneo cedimento strutturale e comunque interconnessi tra loro da strutture verticali) NON puo' essere equivalente a quello di una caduta libera generata dal *contemporaneo cedimento di tutte le strutture.PUNTO Per non parlare della stessa fine che ha fatto il WTC7 per il solo fuocherello... Tre palazzi collassati allo stesso modo in un giorno per cause strutturali...e buonanotte statistica.

Per i commentatori che non credono al complotto, andatevi a leggere i sistemi e materiali di costruzione delle 2 torri, anche un asino capirebbe che un aereo, anche ad una buona velocità,poteva solo scalfire la struttura delle torri e non demolirle

Infatti,l'aereo ha solo colpito le torri,Ma evidentemente non sei un esperto,dunque non si capisce perchè parli di asini,demolizioni etc..

E' troppo grossa questa balla, non riesco a crederci. ho sentito anche qualche voce che cercava di difendere la versione ufficiale,come la puntata di matrix,ma le tematiche non sono neanche lontanamente credibili e non smontano nessuna delle versioni "complottistiche",addirittura i due personaggi che cercavano di portare la verità ufficiale balbettavano quando in difficoltà e anzi che rispondere continuavano a dare ai complottisti degli amici dei terroristi.

ti scrivo per esprimere il mio umile parere: il novecento è stato segnato da guerre indicibili, da "inutili stragi"; il nazismo, assieme al fascismo, hanno portato morte e distruzione, stragi, stermini; il terrorismo attuale non è certamente dissimile. bid laden in forza di una stupida ideologia di stampo religioso, ritenendoci infedeli, ha intenzione di privarci della vita: è necessario fermarlo!!! personalmente non sono d'accordo con il metodo bush: iniziare una guerra contro uno stato senza alcuna prova della sua vicinanza all'organizzazione terroristica di cui supra, senza alcuna prova della produzione di armi di sterminio di massa, non fa altro che fomentare odio e disprezzo vicendevoli. ma sta di fatto che gli USA hanno ricevuto un attacco durissimo e hanno il diritto di difendersi legittimamente; anche io, come Habermas, ritengo mossa migliore una cooperazione fra stati dal punto di vista politico e una intercorrelazione fra servizi segreti; il terrorismo lo possiamo sconfiggere solo attraverso il diritto; purtroppo il dialogo, allo stato attuale, è assente; certamente manca la volontà politica da entrambe le parti: tutti credono di avere la verità in mano; non si sono ancora accorti che la verità non esiste: sono solo punti di vista!! vi sarà mai un politico che applichi il famoso "zoon politicon" di hanna harent??? speriamo!!! anche se sostengo che i giovani d'oggi non abbiano bisogno di speranze, ma di certezze

un capo di stato per seguire obiettivi legati esclusivamente alla ricchezza e al potere, accetta di uccidere quasi tremila persone...da qui si può pensare ad una serie di annessi che mi terrorizzano

Peccato che nessun testimone che si trovava lì abbia visto gli aerei.... gli aerei sono stati visti solo dalle tv

tutto organizzato dagli usa obiettivo incutere terrore e morte conseguenza incolpare osama e invadere le terre con il petrolio un grattacielo x crollare come s'e visto in tv nn basta un aereo quanti piani sono stati minati precedentemente prima dell'impatto dell'aereo? migliaia di morti soltanto x avere una scusa x iniziare una guerra ciao

ho letto e visto tanto materiale in rete......ci vogliono convincere che l'11 settembre l'America e stata attaccata dal terrorismo fondamentalista. Ormai sono convinto al 100% che si è trattato di un auto-attentato organizzato dall'amministrazione Bush e dalla Cia per scopi loschi che al momento possiamo solo immaginare. per chi vuole documentarsi materiale in rete ce n'è in abbondanza...consiglio di vedere ilfilm documentario " Loose change" scaricabile dal sito Arcoiris tv ( www.arcoiris.tv )oppure il Film di Massimo Mazzucco " 11 settembre 4 anni dopo".... GUARDATE E INDIGNATEVI MA NON TACETE....INFORMATE....E' L'UNICA ARMA CHE ABBIAMO.

ma perchè vi ostinate a credere a tutto ciò che leggete e non provate un attimo a ragionare . L'esplosione del 1993 non fece danni rilevanti ,in primo luogo per l'intervento immediato dei vigili del fuoco che ricordo a tutti sono i migliori del mondo (e i meno pagati) ,non si può affermare che la teperatura nei sotterranei della torre rimasero incandescenti per giorni ,perchè è una panzana ,come è una panzana la demolizione controllata ,gli aerei telecomandati,e la mancata sorveglianza che ricordo per permettere un piazzamento di dinamite di quella quantità ,doveva durare mesi . Siamo al limite della fantascenza ,credo che non esista neanche una tecnologia che permetta di organizzare un attentato con questo tipo di organizzazione ,ci sarebbero troppe persone implicate ma talmente tante che la fantomatica verità sarebbe già venuta a galla,per l'inevitabile spifferata di qualcuno. Io sostengo con ferma convinzione che le torri sono crollate per una forte pressione dall'alto ,favorita da un'indebolimento della struttura ,e avendo più volte visto come viene costruito un grattacielo la mia tesi me la tengo stretta perchè è quella giusta,non mi faccio infinocchiare da quattro opportunisti che vogliono solo far soldi ,ho troppo rispetto per le persone che hanno perso la vita quel giorno e in quella maniera ,se mi vogliono far cambiare idea mi devono portare prove che le torri non sono crollate per le cause che più volte ho descritto ,fino ad ora ogni filmato che ho visionato del crollo non ha fatto altro che rafforzare la mia convinzione e praticamente azzerare quella della demolizione controllata . ciao mitica!!

max3298 dice:"ho troppo rispetto per le persone che hanno perso la vita quel giorno e in quella maniera". Ma guarda un po!!E' proprio per questa ragione che siamo alla ricerca di una verità. poi agiunge:"e avendo più volte visto come viene costruito un grattacielo la mia tesi me la tengo stretta". Allora sei la persona giusta per spiegare il crollo del WTC7. ed ancora:"organizzare un attentato con questo tipo di organizzazione ,ci sarebbero troppe persone implicate ma talmente tante che la fantomatica verità sarebbe già venuta a galla". Ti ricordo cio che è avvenuto ad Ustica e di come la totalità dei testimoni per quel processo sono misteriosamente deceduti prima di testimoniare. Fonte??? Sembra strano ma il trafiletto senza alcun seguito è stato reso noto dal tg2 circa un mese fa.

"ma perchè vi ostinate a credere a tutto ciò che leggete e non provate un attimo a ragionare"...infatti! E' proprio quello che tentiamo di fare

ciao mitica!! ho appena finito di leggere un romanzo che si trova solo on-line (chissà perchè!!) intitolato "Il Legame" (vedi www.il-legame.it) che sostiene esattamente questa tesi; anzi va ben oltre, identificando un gruppo all'interno della CIA che avrebbe in qualche modo ordito le trame di tutti gli attentati terroristici degli ultimi 30 anni, incluso, udite udite, l'incidente di Linate del 2001 (il cessna che si è schiantato contro un boing in fase di decollo)!!! Ora, la cosa che più mi fa incazzare, è che con tutte queste voci che girano sull'11 settembre, nessun organo indipendente (che so io l'ONU o qualche ONG) abbia avviato un'indagine per constatare la verità e porre fine o alle voci che girano oppure a questa escalation di violenza e guerra che si è scatenata a causa dell'11 settembre per il mero piacere di vendetta!!!

walkker...un signore americano che incontrai in aereo, alla mia domanda su cosa ne pensasse di questi fatti rispose: " troppa mafia al governo"

ma chi crede ancora che gli edifici siano stati fatti saltare, il wtc7 fatto demolire, il pentagono colpito da un missile... non pensa mai che forse la realtà, anche se banale, anche se ufficiale, è quella? o vogliamo dar da mangiare a gente che specula su questa grande tragedia? chi c'è dietro non lo sapremo mai per certo.. ma almeno arrivare a un punto comune.. ovvero cosa è successo quel giorno.. le prove per farlo ci sono.. partiamo da quelle ciao mitica!!

il parere del più grande ingegnere strutturalista americano, il quale sostiene che mai il calore sprigionato dall'impatto degli aerei avrebbe potuto provocare il collasso delle torri; comunque,non è solo il calore sprigionato all'impatto ma tutto ciò che ha preso fuoco ,e la velocità con la quale si è divulgato lo stesso calore grazie anche all'imponente impianto di condizionamento. Ritornando al calore ,è praticamente più che provato che l'acciaio a 800 900 gradi non regge manco se stesso.ciao mitica!!

Esempio perfetto di disinformazione sull'11/9:la trasmissione Matrix andata all'epoca. Mentana presenta due tesi apparentemente contrapposte:la prima di un Attivissimo cacciatore di bufale che naturalmente sposa la versione ufficiale dei fatti;la seconda di un sedicente autore di inchieste cinematografiche residente in America che avanza qualche dubbio, ma poi aggiunge episodi surrealistici, come quello di un presunto attentato ai danni di Bush, i cui autori sarebbero non meglio precisati musulmani travestiti da fotografi, e che sarebbe stato sventato all'ultimo momento. Un perfetto assist al conduttore per affermare che ciò consente a priori di escludere la tesi del complotto. Senza nemmeno menzionare le verità scomode: come il parere del più grande ingegnere strutturalista americano, il quale sostiene che mai il calore sprigionato dall'impatto degli aerei avrebbe potuto provocare il collasso delle torri;o le testimonianze di chi sostiene di aver udito delle esplosioni provenire dai piani bassi degli edifici (che siano state minate le fondamenta?); o ancora le foto dei satelliti francesi dalle quali si evince la totale mancanza di rottami d'aereo nell'area adiacente il Pentagono nei minuti e nelle ore successive all'attentato (ed infatti perché le telecamere del Pentagono non hanno ripreso il fantomatico aereo né prima né dopo l'impatto:che fosse invisibile?)Tacendo di questo e di molto altro ancora, l'ineffabile Mentana ha avuto buon agio a dire che la versione ufficiale presenta al più qualche smagliatura.ciao mitica!!

ma..vero non vero ...mi pare il ''m'ama non m'ama''con la margheritina...ma il punto è che l'unica cosa che so è che vorrei che la gente percepisse l'ultimo poveraccio dell'iraq o dell'afghanistan come uno della sua nazione, della sua città, del suo quartiere, non un morto in più che fa statistica.possono esistere i confini economici, non quelli umani.BASTA GUERRE, BASTA morti, BASTA considerarci fortunati, perchè se gli interessi si invertissero, i cari padroni del mondo non esiterebbero a bombardare le nostre di case.BASTA indignarsi solo per quello che ci fa comodo!BASTA fregarci gli uni con gli altri e fregarcene gli uni degli altri.Altrimenti non abbiamo tutto questo diritto di lamentarci, ciamo complici, collusi.

mi sono documentata approfonditamente sugli episodi dell' 11 settembre negli Stati Uniti, tramite internet (Luogocomune.net, xoomer.alice,ecc..) film documentare (inganno totale), e mi chiedo...come è possibile che queste prove che rendono impossibile una caduta delle torri a causa degli aerei, rendono impossibile che sia stato un boing a colpire il pentagono (sull'unico lato in cui c'erano solo operai) e che la foto dell'aereo caduto grazie agli eroi americani non possono corrispondere al punto di impatto vero e proprio del volo United93 (che sicuramente è stato abbattuto), ripeto, perchè la gente non si ribella, perchè nessuno dice niente, perchè continuiamo ad aiutare gli usa nelle loro guerre imbecilli?????? viva la pace

a me dispiace quello che e acaduto l'11 settembre ma vorrei ricordare a tutti che questa data e anche l'anniversario dell'colpo di stato comanditato dagli ... , di Pinochet in Chile . Mi sento di dovere ricordarlo a tutti perche non vorrei che rimaneste solo per le torri...

ciao mitica!! Ti ammiro sempre per quello che scrivi. Rispecchia la pura verita, ed E' quello che pensa molta gente che pero' non fa alcunche per far cambiare la situazione ed e' per questo che rimane solo come la solita battuta.

esilarante!!! gli istruttori hanno ammesso che il pilota fosse un incapace ma NON HANNO DUBBI che fosse in grado di centrare il pentagono" (una manovra difficilissima anche per i piloti più esperti del mondo)notte mitica!!

l'informazione o è morta, o è affidata a cretini dopo anni ancora si parla di 19 terroristi ... quando è ormai accertato da almeno che una buona parte è ancora viva e vegeta. E' incredibile!

C'era la CIA dietro all'11 settembre? Non mi meraviglia, vedendo poi tutta la nebbia che aleggia intorno a questo argomento non si può non pensare che sia tutto organizzato. E non mi meraviglierebbe nemmeno se dicessero che gli attentati in Iraq siano opera degli americani per legittimare la loro presenza nel paese. Siamo veramente in un mondo di M!

le torri hanno impiegato 9 secondi per crollare al suolo..........tutti gli ingegneri civili dicono che sarebbe stato possibile solo minandole dall'interno

i 6,5 secondi vengono da diversi filmati. il crollo della torre 7 e' avvenuto nel pomeriggio dell'11 settembre, molte ore dopo il crollo delle torri gemelle, fu quindi ripreso da svariate telecamere. al 1h:12m:48s si calcola che il crollo fino al 21° piano del wtc 7 (in questo video dei 47 piani della torre 7 i 21 inferiori sono parzialmente coperti da un palazzo mentre i 26 superiori sono visibili, in altri video, come il famoso "loose change", si vede tutto il crollo) avviene alla velocita' che la gravita' imprime in assenza di resistenza dell'aria, cioe' la torre e' crollata senza trovare resistenza ne' dall'aria, ne' dalla sua struttura portante. la fema curiosamente calcola il tempo del crollo attraverso i sismografi e dà 37 secondi come tempo totale. quindi: 37-6,5=30,5 secondi che precedono il crollo visibile ad occhio nudo di vibrazioni cosi' forti da venire registrati dai sismografi, suppongo gli stessi sismografi che non registrarono l' esplosione sotteranea al wtc del 1993, esplosione non sufficiente a far crollare le torri gemelle. il sottosuolo del wtc rimase incandescente (1h:29m:02s dello stesso filmato linkato sopra) per giorni e giorni. negl' ultimi tempi ho visionato molti documentari sull'11 settembre che contraddicono in molti punti la versione ufficiale

Guarda, ti dico questo e poi chiudo. L'informazione ha dei costi, l'informazione è un mestiere difficile e come tutti i mestieri difficili ha un prezzo e richiede un lavoro. Definire i media come "tutti falsi e bugiardi" è una grossa scioccehzza che ci porta a isolarci e a fidarci poi del primo che passa e che offre "altre verità". Non esiste una "mente unica" che guida i media di tutto il mondo: è anche sciocco pensarlo. Se leggiamo i giornali si leggono tante opinioni, tutte diverse.

Ammettendo che il crollo delle torri non fosse stato causato degli aerei, ma dalle cariche disposte per una demolizione controllata, che il pentagono non fosse stato attaccato da un aereo ma da un missile cruise , mi chiedo perchè organizzando e studiando un autoattacco l'America non abbia pensato a renderlo credibile. Se avessero fatto saltare le torri semplicemente senza aerei dando la colpa alle organizzazioni terroristiche il risultato sarebbe stato lo stesso e piu' credibile.

"La verità è che non esiste un esercito islamico o un gruppo terroristico chiamato Al Qaeda. Questo qualunque ufficiale di intelligence informato lo sa. Ma c'è una campagna propagandistica per far credere l'opinione pubblica nella presenza di un'entità identificata rappresentante il 'male', solo per indurre il telespettatore ad accettare una leadership unificata internazionale per una guerra contro il terrorismo." L'Ex Ministro degli Esteri Britannico Robin Cook

Non è necessario essere un Ingegnere, per constatare l'evidenza delle cose, ovvero una palese demolizione controllata

Comunque mi rimangono ancora dei dubbi: se dietro a tutto c'è gente "seria" che manipola la realtà da decenni se non secoli, come è possibli che abbiano architettato una demolizione controllata? In anni a disposizione non sono riusciti ad architettare nulla di meglio? Come è possibile che abbiano rischiato di essere scoperti? Mettiamo che per qualche imprevisto un aereo schivasse una delle torri schiantandosi altrove, la torre cosa faceva? Si sbriciolava su se stessa?

Anche se dovessero esserci dei dubbi sul tempo di caduta delle due torri a causa delle nubi, non credo che ce ne siano invece per la caduta del palazzo 7. Se non sbaglio le immagini sono nitide.

...si e' successo ankee me "kappa t'hanno fregato!"...pero'tutto sommato siamo dei fortunelli...e tutti gli altri mille milioni di mille ke nn percepiscono si accontentano. va beh buona Vita e...se ci fregano tanto ce ne accorgiamo ...ergo :-OKKIO ciao k