« Messaggio #195Come si fa ad essere con... »

PERCHE' DEL PROBLEMA DELLA MACELLAZIONE NON SI OCCUPA NESSUNO SEPPURE SIA IL PIU' URGENTE?

Post n°196 pubblicato il 10 Dicembre 2007 da simoveganblu
 

 pur se miete vittime QUOTIDIANAMENTE, anzi 3 volte al giorno x ogni singolo individuo (la pelliccia ad es. risponde anch'essa a un bisogno, quello di ripararsi dal freddo, ma come per la carne, anche per la pelliccia abbiamo trovato delle alternative; inoltre la pelliccia non è un bene "deperibile" come quello della carne, quindi si uccide "UNA TANTUM", mentre x l'alimentazione chi anziché SEITAN mangia POLLO uccide 3 volte al giorno!!).

1) hai ragionissima simo,davvero.e io mi auguro che ogni animalista che si rispetti predichi tanto per circhi pelllicce etcetc quanto per questa silenziosa strage quotidiana.
credo che quella della carne sia una guerra poco combattuta perchè ritenuta più ardua e difficile delle altre.
mi dispiace ma penso sia così.
è sbagliato,ma è l'unica spiegazione che mi dò.
prob in pochi son convinti che fermare la macchina di morte del mercato della carne sia possibile...


2) Come dici tu e chi per te: inutile dire di amare gli animali e poi riempire il carrello di carne!
E' un ragionamento immediato per noi questo, ma non per tutti gli altri!


3) Cara Simo,
la liberazione degli animali sarà della società della tecnica perché rompe il legame di necessità voluto e creato negli anni tra uomo e animali. Con la società della tecnica nasce un nuovo patto di solidarietà tra esseri viventi.
Oggi si uccidono 20 miliardi di polli l'anno. Tu pensi che ciò potrà cessare per volontà dell'uomo? Impossibile! Solo una rivoluzione del contesto lo consentirà. E la rivoluzione del contesto si chiama accelerare il nuovo che è già in atto nelle sue forme embrionali. Lo sforzo credo debba essere indirizzato nell'inventarsi una nuova vita, non nel modificare l'esistente...andato a male dove ogni realtà è intrisa di atrocità.
Gli animali sono eroi disconosciuti del nostro tempo.



4) La macchina della morte deve fermarsi, anche e soprattutto x quanto riguarda l'alimentazione!! In questo campo possiamo puntare anche sulla scelta salutistica...
e poi... uccidere non serve né x ripararsi dal freddo, né x fare esperimenti, né x mangiare...
E solo chi è già evoluto questo lo comprende...


Condividi e segnala Condividi e segnala - permalink - Segnala abuso
 
Commenti al Post:
davidegale
davidegale il 10/12/07 alle 16:52 via WEB
Buon Natale...sono in giro per auguri...con il cuore....
(Rispondi)
Gli Ospiti sono gli utenti non iscritti alla Community di Libero.
 
 
 
 

FINALMENTE!!! Petizione per etichettare sulle confezioni di carne i rischi alla salute che derivano da un suo consumo!!!

MAX.MA DIFFUSIONE!!

La carne nuoce alla salute. Petizione per chiedere che venga segnalato sulla carne o sui prodotti che la contengono I DANNI CHE PROVOCA ALLA NOSTRA SALUTE, analogamente come avviene oggi per il tabacco.

Petizione
http://www.petitiononline.com/NoCarne/petition.html

 

L'UOMO HA SEMPRE UN'ALTERNATIVA...

L'UOMO HA SEMPRE UN'ALTERNATIVA...

Gli animali si distinguono in carnivori ed erbivori... e quelli carnivori non possono fare a meno di uccidere... sono "obbligati" a farlo... gli uomini invece hanno la facoltà di "SCEGLIERE" cosa mangiare... hanno la facoltà di "SCEGLIERE" se macchiarsi o meno di sangue... LA CARNE ALL'UOMO NON E' AFFATTO NECESSARIA, come dimostrato, nella vita pratica, da 600 milioni di vegetariani nel Mondo e anche dal Prof. Veronesi, a capo dell'Istituto di oncologia di Milano.   Buon Natale, GOLE.TAGLIATE 

 

Il Tuo contributo rimarrà con noi x un po'

MSG. RICEVUTO

Adesso sto quasi male.....mi fai riflettere....:(....io nn vorrei mi tagliassero la gola per mangiarmi......aiut!

 

RICETTE E... PER OGNI ALIMENTO LE SUE PROPRIETA'

MANO SU xIL SEDERE xASPORTARE LE INTERIORA

QUESTI BASTARDI LI HANNO LEGATI PER I PIEDI E POI GLI INFILANO DELLE MANI INTERE SU X IL SEDERE X ASPORTARE LORO LE INTERIORA

CLICCA QUI

 

L'UOMO NON HA ALCUN BISOGNO...

L'UOMO NON HA ALCUN BISOGNO DI MANGIARE CARNE...

L'organismo umano non ha alcuna necessità biologica di consumare carne, anzi, l'alimentazione vegetariana presenta numerosi vantaggi per la salute.
Le ragioni che spingono la maggior parte delle persone a includere la carne nella propria dieta non hanno nulla a che vedere con la necessità di sopravvivere.
Gli uomini mangiano carne semplicemente per abitudine o perché ne amano il sapore.
La semplice abitudine o un piacere voluttuario possono giustificare la tortura e l'uccisione sistematica di miliardi di esseri senzienti?
CONTINUA QUI
E in particolare QUI

 

C'E' UNA RELAZIONE TRA CONSUMO DI CARNE E...

immagine

C'è una relazione tra l'aumento della fame nel mondo e la dieta carnivora dei paesi ricchi? Leggi l'articolo!

 
 

Archivio messaggi

 
 << Novembre 2024 >> 
 
LuMaMeGiVeSaDo
 
        1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30  
 
 

FACEBOOK

 
 
Citazioni nei Blog Amici: 18
 

SISTEMA COLLAUDATO...

IO LA FACCIO PIU' FACILE...

immagine

immagine(...e sono 16 anni che mangio così, quindi il mio "fai-da-te" può dirsi BEN COLLAUDATO!!!). 

IO PARTO DAL CONCETTO CHE 

i legumi, le noci e la frutta secca in genere, il seitan, il tofu e la soia

SOSTITUISCONO ABBONDANTEMENTE una bistecca, un uovo o un pezzo di formaggio.

immagine

Pertanto, io mangio esattamente quello che mangiavo 16 anni fa da onnivora. Semplicemente privilegio pasta + lenticchie o pasta + piselli anziché la pasta con dopo la carne. (I LEGUMI.. La "carne dei poveri" e ora "la carne dei nobili": è anche il "piatto-base" dei vegani, perchè è un pasto GUSTOSO, NUTRIENTE e... COMPLETO!!! C'è tutto: PROTEINE, FERRO, CALCIO, ecc. e in quantità superiore rispetto alla carne)."

 

Cerca in questo Blog

  Trova
 

Ultime visite al Blog

vidokcmoog58mmariomancino.mgole_tagliatespacexyoupinobuzzesesolo_per_te1961nilsiaSky_Eagleenrico505robi19700Meme_ntoGOLE.TAGLIATEDorainpoi63quetzal26
 

Ultimi commenti

Chi può scrivere sul blog

Solo i membri di questo Blog possono pubblicare messaggi e tutti gli utenti registrati possono pubblicare commenti.
I commenti sono moderati dall'autore del blog, verranno verificati e pubblicati a sua discrezione.
 
 

UN VUOTO LEGISLATIVO

PER QUALE ASTRUSO MOTIVO CHI E' PIU' EVOLUTO (leggasi: più sensibile e meno rozzo)

DEVE X FORZA SOPPORTARE LE TORTURE CHE I MENO EVOLUTI (leggasi: chi si intestardisce ancora a voler uccidere x mangiare pur in presenza di valide e riconosciute alternative)

VOGLIONO CONTINUARE A FARE AGLI ANIMALI, PUR NELL'IPOCRISIA CHE "I CANI NO, SONO D'AFFEZIONE, I POLLI SI', SONO DA MACELLO"?

ALLORA PREFERISCO I CINESI, CHE SI MANGIANO ENTRAMBI. ALMENO SONO COERENTI E NON SI DICHIARANO "AMANTI DEGLI ANIMALI"...

 
RSS (Really simple syndication) Feed Atom
 
 
 

© Italiaonline S.p.A. 2024Direzione e coordinamento di Libero Acquisition S.á r.l.P. IVA 03970540963